Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Salinan Putusan Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele ple! GansLe GN) oh gues gh lpg ida tke Lag tlie! Cas Badia! al gt Ama Ubon YI y pda!Ci WHE Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY Elail ow 5)alga Axe Ua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic!
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
15 4BE Yo oj9:0 4179 5/1 alos, JI quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eauQoawb gure Jl >i le pSmu ul olixe jlo Vl OV 79)Alo egy obb Iam 9 .2uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,Halaman 11 dari 13 Ptsn.Nomor 108 1/Pat.G/2016/PA.Krwkarenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-05-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248:Arce 6 bts Syl pedal Lge eg SN tte) Se 1 ae RN aca Cy Galt Gy) Aang SH Gy): Alls ale) Gad9) Bley Y oll SIGN) Eh sl Ce Goi
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
le coilcle Lgol Sol gllsd ssall 11 glyil yo goi ash Leiliuly! Lguus!
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Pdt.P/2016/PA.SSALPemohon, sehingga menurut majelis tujuan tersebut telah memenuhiketentuan diajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonanPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemcohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugalgai De Juta 4S ply al alle Asay jis age GOI
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 38/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
49 — 10
49 — 10
Bahwa Penggugat yang bekerja sebagai ibu rumah tangga adalah orangtuayang baik dan mampu untuk mengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 291, berbunyi sebagai berikut :gol) Goi Ja) ity Ale alll) Ugly Like y ay 8) alll Gye Gilt Go tpl i seagin CLAY of JasArtinya: Isteri boleh
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 7 April 2016 — -Dian Anggraini binti Syahid
-M. Rahmatullah bin Syahidi
14 — 5
14 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fign yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2halaman 291 sebagai berikut :ow dpauall plg> aro EUloinuY Lu les to JIjLvol aog il cacol IlIgalla, sitnmg GOI wiolall yo uli ul lg) jor Lgliocllogin TMoVI G6 jacg ypoll au bbl aul aalb WolaArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 28 September 2020 — NOVELL LUDVI YUNUS, S.T., bin TAUFIK YUNUS
255 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/1 11tanggal 31 Mei 2010);Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADBINO 2184 (SP3 No.861477C/140/100 tanggal 11 Oktober 2010);Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkara Terdakwa Ir. Hj.ASNI HERNAWATI binti SALEHAN;5.
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/111tanggal 31 Mei 2010);57) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYAHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 321 PK/Pid.Sus/20205.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 13Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
., M.HPerincian Biaya Perkara :DT Ps i Goi Sa beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIndah Syajratuddar, S.HRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000.Rp 296.000,Penetapan Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 11
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakHal & dan 14 hal Put, Nomor 0589/Pdt Goi a PA.
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3273/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
47 — 22
a5alo, JI quoi Gur 9 the Vo Goi a9 eau ply avg 5lleSou ul olixe jloiwYI OV 795 4t Uo Oy gre arg illtay oll Ine g .xwg0Jl Gob pool aol UeallasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.