Ditemukan 1155 data
30 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SARUDIN PURBA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSIMALUNGUN, serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNASFI FIRDAUS, S.H. SILVIANINGSIH, S.H., M.H.
85 — 9
RAMLI selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1 BEN RONALD P.SITUMORANG, SH,MH RAMSES PASARIBU,SH,MH2 BUDITEGUH A.SIMAREMARE, SHPANITERA PENGGANTI,M. RAMLI
10 — 5
Z), terhadap Penggugat (ERVINA binti MASWAN);
- Menetapkan anak yang bernama: a.Ezhar Raditya bin Romy Suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 28 November 2008; b.Nugie Raditya bin Romy suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 05 Januari 2012; c.Muhammad Elfathan Raditya bin Romy Suhaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 11 Desember 2020; berada dibawah pemeliharaan/hadhanah penggugat hingga anak berusia
10 — 7
., MH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Firman Fathoni, S.H.I, M.Si Maswan, S.H. MH.Hakim Anggota,Sri Nurainy Madjid, S.H.IPanitera Pengganti,Novendaria Rosa Anita, SH., MHHal. 11 dari 12 hal. Put.
21 — 3
SITORUS, SH dan SINTA GABRRIAPASARIBU, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSULAIMAN PURBA, SmHK Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun12dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar serta terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA :1. DAVID P. SITORUS, SHSH2.
25 — 7
SITORUS, SH dan SINTA GABERIA PASARIBU, SHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : P.M SEMBIRING, SH Panitera padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS
12 — 6
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (/ex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Xxxxxxxxxxxxxdan Lalu Maswan bin LaluKurne;Menimbang
13 — 3
SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri olehJAN MASWAN SINURAT, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar dan terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADRIA DWIAFANTI, SH.MH. ABDUL SIBORO, SH.MH. IRWANSYAH P. SITORUS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG FAJAR MARWANTO. SH.
1.DARWANTO WINANTO
2.SRI UTAMI
66 — 23
SUGIJANTO MASWAN. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon teman ; Bahwa para pemohon bernama Darwanto Winanto dan Sri Utami ; Bahwa para pemohon bertempat tinggal di Perumahan Muria Indan Blok F No.44, Desa Gondangmanis Rt. 005, Rw. 007, Kecamatan Bae, KabupatenKudus; Bahwa para pemohon tinggal serumah namum karena ketidak tauan parapemohon menyuruh orang untuk membuatkan surat nikah ; Bahwa para pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1.
26 — 15
Saksi 1 (Ibu kandung Penggugat) di bawah sumpahnya menurut agamaIslam menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi yang ketiga dari 14 orang bersaudara, dan saksi juga kenal denganTergugat yang bernama Maswan.
41 — 3
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Kamis, tanggal 04 April 2013 oleh kami : SAMUEL GINTING, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, SITI HAJAR SIREGAR, SH dan DAVID P.SITORUS, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan didampingi oleh JONNY SIDABUTAR, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh JAN MASWAN
21 — 3
RAMLIsebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun, dihadiri olehJAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar dan dihadapan terdakwa;Hakimhakim AnggotaHakim KetuaADE ZULFINA SARI, SH,MHum RAMSESPASARIBU, SH, MHDOUGLAS RP. NAPITUPULU, SHPanitera PenggantiM. RAMLI
25 — 3
., SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dihadiri olehRASIANNA PURBA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, dan JAN MASWAN SINURAT., SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Siantar, serta dihadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBEN RONALD P. SITUMORANG., SH.,MH SILVIANINGSIH., SHRENNI P.
26 — 3
diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun pada hari : Kamis tanggal 16Januari 2014 oleh kami: BEN RONALD.P SITUMORANG,SH,sebagaiHakim Ketua Majelis,SILVIANINGSIH,SH dan RAMAULI HPURBA,SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olen SULAIMANPURBA,SmHK sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh JAN MASWAN
11 — 0
karenaTermohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon ke Jawa danTermohon sering minta cerai kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 3 bulan danselama itu pula Pemohon masih memberi nafkah tidak mesti kadangseminggu kadang Rp. 50.000, , kadang Rp. 30.000, dan kadang Rp.20.000,, namun tidak saling berkomunikasi yang baik lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon:;Saksi Il : MASWAN
49 — 18
MASWAN DARMAWAN>e Bahwa Terdakwa adalah bos saksi; Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa + 1 tahun sejak tahun 201 0;e Bahwa tugas saksi adalah sebagai pengawasan dan pengiriman barang;e Bahwa Tahu yang diproduksi adalah tahu jenis Cina dan tahu Jambi;e Bahwa proses pembatan tahu adalah pertama kacang kedelai direndam + 3jam lalu digiling dan disaring setelah itu direbus dan pada saat perebusandicampur dengan obat busa lalu setelah dicampur dengan coko agarrebusan kacang kedelai menggumpal, setelah
HAIRUNISYAH
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Grand Sakura Hotel Medan
97 — 24
., Maswan Tambak, S.H., Martinu JayaHalawa, S.H., dan Khairiyah Ramadhani, S.H., ParaAdvokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Medan, yang beralamat kantor di JalanHindu No.12 Medan, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 Agustus 2020,yang selanjutnya disebut Penggugat;LawanPimpinan Perusahaan Grand Sakura Hotel Medan, yang beralamat JalanProf. H.M.
Alinafiah Matondang, S.H., M.Hum., Maswan Tambak, S.H., MartinuJaya Halawa, S.H., dan Khairiyah Ramadhani, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukumpada Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register1132/Perk.PHI/2020/PN.Mdn tanggal 28 Agustus 2020, sedangkan Tergugatdiwakili oleh kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 03 OktoberHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 295/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn2020, dengan Nomor Register 1331/Perk.PHI
31 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Ristofa bin Maswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supri Yani Marbun binti Murdan Marbun) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebahagian.
Dalam Rekonvensi
24 — 8
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011 oleh kami: HASMAYETTYSH.MHum, sebagai Hakim Ketua, MONALISA AT SIAGIAN, SH.MH. dan HERIYANTISH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi oleh APOLLO MANURUNG sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh JAN MASWAN
Jan Masman Sinurat, SH
Terdakwa:
Yogi Purwandi Alias Yogi
19 — 3
., MH sebagai Hakim Ketua, Rahmat HasanAshari Hasibuan, SH dan Miduk Sinaga, SH yang masingmasing selakuHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helmi, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, SHPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaRahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH Dr.