Ditemukan 1260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 23 Oktober 2014 —
111
  • Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR3.
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0696/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon Vs Termohon
538
  • Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Kuang Kecamatan Rhee Kabupaten SumbawaKurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi bekerja ke Luar Negeri(Abu Dhabi) dengan ijin Pemohon, kemudian Termohon minta cerai dariPemohon ketika di Luar Negeri: 1 4. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama.: so seca ckeayie rancid acacia eee eae oea.
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2011 — ASNANIAH, SIP Binti A.KASAN
150
  • Pendaftaran wc Rp. 30.000, Des PROS@S escizs auto wie eee REE HE ERE ERE RHEE BER EHSRp. 50.000, 3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 120.000,4. Redaksi ciccceeessseccccseeeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rad wv ecsesseeseeeseerseeseees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 211. 000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH18
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0346/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • nafkah seorang anak, Pemohon tidak memberikan tanggapan ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy Kutipan Akta Nikah No. 335/23/X/2007 bertanggal 26Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang sesuai dengan aslinya dan materai cukup (P);Bahwa, di samping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari keluarga dekatnya di depan persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutSesh RHEE
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; PAGE 7Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( AKER RHEE
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 331/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DASN TERGUGAT
40
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 466480442008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal22 Oktober 2008 (P. 2) ; 2 nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRRRE RHEE oumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Dusun Simpang Desa Sidoharjo
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • rumah bersamadi rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sudah lebih dari tiga tahunini telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginyaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahtidak diketahui kabar beritanya dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahuntukPBRIQQUGAL jannxmssnsseneeeremensensnnenaeenaEntnseneRh RHEE
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE RH A ee oumur 47 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHE HE Kelurahan #HAHHHHHHHE KecamatantH Kabupaten #HHHHHHH dalam hal ini memilih domisilidi Dusun HH HHHHAHA HALOS Desa HHHHHHHH KecamatantA Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; MELAWANHHH He ee umur 48 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DusunFR OH OB Desa RHEE
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • lagi see eeRnememne ene nrocnsensnnnmmeneenenenmsennER RHEE REE8. Bahwa kemudian Penggugat menemui orang tua Tergugat untukmenanyakan tentang keberadaan Tergugat, apakah Tergugat saat inisudah pulang ke Banyuwangi ataukah masih di Sumatra, karena nomortelepon yang selama ini digunakan oleh Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahuinyasecara pasti tentang keberadaan Tergugat tersebut ; 9.
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Pwk.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
366
  • tanggal XX XXXXXX XXXX jonnn nanan nnn non nan nen nn nn nnn nnn na nen nce nnn en nn nen ne nee ene nnnBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang PENGGUGAT alamisekarang, mengakibatkan PENGGUGAT merasa tersiksa lahir batin dan sangat sulitbagi PENGGUGAT untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena ituPENGGUGAT memilih mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwakatta; === Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraFreee nen nner Ee RHEE
Register : 21-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1402/Pdt. G/2012/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • alasanalasan/dalildalil Pemohon tersebut, tidak dibantaholeh Termohon karena tidak pernah hadir di depan persidangan, dan ketidakhadiranTermohon tersebut dapat ditafsirkan bahwa Termohon telah mengakui secara diamdiam alasanalasan Pemohon tersebut, namun oleh karena perkara ini adalahperkara sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut, Pemohontelah menghadirkan seorang saksi di depan persidangan bernama ###HHHA HAee dan 9 RHEE
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
86
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 227;aie Rhee
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1124/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHHAHHHHHHHHHAH) terhadapPenggugat (RHEE HEP;Da Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1124/Pdt.G
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 3 y Ne 3 os a Hoheal Rhee : pas. a e om Pk, i ff Ve cs PyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 29-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2908_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
64
  • Tahun 2009 PaniteraPengadilan berkewajiban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon, Termohon dan tempat dilangsungkannya pernikahan, oleh karena itusesuai dengan surat Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk melaksanakan ketentuanTERSSDUT Gl BARS aexeesesseenenremeesensennemamsnaenennnses Ah R RHEE
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ###AEHHHT FPPHHH untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorang perempuanbernama 9A RHEE eP3.
Register : 02-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 534/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat 9 (##HAHALGHHEHHHH) terhadapPenggugat (RHEE) 5Menetapkan, hak asuh anak Penggugat yang bernama 4A HAH HA HHeee, umur 9 tahun dalam Hadlonah / hak asuh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bemnama ##H+HHHHE HAARHHH kepada Penggugat ; 6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — N binti S melawan S bin S
91
  • tani ( Wiraswasta ),tempat kediaman di Kecamatan Kertek ,KabupatenNACo) aT 051) etaSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapoxoknya adalah Sebagal DEFiKUL =0nnnennennnnnn Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga;nn nnn n nnn nnn nnn cn ncn nnn nc nn ccncc ssc nccns Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalMENGIKUL PEMQUGAL jase RHmemmaennennnmeansaenernKemRR RHEE
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Kantor Urusan agama Kecamatan Utan / Rhee, Kabupaten Sumbawa,untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut.8.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • #RRRRRPHPHTiLOSAHEOT, DesaHHH =Kecamatan #444 Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat ;MELAWANfrre, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun RHEE Desa teHFKecamatan HPAES Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yangbersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 2 Januari2013 yang