Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Termohon tidak pernah saling berhubungan baiklahir maupun batin.Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 13=seth
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
seth 1,515Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungjawabannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin menjadi pendapatMajelis sebagaimana tersebut dalam kitab As Syarqawi ala atTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi:Artinya: Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim menilai sighat
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2013/MTR Tanggal 2 Januari 2014 — -PERDATA
PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Musthofa AsSiba1 dalam Kitab Al Marahbaina Al Fiqhwal Qonun, halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:43 a laa Gg) GIS) pabas jl de GS Lge 5 Quee Ling Lida LA oYast s USI cepa bal Gas 5 SI Gee Ga dae 5 S11 AB LD Seth OSI Ueype VI gp Aish Lebl Axe an at Lal A 11S: pb LegeArtinya : Tidak baik menghimpun dua orang yang saling membenci apapunyangmenjadi sebab perselisihan tersebut, pilihannya adalah hubungan suami isteritersebut harus diakhiri, dengan harapan sesudah mereka
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Atl 45 LG) Gla Aue og) Ol st ol Seth iedApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataugha'ib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rbg joPasal 82
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :i,Ses S555 Ug ipod) e551 Kewl 52 5,iaviet 2 o, Besa= B 0y'SES A) Je GUS gol Seth 3= = =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisternisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
179 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 April 2015 — Martina binti Baba melawan Baharuddin bin Sihatan
9 — 4
9 — 4
ArRuumayat 21:eSiy Jee 5 Lgall phd bats 3b Seth ye oS) Gla I aS Cyey9 Sis a gil ALY SHS 8 5 Aaa y BagsArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintaidan saling kasih sayang.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 606_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3. Kitab Syargqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:SBS) catia Latga gs tay Ades lade (gle CAGArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makaJatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan Hal. 8 dari 13 hal.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
26 Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;4 a we Tee 7 z os wi z i: 7 i ate wi. aape Seth
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 25 September 2017 — Pemohon
vs
Termohon
20 — 15
20 — 15
Kitab Al Anwar Jus II halaman 55 yang berbunyi :AtidG 45 Lt) Sle Auto) clst g) Seth et ltArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyiatau) ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz ll halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dil 4d je Ane sl Ulesl Seth
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani alias Ani binti Marsuki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Cendana ( dekat rumah kepala LingkunganCendana), Lingkungan Cendana, Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali, Kabupaten
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 27 Februari 2013 — KARTALI
16 — 4
16 — 4
ini belum tertangkap/DPO)telah melakukan judi jenis domino tanpa seijin dan pihak yang berwajib.Bahwa benar, cara mainnya adalah sebagai berikut: orang yang dianggappemenang bertindak selaku bandar, pertama domino, selanjutnya bandarmembuka 1 (satu) buah kartu domino di tengah kalangan sebagai tektekan,selanjutnya mulai dan bandar membuang kartu yang dipegangnya sesuaidengan jumlah bendol yang ada di tengah dan apabila ada salah satu pemainyang kartunya habis maka dialah yang menjadi pemenangnya seth
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
seth 1,515Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungjawabannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin menjadi pendapatMajelis sebagaimana tersebut dalam kitab As Syarqawi ala atTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi:Artinya: Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim menilai sighat
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
selama10 (sepuluh) bulan dan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon tidak pernah saling berhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=seth
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os Ob (gd Ugh GIS Tabs g 1 jul las Gluul OS Lagey Gynelate Gu gleial YsOse sl Op Oy Aan y jl) eal) Seth
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 5
39 — 5
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.