Ditemukan 15598 data
74 — 17
Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut, Majelis Hakimtelah pula menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Serui,Kapulauan Yapen, pada tanggal 5 November tahun 2000, terbuktiberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor 53/1/X1/2000, tertangal
50 — 5
MUHLAS,SH.MH, danberdasarkan laporan hasil mediasi dari Hakim Mediatortanggal 06 Juli 2011 bahwa upaya mediasi gagal / tidakberhasil prover eee Bahwa, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut dipersidanganpihak Tergugat melalui kuasanya telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertangal 6 Juli 2011 yang isiselengkapnya sebagaiberikut byc ccc cree eee eee DALAM EKSEPSI :e Bahwa Gugatan Penggugat
20 — 18
Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 1 Desember 2014, No. 726/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 726/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 18 Nopember 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 726/Pid.B/2014/PN.KpnSetelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
113 — 16
/Euh.2/07/2014,sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 3 Agustus 20142 Hakim, tanggal 18 Juli 2014, No. 520/Pen.Pid/B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 18Juli 2014 s/d tanggal 16 Agustus 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember, tanggal 11 Agustus 2014 No.520/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d 15 Oktober2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Pensihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 520/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal
28 — 4
Hakim tanggal 13 Maret 2014 No. 202/Pen.Pid.B/2014PN.Jr.Sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 202/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 13 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
32 — 5
Melakukan penganiayaan ;Ad. 1.SSETIAP ORANG Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disini adalahsebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana bagisiapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaituyang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 26 Maret 2012 No.Reg.Perkara : PDM21/ /KABAN/03/2012 beserta berkas perkara atas nama terdakwa ALFREDO JUSTOGINTING
28 — 21
No. print321 / 0.5.43 / Ep.2 /12 / 2013, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 7 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 30 Desember 2013, No. 887/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 28 Januari 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Januari 2014, No. 887/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 29 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 887/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal
25 — 16
/7/2014, sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Juli 2014, No. 475/Pen.Pid/2014/PN.Kpn, sejaktanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 11 Agustus 2014, No. 475/Pen.Pid/2014/PNKpn, sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2014/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 475/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
33 — 6
SULIS bin SURATEMINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Juli 1985Umur : 29Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Blego Desa Sumberejo Kecamatan AmbuluKabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 Desember 2014 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :82/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 10 Februari 2015, tentang
18 — 2
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
34 — 2
Ketua PN tanggal 11 Agustus 2014 No. 496/PID.B/2014PN.Jmr.Sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:496/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 14 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
15 — 1
sebagaiPemohon;MELAWANI binti M, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;~ +222 522202 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
50 — 0
alias SU bin T, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PendidikanTani, Tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANS binti M, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
18 — 0
Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
11 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Mei 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : 1.
NARSIH MARSELINA
23 — 4
JOKO MULYO, diberi tanda buktiP2:Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5488KH2005, tertanggal12 Oktober 2005, atas nama DEWI DAMAYANTI, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1279/IST/1998, atas namaMUHAMMAD UTOMI MANDALA PUTRA tertanggal 19Maret 1998, diberitanda bukti P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 672/2000, tertanggal 12April2000, atas nama RONA PERMATAAYU, diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertangal 27 Juli 2017, diberitanda bukti
23 — 6
No.0099/Pdt.P/2017 /PA.Pwd.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/V/1992 tertangal 20 April 1992yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);3.
9 — 0
Demi menjaga mental anak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 10 Mei 2016, kemudian Tergugat mengajukanduplik juga secara tertulis tertangal 25 Mei 2016 yang pada pokoknya tetapbertahan pada gugatan dan jawabannya semula sebagaimana terurai padaberita acara sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Surata.
11 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Juli 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 23 Oktober 2009 dan saat ini dalampemeliharaan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
14 — 0
Sehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke PolrestaMedan tentang kekerasan fisikis dan penelantaran dalam rumah tangga sesuaidengan Laporan/Pengaduan Nomor Polisi: LP/2693/X/SPKT/2013/RESTAMedan tanggal 11 Oktober 2013.Bahwa mulai tahun 2009 sampai sekarang Tergugat telah melangsungkanpernikahan di bawah tangan yang pernikahan itu tanpa seizin Penggugattanggal 28 Juli 2011, Tergugat melanggsungkan pernikahan tersebut dengan SriAtmini sesuai dengan Surat Pernyataan tertangal 28 Juli 2013 yang dibuat