Ditemukan 9179 data
38 — 13
Tabronih (anak dari Rokiyah (Rukiyah) Binti Yusup Sani telahmeninggal dunia pada 30 April 2008 dan selama hidupnya sekalimenikah dengan Sukriyah mempunyai satu orang anak yangbernama CHAIRUL UMAM BIN UBAIDILLAH ;Bahwa, selama hidupnya Pewaris Almarhum Yusuf Sani alias YusupSani alias Muhammad Yusuf Sani Bin ABDULLAH MUKHSIN tidakpernah mengangkat cucu dan tidak pula meninggalkan wasiat ;Bahwa, seluruh ahli waris/ahli waris pengganti almarhum/pewarisYUSUF SANI alias YUSUP SANI alias MUHAMAD YUSUF
81 — 23
KALIMANTAN,; Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMAD HARIS, SH.M.Hum, MASRUR ALI NURI, SH.MH, KHAERUN UMAM, SH,M.Hum, SUSILAWATY, SH,M.Hum, WANTORO, SH, M.Kn dan INDRAYADI PURNAMA SAPUTRA, SH,M.H. kesemuanya di bagian hukum Pemerintah Kota Tarakan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 ; selanjutnya disebut sebagai..................TERBANDING semula PENGGUGAT;
KALIMANTAN,;Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMAD HARIS, SH.M.Hum, MASRUR ALINURI, SH.MH, KHAERUN UMAM, ~ SH,M.Hum,SUSILAWATY, SH,M.Hum, WANTORO, SH, M.Kn danINDRAYADI PURNAMA SAPUTRA, SH,M.H. kesemuanyadi bagian hukum Pemerintah Kota Tarakan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No. 125/Pdt/2015/PT.SMRselanjutnya disebut SCDAGQAL sesseeeseceneeees TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca :1;PenetapanKetua Pengadilan
16 — 0
Nur Ali (anak kandung laki-laki);
- Hadil Umam Bin H. Nur Ali (anak kandung laki-laki);
- Kamaluddin Bin H. Nur Ali (anak kandung laki-laki);
- Abdul Hakam Bin H. Nur Ali (anak kandung laki-laki);
Sebagai ahli waris dari almarhum H. Nur Ali bin H.
22 — 8
., M.HHakim Anggota,dto.Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,dto.Teuku Iskandar, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17. Putusan No.377/Pdt.G/2020/MS. Idi
15 — 8
dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Him 9 dari 17 hlm Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang bahwa inti alasan permohonan para Pemohon adalah paraPemohon hendak menikahkan anaknya dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya baru 15 tahun 7 bulan, karena para Pemohon merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, mengingat hubungan anaknya dengan Khoerul Umam
47 — 23
SITI SURYATI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM,SH.MH. dan ANDI RISA JAYA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS, TANGGAL 25 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Hj. SITI SURYATI, SH.MH.Hakim Ketua Majelis, didampingi AMINAL UMAM, SH.MH. dan ANDI RISAJAYA, SH.MHum. Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ERWIN EFFENDI,SH.MH.
Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh : DIAN ANJARI, SH.MH.Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.MH.Hj. SITI SURYATI, SH.MH.Hal 45 dari 46 hal. Putusan No. 432/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.ANDI RISA JAYA, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,ERWIN EFFENDI, SH.MH.46
Wan Gilang Ferdian, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BAYADIN Bin BAINUDIN
2.EKO SYAHPUTRA Bin SUPRI
64 — 26
Runding Putra Persada melalui Saksi Chandra Jaya Sitepu;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam tahun 1982 Nomor polisi BL 325 DD dengan no rangka F50RF-920601 dan Nomor mesin 178789;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Khairul Umam
- 1 (satu) buah dodos bergagang kayu;
- 1 (satu) buah arko/angkong warna merah;
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
48 — 30
Wafda Hadian Umam, SH, 3. AhmadKusaeni, SH, 4.
Pembanding/Tergugat : BAHARUDIN BIN A.BIKA Diwakili Oleh : MASRUR ALI NURI, SH. MH.
Pembanding/Tergugat : ABDUL HAMIDIN BIN ARHAN Diwakili Oleh : MASRUR ALI NURI, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN
28 — 18
KALIMANTAN, ;Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMAD HARIS, SH.M.Hum, MASRUR ALINURI, SH.MH, KHAERUN UMAM, SH,M.Hum,SUSILAWATY, SH,M.Hum, WANTORO, SH, M.Kn danINDRAYADI PURNAMA SAPUTRA, SH,M.H. kesemuanyadi bagian hukum Pemerintah Kota Tarakan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No. 125/Pdt/2015/PT.SMRselanjutnya disebut SCDAGAI.....sseceeeeeeees TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan Membaca :1.
117 — 14
9,315,000 SANYO.LCDTV Halaman 8 dari 66 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srg 200 DULATIP 0407301 7004124 Rp. 9,207,000 SONY..LEDTV TOP201 RIFAI 0407301 7004131 Rp. 9,315,000 SAMNG.ELEK.LCDTV202 MAT SUGIMAN 0407301 7003348 Rp. 10,824,000 JASUS.ELEK.LAPOP203 ASMAIYAH 0407301 7003438 Rp. 8,688,000 LG.ELEK.LEDTV204 ASNARIYAH 0407301 7003448 Rp. 8,600,000 JASUS.ELEK.LAPOP205 ARYA KURNIADY 0407301 7004914 IRp. 9,040,000 (LG.ELEK.LEDTV206 MASRUROH 0407301 7004318 Rp. 9,666,000 (LG.ELEK.LEDTV207 HOIRUL UMAM
. 9,522,000 SAMNG.ELEK.LEDTV199 FATONI 0407301 7004122 Rp. 9,315,000 SANYO.LCDTV200 DULATIP 0407301 7004124 Rp. 9,207,000 SONY..LEDTV TOP201 RIFAI 0407301 7004131) Rp. 9,315,000 SAMNG.ELEK.LCDTV202 MAT SUGIMAN 0407301 7003348) Rp. 10,824,000 ASUS.ELEK.LAPOP203 ASMATYAH 0407301 7003438 Rp. 8,688,000 LG.ELEK.LEDTV204 ASNARIYAH 0407301 7003448 Rp. 8,600,000 ASUS.ELEK.LAPOP205 ARYA KURNIADY 04073017004914) Rp. 9,040,000 LG.ELEK.LEDTV206 MASRUROH 0407301 7004318 Rp. 9,666,000 LG.ELEK.LEDTV207 HOIRUL UMAM
04073017004113 Rp. 9,522,000 SAMNG.ELEK.LEDTV199 FATONI 04073017004122 Rp. 9,315,000 SANYO.LCDTV200 DULATIP 04073017004124 Rp. 9,207,000 SONY..LEDTV TOP201 RIFAI 04073017004131 Rp. 9,315,000 SAMNG.ELEK.LCDTV202 MAT SUGIMAN 04073017003348 Rp. 10,824,000 ASUS.ELEK.LAPOP203 ASMAIYAH 04073017003438 Rp. 8,688,000 LGELEK.LEDTV204 ASNARTYAH 04073017003448 Rp. 8,600,000 ASUS.ELEK.LAPOP205 ARYA KURNIADY 04073017004914 Rp. 9,040,000 LGELEK.LEDTV206 MASRUROH 04073017004318 Rp. 9,666,000 LGELEK.LEDTV207 HOIRUL UMAM
Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srg 199 FATONI 04073017004122 Rp. 9,315,000 SANYO.LCDTV200 DULATIP 04073017004124 Rp. 9,207,000 SONY..LEDTV TOP201 RIFAI 04073017004131) Rp. 9,315,000 SAMNG.ELEK.LCDTV202 MAT SUGIMAN 04073017003348) Rp. 10,824,000 ASUS.ELEK.LAPOP203 ASMATYAH 04073017003438) Rp. 8,688,000 LG.ELEK.LEDTV204 ASNARIYAH 04073017003448) Rp. 8,600,000 ASUS.ELEK.LAPOP205 ARYA KURNIADY 04073017004914) Rp. 9,040,000 LG.ELEK.LEDTV206 MASRUROH 04073017004318) Rp. 9,666,000 LG.ELEK.LEDTV207 HOIRUL UMAM
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainul Umam, S.H., M.H., 4.Anton Febrianto, S.H., 5. Arif Suherman, S.H., 6. Janses E.Sihaloho, S.H., 7. Riando Tambunan, S.H., 8. Ridwan Darmawan,S.H., 9. Priadi, S.H., 10.
15 — 3
Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang diberi nama : RIQRUL UMAM ELKHANIF, lahir di Cilacap tanggal 12 September 2004, anak tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Tergugat dan oleh orang tuaTER UGE) mnmnnnnn nnn nnn en nnn ren5.
25 — 1
Hingga berpisah pada tanggal 26 Juni 2017,Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di kediaman orangtua Tergugat dan tidak pernah berkumpul lagihingga sekarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Khairul Umam bin Imran Wahyudi, lahir pada tanggal 16 Januari2016 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa, pada awal tahun 2016 mulai terjadi perselisihan antara Penggugatdan
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKARIA Als. JEK Bin H. SATRAH
25 — 3
Saksi Faidul Umam, keterangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua berita acara yangditerangkan dibenarkan oleh saksi; Bahwa pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020sekitar pukul 10:30 wib di JI Panglima Aim Kel Saigon Kec PontianakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Ptk.Timur.Bahwa peristiwa pencurian yang telah terjadi pada saat itu adalahpencurian berupa tas atau dompet milik orang lain.Bahwa pemilik dari tas atau dompet
106 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haerul Umam, S.H.,5. Ni Kadek Vany Primaliraning, S.H., 6. Yantra Vidyasthana,S.H., para Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Bali, di Jalan Plawa Nomor 57 Denpasar, Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT.
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MU AMAR KHADAVY Bin ZAENAL RIFAI
139 — 698
Bahwa saat saksi Febri menuju ke ATM untuk melihat saldo rekeningan Choirul Umam (teman saksi Febri) ternyata tidak ada transaksi uangyang masuk kemudian saksi Febriberusaha menghubungi nomortelepon terdakwa namun sudah tidak aktif, akibatnya saksiFebrimengalami kerugian sebesar Rp2.550.000,00 .
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KertajayaVIC Nomor 5 Surabaya, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:SOEMARDJI bin SANUSI, bertempat di Desa Waton,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD SHOFIYUL UMAM,S.H. berkantor di Desa Sumurber 07/023, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, Termohon Kasasi dahuluPemohon/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon
105 — 25
AHMAD NURUDIN Bin TANWIRUL UMAM dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wibsewaktu saksi dan 2 orang teman saksi yaitu saksi Bagus Setiawan dan sar.Sahrul Ngafidin sdr Sahrul Ngafidin sedang duduk duduk di Pos pantauObyek wisata Pantai Logending di Desa Ayah, Kec. Ayah. Kab.
14 — 6
FAJRUL UMAM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Adminitrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,pone +Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SubangttdDrs. AKHMAD JALALUDIN.
14 — 0
tetap berusaha dengansemaksimal mungkin dan berbagai cara untuk memperbaikihubungan keluarga demi keutuhan keluarga antara laindengan memberi nasehat kepada istri(Penggugat);Bahwa Tergugat tetap keberatan dengan gugatan Penggugatyang disampaikan pada forum mediasi tentang permohonancerai yang diajukan Penggugat, dalam hal ini Tergugat tetapmenolaknya dengan alasan demi masa depan anakanak dankeutuhankeluarga; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga Penggugatbernama :Khotibul Umam