Ditemukan 1225 data
17 — 5
Dulsalim bin Samud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Bali RT.12 RW.08, Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, = saksi sebagaipaman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahHim. 5 dari 10 hlm.Pen No.231/Pdt.P/2017/PA Ckrmenikah tanggal 10 April 1988 di rumah Pemohon II di KampungKramat Blencong Desa Segara Makmur Tarumajaya
21 — 5
Ibrahim bin Samud, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpaman pemohon II serta tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, merekasudah menikah sejak 3 tahun lalu di Kampung Arul Pertik KecamatanRusep Antara, Kabupaten Aceh Tengah, serta sudah punya satu oranganak;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon
18 — 1
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 para Pemohon membuktikanbahwa para Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPonorogo sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa nama Rosidibin Sjamsudin dengan Imam Rosidi bin samud
12 — 5
SUTRISNO Bin TASEMAN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru PNS (SMPN 01 Wonosari), tempat tinggal diDusun Plandi RT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;DanISMIATI ASFUFAH Binti SAMUD umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta (SDN 02 Plandi Wonosari), tempat tinggal di Dusun PlandiRT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama
9 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah Rostiawati binti Widarja) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : Mutah sebesar Rp.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanito bin Tama) terhadap Penggugat (Salamah binti Samud );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UMAR EFENDI bin HASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKOTUL MAULA binti SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni bin Djupri) terhadap Penggugat (Uliani binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
8 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARMAN bin SAMUD) dengan Pemohon II (SUMIATI binti BUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kaliuling Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
d. 4. Membebankan Para Pemohon dari biaya perkara;
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Sukma Rukmana Bin Samud) terhadap Penggugat (Maryani binti Katimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp844000,00 ( delapan ratus empat puluh empat ribu
34 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASMI binti SAMUD) dengan almarhum Soenarjo bin Kartojoyo yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kediri Kota Kediri;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kediri Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rori Kusnandar bin Samud Giyono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Umi Latifah binti Kasiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
54 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suriyono bin Samud) terhadap Penggugat (Tirtania binti Nur Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh
16 — 0
MATROMLI bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Separah Barat, Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Separah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
19 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADI bin SAMUD) dengan Pemohon II (NASRI binti BURAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;
4. Membebankan
MUKAROM
9 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan ayah Pemohon yang Bernama Samud telah meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2010 karena sakit dan dikebumikan di Desa Salam Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar agar kematian ayah Pemohon tersebut dicatat pada buku register yang disediakan untuk itu
9 — 0
itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Rasanya sudah tidak mungkin karena saya telah berulang kali merukunkanmereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil.Karsoni bin Samud
10 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atok Illah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Darwati binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Madliyah;
- Nafkah Mutah;
- Nafkah Iddah;
- Total nafkah tersebut sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)
- Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
12 — 1
Samud danSamsudin Bin Abdullah, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2009 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat orangnya egois danTergugat juga tidak mau bermusyawarah dengan Penggugat jika ada masalahdalam rumahtangga, dan antara Penggugat dan Tergugat telah sudah pisahranjang