• Hannan bersengketa atas bidang tanah tersebut, permasalahan tersebutjuga telah diajukan ke Pengadilan Negeri Pamekasan namun saksi tidakmengetahui bagaimana putusannya;Bahwa setelah barang bukti diperlihatkan kepada saksi dipersidangan, saksimengatakan tidak mengetahui tentang barang bukti tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.

  Hannanterkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, Desa Pamoroh, KecamatanKadur, Kabupaten Pamekasan;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah terdakwa yang berjarak sekitar 400 (empat ratus) meter dari rumahsaksi, Sesampainya saksi di rumah terdakwa, saksi mendapati rumahtersebut dalam keadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arahBarat, beberapa saat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;Halaman 39 dari 90. Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Pmk.

  Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara terdakwa dengan saudara Marsukidan saudara Abd. Hannan; Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan; Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa, saudara Budiarto Bin H.

  Suli,saudara Bahrawi Bin Komet dan saudara Sundari Bin Misyan yang masingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan dan berpapasandengan saksi dan saksi Mohammad Umam; Bahwa saat itu terdakwa mengucapkan kata kata Ayo pulang, namun saksitidak mengetahui perkataan tersebut ditujukan kepada siapa karena disekitartempat tersebut banyak orang; Bahwa tempat saksi dan saudara Zainal Abidin bertemu dengan terdakwa,saudara Budiarto Bin H.

• Menetapkan :

  1. Ria Sahara binti Drs Sanusi (Istri);

3.2 Taufik bin Ahmad Zaini (saudara laki seayah)

3.3 Nurjanah binti Ahmad Zaini (saudara perempuan seayah);

3.4 Mursit bin Ahmad Zaini (saudara laki seayah);

3.5 Faiqotul Hikmah binti Solihin Sarip (saudara seibu);

3.6 Farid Wadjdi bin Solihin Sarip (saudara seibu);

3.7 Balya Firjaunil Umam

• Rahmatul Umam bin Misbah, lahir tanggal 28 Agustus 2007; (3).

• Saksi Khoirul Umam Bin WaluyoBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariminggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib di tepi jalan lingkarlampu merah Ds. Jogoloyo, Kec. Wonosalam Kab.

• Wib, saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPetanahan ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang memiliki ciriciri knusus yaituspion kiri kacanya sudah pecah, pelek ada list merah yang sudah tidak rapilagi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi merasa dirugikan kurang lebih sebesarRp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksibenar dan tidak keberatan ;4.LABIBUL UMAM

• PUTUSANNomor 1045/Pid.B/2017/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMAM RUSLI ALS UMAM Bin RUSLI.Tempat Lahir : Pontianak.Umur/Tgl Lahir : 25 tahun / 8 Juni 1992Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Komodor yos Sudarso Gg Kenari II Kel SungaiJawi

• Setelahitu mendapat pengakuan dari sdr MASKA sendiri bahwa dia mendapatkankambing tersebut karena pada saat itu terdakwa ADIM Bin ISAN, AMSHOR danUDIN (yang masih dalam pencarian) datang ke tempatnya dan menawarkankambing milik mereka untuk dijual kepada MASKA dan pada saat ADIM Bin ISAN,AMSHOR dan UDIN ( yang masih dalam pencarian) datang dan menawarkankambing untuk dijual ke MASKA diketahui oleh CHAIRUL UMAM menantu MASKAdan SALPAN Bin MASKA anak MASKA.

• ,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM,SH.,MH., dan ANDI RISA JAYA, SH.,MHum. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, tanggal 01 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu olehHj. SULISTIANINGSIH, SH.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AMINAL UMAM, SH.,MH.

• ., danLIZAMUL UMAM, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut di atas pada hari Senin, tanggal 30 Oktober 2017, dengandibantu oleh ARISMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan TergugatPrinsipal serta Kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. FITRIAMINA, S.H.,M.H.LIZAMUL UMAM, S.H.

Dikembalikan kepada saksi SAFIUL UMAM;

• 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam coklat.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

• dalam ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah kaos berwarna hitam polos;
  • 1 (satu) buah jaket BEM UNS berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah celana jeans dengan merk Neverlose berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo A3S berwarna Hitam dengan Nomor Imei 1 : 864022045041059, Nomor Imei 2 : 8640220045041042;

Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Khoirul Umam

• Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wavan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar para

  Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dilengkapi Risalah Bipartitdan Mediasi dari pegawai mediator hubungan industrial pada DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Pekalongan yangkhusus antara Para Penggugat (AHMAD YAHYA, AGIL SANTOSO,KHAERUL UMAM, HIMMAN KHOLISON, DAN ZEIN ACHMAD)dengan Tergugat (PT. BLUE SEA INDUSTRY).ii. Bahwa Surat Kuasa yang diberikan oleh Para Penggugat kepadaM.A.

• ., sebagai Hakim Ketua, AMINAL UMAM, SH.MH., danSUKO HARSONO, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :Selasa tanggal :13 November 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, JUL RIZAL, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 AMINAL UMAM, SH.MH.

• Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untukselebihnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018,oleh kami : Suhartanto, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, Aminal Umam,SH, MH dan Dedeh Suryanti, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari

  MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAminal Umam, SH, MH Dedeh Suryanti, SH, MHPanitera Pengganti,ttdYulianah, SHHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT BJMPerincian ongkos perkara : 1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp.139. 000,004. Jumlah ................... Bo.150. 000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT BJM

• Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal : 9 Mei 2012, oleh kami : AMINAL UMAM, SH,MH selaku Hakim KetuaMajelis, SYATFONI,SH,M.Hum dan ACHMAD DIMYATLRS, SH,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : ROLAND TUNGGUL,SH.

  PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYAIFONI,SH,M.Hum AMINAL UMAM,SH, MHACHMAD DIMYATLRS,SH,MHPANITERA PENGGANTI,26ROLAND TUNGGUL, SHHal.27 dari 26 hal. Putusan No.268/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

• ., dan Fuadil Umam, S.H., sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidrapNomor 20/Pdt.G/2020/PN Sdr tanggal 13 Januari 2021, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021, diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggotatersebut, dihadiri oleh Nurhayati T, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dan telah disampaikan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan

  RAHMI DWI ASTUTI, S.H., M.H.FUADIL UMAM, S.H.Panitera Pengganti,NURHAYATIT,S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. PNBP Relas Panggilan Pertama Rp 20.000,004. PNBP Surat Kuasa Rp ~=10.000,005. Panggilan Rp 75.000,006. Pemeriksaan setempat Rp 1.000.000,007. Meterai Rp = 12.000,008. Redaksi Rp 10.000,009. Leges Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.217.000,00 (satu juta dua ratustujuh belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Sadr

• PLG 12 MARDALENA 200.000.00013 SAMUDRA KELANA 200.000.00014 VERRA ERIKA 200.000.00015 FITRIANZAH 200.000.00016 EKSA HERIAWAN 200.000.000017 ARI YOCA SETIAJI 200.000.00018 AHMAD REO KOSUMA 200.000.00019 UMAM PAJRI 200.000.00020 WILLIAN HUSIN 200.000.00021 MARDIANSYAH 200.000.000022 IRUL 200.000.00023 ELIZON 200.000.000024 TJIK MELAN 200.000.00025 MISRAN 200.000.000 Bahwa selain penyerahan realisasi komitmen fee sebesar 10% kepadaAHMAD YANI, ROBI OKTA FAHLEVI juga telah merealisasikan kepadapihakpihak

  MARSITO 200.000.00012 MARDALENA 200.000.00013 SAMUDRA KELANA 200.000.00014 VERRAERIKA 200.000.00015 FITRIANZAH 200.000.00016 EKSAHERIAWAN 200.000.00017 ARI YOCA SETIAJI 200.000.00018 AHMAD REO KOSUMA 200.000.00019 UMAM PAJRI 200.000.00020 WILLIAN HUSIN 200.000.00021 MARDIANSYAH 200.000.00022 IRUL 200.000.00023 ELIZON 200.000.00024 TJIK MELAN 200.000.00025 MISRAN 200.000.000 Halaman 23 dari 139 halaman, Putusan Nomor 2 /PID.SUSTPK/2021/PT.PLG Bahwa selain penyerahan realisasi komitmen fee sebesar

• RS, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 olehAMINAL UMAM, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SUWANTO, SH, dan ACHMADDIMYATI. RS, SH.MH, masing masing sebagai Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUPANDI, SH, MH.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat tanpa hadirnya Tergugat , Turut Tergugat I,II, II dan Turut Tergugat IV,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SUWANTO,SH, AMINAL UMAM, SH,MH.ACHMAD DIMYATLRS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,SUPANDI,SH,MH.Biayabiaya ;Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp.1.800.000.Jumlah Rp.1.891.000,Hal.Hal 33 dari 33 hal. Putusan No.206/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.

• tersebut kepada Penggugat;e Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;Dalam Rekonpensie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi tidakdapat diterima ;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensie Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013 olehkami : AMINAL UMAM

  AMINAL UMAM, SH.MH.2. ACHMAD DIMYATL R.S., SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUSTITIN, SH.Biaya biaya:e =Meterai............ Rp. 6.000,e = =Redaksi ............ Rp. 5.000,e =Pendaftaran ....... Rp. 30.000,e =6Biaya ATK ......... Rp. 75.000,e =6Panggilan ......... Rp. +Jumlah ....... R 1 =Hal. 41 dari 41 Putusan No. 08/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.

• lainnya datang, dan kedua orang tersebut minggir ke samping mobilmereka;Bahwa Saksi meminta kunci kontak sepeda motor Saksi, pada saat bersamaanSaksi mendengar suara braak... dari belakang mobil, tetapi Saksi tidak tahusiapa yang melakukannya;Bahwa Saksi tahu setelah itu kaca mobil pecah, namun Saksi tidak tahu siapapelakunya karena saat itu kondisi cukup gelap, dan Saksi tidak mengenal semuapeserta rombongan pengendara sepeda motor karena mereka berasal dariberbagai daerah di Tulungagung;Khabibul Umam