Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen aten
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 21
  • .: 5104KW290820140010 tanggal 29 Agustus 2014;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2018/PN Tab2.Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di Jl.Kalimangso kelurahan Jurangmangu, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan dan kemudian pindah ke Banjar Sari Gg.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • anak Pemohon rajin sholat di Surauyang berdekatan dengan rumah kediaman saksi; membantuHalaman 11 dari 21 putusan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sgu3.pekerjaan orang tuanya, bahkan pernah bekerja di rumah makan danmengasuh anak di Sekadau; dan memiliki sikap penyayang terhadapanakanak kecil; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan calon suami; Bahwa saksi bersedia membimbing anak Pemohn dan calonsuaminya jika nantinya ada masalah dalam rumah tangga setelahanak Pemohon dan Calon Suaminya menikah;Sabran bin Aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4961/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Teknik PLN, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta akan tetapipenghasilannya saksi tidak tahu; eeeeeee, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga Pengggat; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KomplekBMKG, Jalan Pemancar II, No.39, RT 001 RW 004, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
255 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AgustinusPrajaka & Partners beralamat di Mahagoni Park B1/67,Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2018;LAM TOI LAI, bertempat tinggal di ApertemenDharmawangsa Unit 1206 Pulo, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarmauliSimangunsong, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di The H Tower16" Floor Unit
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EKO KISTIONO
79 — 15
  • Saksi Andi Rahman, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang pada awalnyamengambil tepung aren di daerah karadenan bulan januari tahun 2016sedangkan HENKI als Maulana dikenalkan melalui terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan HENKY melakukanpenggelapan uang UD BOSS TANI karena ada tagihan uang konsumensaksi SUDJANI sejumlah Rp.13.880.000 setelah itu saksi menemui saksiSUDJANI untuk klarifikasi tagihan tersebut namun
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
166 — 67
  • penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa peran dari Terdakwa IlRobby Raranta dipanggil oleh Johnli untuk membantu membawa mobil keBalikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    dan Saksiamankan saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Robby Raranta berada di mobiltersebut ;Bahwa peran dari Terdakwa II Robby Raranta dipanggil oleh Johnliuntuk membantu membawa mobil ke Balikpapan;Bahwa Robby Raranta, mendapatkan upah dari Jonhly sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa membawa minuman beralkohol jenis Cap Tikustersebut ke Balikpapan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren
    Bahwa setahu Saksi minuman beralkohol jenis Cap Tikus adalah hasilolahan dari pohon aren yang di olah menjadi minuman tradisonal jenissaguer, dan saguer tersebut di olan dengan metode tertentu menjadiminuman beralkohol jenis Cap Tikus; Bahwa setahu Saksi minuman jenis Cap Tikus di daerah tertentu diaharus memiliki izin, tetapi untuk di Gorontalo sendiri minuman beralkoholjenis Cap Tikus tersebut dilarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 K/PDT/2012
Tanggal 12 Desember 2013 — CASTEL MANURUNG, DK VS Ir. WILSON MANURUNG, SH. MBA
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Op Raja PandeSumurung dimana persawahan yang selama ini sebagai sumberkehidupan bagi sebagian dari keturunan Op Raja Pande Sumurung yangtinggal di Desa Jangga Toruan total kering dan juga hasil tanaman yangada di atas objek perkara ini telah dikuasai serta telah diambil olehTergugat, yang mana selama ini hasil tanaman tersebut juga merupakansumber penghasilan bagi keturunan Op Raja Pande Sumurung yang ada diDesa Jangga Toruan, seperti Petai, Jengkol, Sentul, Ingul, Kuini, Kopi,Cengkeh dan Pohon Aren
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
  • mempelai lakilaki sudah pacaran cukup lamasekitar 3 tahun lebin dan sudah biasa pergi berduaan sehinggakami sebagai keluarga cukup khawatir tentang pergaulan mereka;Bahwa orang tua dari calon mempelai lakilaki telahmelakukan lamaran dan sudah diterima dan sepakat untukmenikahkan anak mereka;Bahwa status calon mempelai wanita adalah gadis dan calonmempelai lakilaki berstaus masih jejaka;Bahwa calon mempelai laki laki yang saksi tahu bekerjasebagai petani disamping juga mengeloh dan membuat gula aren
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ABU NIDAL BIN BACHTIAR AHMAD
2.FANDI AL GHIFARI BIN NAZARUDDIN
27 — 6
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan sebagai terdakwa dalam perkara Aquo yaitu terdakwaI ents wars eateries ence saree woe sas wt GAN Terabe al UI sas scoxs caoos asc ens exe xen aren on yang identitasnyasesuai Sesuai dengan fakta dipersidangan, yaitu yang di jelaskan sendiri olehterdakwa maupun saksisaksi.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 94/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : JOICE J.M SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat X : STEVI RASU
Terbanding/Tergugat VIII : MASYE RASU
Terbanding/Tergugat VI : MESKE RAKIAN
Terbanding/Tergugat IV : AMAN MOHA
Terbanding/Tergugat II : TIN MOHA
Terbanding/Tergugat XI : MICEL RASU
Terbanding/Tergugat IX : NINI RASU
Terbanding/Tergugat VII : NONA RAKIAN
Terbanding/Tergugat V : IMRON MOHA
Terbanding/Tergugat III : UMIN MOHA
Terbanding/Tergugat I : LIAN MOHA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA KAWANGKOAN
41 — 35
  • TIN MOHA,Lahir di Jakarta tanggal 7 Juli 1969, Umur 47Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kp.Pabuaran Timur RT.011 RW.02 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN :Umur 55 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — PEmohon vs Termohon
61 — 13
  • cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraianadalah jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa perkara ini relevan dengan Firman Allah SWT.dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pale aren
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
86 — 31
  • Bahwa lokasi objek sengketa berupa sebidang tanah yang telahdijadikan sawah oleh Para Penggugat telah digarap secara turuntemurun, mulai dari orang tua Para Penggugat yaitu AlmarhumDobu Bin Sampara sampai saat ini, dan hasil garapan sawahtersebut dijadikan sebagai mata pencarian Para Penggugat;Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor: 88/G/2017/PTUN.Mks.Dalai POKOK, P GTKEIa~= 02 nnn nnn nnn nmn nnn cmmnn aren nmen nna nanncemennaananan1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding vs Terbanding
60 — 18
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan penetapan tentang telah terjadinya perceraian (Ikar Talak) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Mam
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Kartina, S. H
Terdakwa:
IBRAHIM GAUS Bin GAUS
46 — 23
  • SAPRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.4.400.000,00 (Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bukti Transfer sesama BRI ke Rek BRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.39.500.000,00 (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bungkus Top Kopi Gula Aren;
  • 1 (Satu) Unit Hp Oppo;
  • Uang dengan jumlah Rp.800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 13 Agustus 2015 — RAHMAN BIN BETA
36 — 11
  • pembunuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat di Desa Daya Murni Parit 17 Jalur 16Muara Sugihan Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut menggunakan alatberupa parang dan badik;e Saksi menerangkan bahwa sebelum melakukan pembunuhan ada melewati rumah /pondok korban Bedu Arsad bin Nuhung yang menuju kerumah terdakwa bersamasama dengan saksi Rusli Samsudin, saksi Raja dan Mensong Bin Tajam ke parit 7Sungai Aren
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu :Log sss aren Ol Ue jks halArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 627/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Tanggal20 Juni 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri PondokAren 05, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, bermaterai cukupdan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P7).8.