Ditemukan 1083 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
DENI MUSTAFA Bin MUSTAFA
23 — 7
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
DENI MUSTAFA Bin MUSTAFA
23 — 7
NUSU tidak hadir dipersidangan maka keterangan Saksi saksi didalam Berita Acara Penyidik tertanggal 11 Desember 2020 dan telah ditandatangani dibacakana sebagai berikut :Saksi 2: ABDUL KADIR Als. KADI Bin H. NUSU:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadian pencurian yang saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 sekira jam 23.50 wita, tempat kejadiannya di toko saksi JalanPerniagaan RT. 27 Kel. Sidodadi Kec.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 414/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
24 — 8
24 — 8
., telah menghadirkan puladua orang saksi di muka persidangan, masingmasing :Saksi pertama :Wenna bin Nusu, umur 63. tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Attaliang, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di bawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat setelahmenikah
Register : 02-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA Kdi. Tanggal 21 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
86 — 14
86 — 14
Yang terletak diLingkungan Lalingato, Kecamatan Latambaga, KabpatenKolaka, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan kebun coklat wmilikAnsar ;Sebelah timur berbatasan kebun milik Nusu ;Sebelah selatan berbatasan kebun coklat milikalmarhumah Wati ;Sebelah barat berbatasan kebun coklat milik H.Picing ;Satu) (1) buah mobil Mitsubishi TS Nomor Polisi DT.1729 CB, yang telah dijual oleh Tergugat denganharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Satu (1) buah mobil Mitsubishi open
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
formilsuatu alat bukti dan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut menerangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 20 Juli 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut menerangkan nama Tergugatyang tertulis di buku nikah Ilham bin Nusu
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0411/G/2017/PA.Pkj. Tanggal 21 Maret 2018 — -Pelawan
-Terlawan
33 — 33
33 — 33
Nusu bin Xxxxx telah meninggal duniatetapi tidak dilakukan perbaikan gugatan untuk memohon agar hartapeninggalannya dibagi waris sehingga gugatan seperti itu adalah cacat yuridisyang dapat menyebabkan batalnya putusan dan eksekusi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa selain alasanalasan di atas, putusan perkara a quo memiliki petitumeksekutorial yang cacat redaksi karena dalam petitum nomor 12 dikatakanmenghukum para Terlawan atau siapa saja yang menguasai obyek gugatanHal. 5 dari 51 hal. Putusan PA.
Nusu bin Xxxxx adalah:X XXXXX XXXXX XXXXAlm. XxxxxXXXXX4. Menetapkan ahli waris Xxxxx yaitu:XXxxx (meninggal dunia dan memiliki keturunan)XxXxxx (masih hidup)XxXxxx (masih hidup)XXxXxx (meninggal dunia)XXxxx (meninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris)XxXxxx (masih hidup)XXxxx binti Xxxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. Xxxxx yaitu: Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm. Xxxxx yaitu:XXXXXXXXXXHal. 6 dari 51 hal. Putusan PA.
NUSU BIN XXXXxX adalah:Hal. 16 dari 51 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Pkj. XXXXX Alm. Xxxxx XXXXX4. Menetapkan ahli waris XXXXX yaitu: Xxxxx (meninggal dunia dan memiliki keturunan)masih hidup)masih hidup)meninggal dunia)XXXXX (XXXXX (XXXXX (XXxXxx (meninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris) Xxxxx (masih hidup) XXxxx binti Xxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. XXXXX adalah: Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 17
35 — 17
Musrin bin Nusu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Laeya, Kecamatan Laeya,Halaman 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA Adil.Kabupaten Konawe Selatan.
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 602/Pdt.G/2022/PA.Wsp Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jamaluddin bin Muh Ali) terhadap Penggugat (Nurhaeda binti Nusu
Register : 29-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BARRU Nomor 33/Pid.B/2023/PN Bar Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.WIFA JUSTITIA HERMAN MADDAUNG, S.H.
Terdakwa:
MIKAIL Bin YUSUP
94 — 11
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.WIFA JUSTITIA HERMAN MADDAUNG, S.H.
Terdakwa:
MIKAIL Bin YUSUP
94 — 11
- 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO Y12 warna hitam dengan IMEI 1: 869109054983738 dan IMEI 2: 869109054983720;
Dikembalikan kepada Sayani binti Nusu.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PDT/2021/PT MKS Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 18
69 — 18
SAIDE bin NUSU ...membuktikan bahwa Perkara ini sengketa milik yang menjadi ranahPeradilan Umum ic Pengadilan Negeri Watampone ; Suami Isteri yang keduanya Muslim tetap dijamin hak Pribadinya olehUndangUndang sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) ;o Pasal 35 ayat (2) yang berbunyi sebagai berikut :Harta bawaan dari masingmasing suami isteri dan harata bendayang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan
merupakan suatu bukti mutlak bahwa tanah yang dibayarpajaknya tersebut adalah milik orang yang namanya tercantum dalam surat PBBtersebut, akan tetapi surat PBB itu hanya merupakan suatu tanda siapa yangmembayar pajak atas tanah tersebut atau dengan kata lain bukti pembayaranPBB tidaklah dapat dijadikan dasar untuk menunjukkan kepemilikan dan bukanbukti hak milik atas tanah sengketa, demikian pula bukti T3 berupa SuratKeterangan Ahli Waris, tanggal 24 Februari 2020, bukti T4 berupa silsilahkeluarga NUSU
Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/AG/2011 Tanggal 26 Juli 2011 —
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusu, Keddu, Judda, H. Beddu;Selanjutnya disebut objek sengketa VIII;9. Sebidang tanah kebun coklat luas + 4,5 hektar, terletak disebelah selatanpasar Lembah Subur, Desa Lembah Subur Kecamatan Ladongi, KabupatenKolaka dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah kebun H. Sennang, Rimi, H. Rimeng/Nganro; Timur : tanah kebun H. Allo, H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 24
51 — 24
La Nusu bin Laoja, umur 69 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurulAnnisa NBS binti Jimmi Arizona NB,dengan seorang lakilaki yangHal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Sidrapbernama Muhammad Lukman Kamaluddin bin Kamaluddin
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/TUN/2017 Tanggal 3 Nopember 2017 — ABDULLAH LATIF VS I. BUPATI KONAWE SELATAN., II. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA DAN H. BAHASMI, DKK;
163 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Desa Lainea, Kecamatan Lainea,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;SAHARUDIN BIN SALEH TONGA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa SangiSangi, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,Pekerjaan Tani;RUSTAM BIN MAHMUD ISKANDAR, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Desa SangiSangi, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;YONCI BIN NUSU
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Skg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Banri
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Bs. Surianti
3.Herman
72 — 8
Banri
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Bs. Surianti
3.Herman
72 — 8
Saksi Masita Binti Nusu, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan keduabelah pihak;Bahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu sehubungan dengan adanya masalah tanah dan rumahyang berdiri di atasnya;Bahwa objek sengketa letaknya di Dusun Cinaga, Desa Sakkoll,Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa
Demikian pula Para Tergugatuntuk untuk membuktikan dalil sangkalannya, telah mengajukan bukti surattertanda T1 sampai dengan T3 serta 2 (dua) orang saksi yaitu: Saksi AmboGeddong Bin Beddu, dan Saksi Masita Binti Nusu, yang juga telah disumpahmenurut agama dan kepercayaannya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpersoalan hukum yang pertama, yaitu: Apakah benar Penggugat adalah pemilikyang sah atas objek sengketa berupa tanah beserta rumah kayu yang berdiri
Saksimenerangkan pula bahwa sebagian dari tanah objek sengketa pernah dijualoleh Pajolloi, namun saksi tidak mengetahui siapa yang membelinya,kemudian sebagian tanah objek sengketa tersebut kembali dibeli olehPenggugat:= Saksi Masita Binti Nusu menerangkan bahwa sepengetahuan saksi pemilikatas objek sengketa adalah Pajolloi dan Tassimpau karena Pajolloi danTassimpau yang membawa bahan bangunan rumah tersebut dari LambaiSulawesi Tenggara, dimana rumah tersebut dibangun sekitar 20 (dua puluh)tahun
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 62/Pid.B/2016/PN Unh Tanggal 28 Juni 2016 — - Mansur Kase als Bapaknya Budi bin Kasse
70 — 14
70 — 14
Bahwa terdakwa membawa sebilah badik tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, memiliki, menyimpan,mempergunakan senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapi surat izindari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti sebilah badik yang ditunjukan dalam persidanganadalah benar milik terdakwa yang digunakan pada waktu kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.Syaharuddin Als Saruding Bin Nusu
Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PID/2018/PT SMR Tanggal 17 Oktober 2018 — Nama Lengkap : ILHAM bin (alm) M. DALIH;
Tempat Lahir : Jakarta;
Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 13 November 1969;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Jalan Pattimura Gang Atletik 8 RT. 42
Kelurahan Api-Api Kecamatan Bontang Utara
Kota Bontang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tutor Paket A;
141 — 66
141 — 66
Demikian juga mencobamemperlihatkan kekeliruuan penilaian keadaan dan pembuktian yangmenjadi dasar pengakuan bahwa Pelakunya bukanlah Terdakwa yaitu : (i)berita acara pemeriksaan Polres Bontang terhadap saksi Dullah bin (aim)Nusu pada hari jumat tanggal 29 desember 2017, pertanyaan nomor 09 :"apakah ada perdamaian diantara saudara selaku orang tua sdri Jamaliadengan sdr Ilham?
Dlijawab : lya ada, pada hari rabu tanggal 27 desember2017 sekira jam 15.00 wita datang keluarga pak ilham yang bernama ramiuntuk meminta maaf atas nama pak Ilham sekalian mau jemput mau mintakejelasan mengenai tuntutan dan ada santunan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupian) untuk meringankan hukumannya pak ilham dan sayabilang saya memafkan pak ilham dan bersedia dibawa ke polres bontanguntuk memberikan keterangan " Namun faktanya Saksi Dullah bin (aim)Nusu tidak dihadirkan pada persidangan (bukti
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Memberi izin kepada Penggugat (Herman bin Zainuddin) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Tergugat (Rita binti Nusu) di hadapansidang Pengadilan Agama Donggala;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 14 halamanPut. No.103/Pdt.G/2018/PA DglSUBSIDAIR:Apabila Penagadilan Agama Donggala cq.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Nusu bin Xxxxx telahmeninggal dunia tetapi tidak dilakukan perbaikan gugatan untuk memohonagar harta peninggalannya dibagi waris sehingga gugatan seperti itu adalahcacat yuridis yang dapat menyebabkan batalnya putusan dan eksekusi tidakdapat dilaksanakan;11. Bahwa selain alasanalasan di atas, putusan perkara a quo memilikipetitum eksekutorial yang cacat redaksi karena dalam petitum nomor 12dikatakan menghukum para Terlawan atau Siapa saja yang menguasai obyekHal. 5 dari 51 hal. Putusan PA.
Nusu bin Xxxxx adalah:XXXXXXXXXXXXXXXAlm. XxxxxXXXXX4. Menetapkan ahli waris Xxxxx yaitu:XxXxxx (Meninggal dunia dan memiliki Keturunan)Xxxxx (masih hidup)Xxxxx (masih hidup)XxXxxx (Meninggal dunia)XxXxxx (mMeninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris)Xxxxx (masih hidup)XxXxXxx binti Xxxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. Xxxxx yaitu:Xxxxx (masih hidup)Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm. Xxxxx yaitu:XXXXXXXXXXHal. 6 dari 51 hal. Putusan PA.
NUSU BIN XXXXX adalah: XXXXX XXXXX: XXXXX XXXXX Alm. XxXxXxx XXXXX4. Menetapkan ahli waris XXXXX yaitu: XxXxxx (Meninggal dunia dan memiliki Keturunan) Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup) XxXxXxx (Meninggal dunia) XxXxxx (Meninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris) Xxxxx (masih hidup) XxXxXxx binti Xxxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. XXXXX adalah: Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm. Xxxxx yaitu:= XXXXX XXXXX7.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 6 Februari 2017 — Ambo Tuo bin Ambo Ala dan
Matahari binti Gemmi
16 — 9
16 — 9
Syukur bin Nusu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bahoea RekoReko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, saksi adalah saudara sepupu denganPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu tetapi sudah jauhdengan Pemohon Il, sedangkan Pemohon Il saksi kenal karena istri dariPemohon ;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi tidak hadirkarena
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Naima binti Nusu, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman Desa Botto, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri Sepriasa binti Hamsah, dengan seorang lakilaki yang bernamaArdi bin Anto namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Efendi bin Nusu, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jl.