Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 811/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 Juni 2012 — MASKAHONO
11 — 0
  • ,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, kim Tunggal Tersebut,METERAI .4,TEMPEL (Say~ : BASF CABEO636ZULFAHMI ANWAR, SH..MH / FEFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.811/Pdt.P/2012/PN.BTA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pad i eRara ini Penggugatdiwakili kuasa KUTA i tf efsily dafigkan Tergugatberdasarkan rel@ap parfagilan/ Monon Say 8 eect. ict BL tanggal 20Februari 2019 d SMa ry ah dipagit bEbanyak 2 kaliaa pre untuk hadirfak disebabkannamun tidak pesebagai sebagai Weoleh suatu alasarviyedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • reiy Say ee # (HEMEL HQ) 4) #EQ ) && )#S iM) + I" #, S$) & * 1 HAP GHHQH)HLICH HL OH # Lumgme gtS#+ r# x ) S$ ) +#! #! * I" (# $l THI ) ( #! S*# )#()% #) #S:4+% %55 # % #! lo $+ : #43! 3:3; ! ginx # & #1 * SHE()ELEF! 1 #1"q4 to gin #+3! 23 ! i"x (#2 1#! A #)#6 3 35 5 * S#) $(% 1 )S#1 &#I" HLF & #)# (#! *# # &S( 4&S( x ) #1M#L 4S#+ #*# 1 S(#! SH( # +5(5 "HH &.) A F E/ #! # ere OfH /10 #! #! # (# # 1 S( #5 S#! HI" )# # ESI" IF# # 1 #5 # #1* 9 /4 FS + S #! ##! # (#.#* /4 Ive St!
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2154/Pdt.G/2016/PAJB
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2016/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir tangga XXXXX, NIK.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:GUSTIAWAN Bin SUPARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunHatinar, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanPURI
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Say * 2ib el oF au DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, tempat kediaman di KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 6
  • Say, Artinya : Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepadatuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa temyata Penggugat telah mengajukan danmenyampaikan keinginannya untuk mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugatdan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dan hal inidilakukan sebelum perkara diperiksa, maka pencabutan perkara oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasalpasal dan dalil syar'i tersebut diatas oleh karena itu pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang,
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2563/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQur'an surat arRum (30) ayat 21 yang berbunyi:eX ee y Leall stud Lal s 51 aSudiloye aA GLAU Atle GesOs Say psf SHY Alla Lay!
    Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( dals Cyl y real ols) yl pe Y 5 pe YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :alg yaa 5 SN sluall Gs paced cya GdUall alas aA) LAL adlop Ades eae Cyay cle Ys cilia Lg ait: aLa) este Say
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
61 — 11
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
27 — 11
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS.
Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim - Zulfadli Bin A.Rani
110 — 12
  • Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
    golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
    Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • Atas kondisi yang demikianPenggugat ingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le iSccl Lal s ji Sadi Ge aS GE UI Ab Ge 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
7 — 0
  • karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 31 Januari 2018 —
5 — 6
  • Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le iSccl Lal s ji Sadi Ge aS GE UI Ab Ge 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Botgce 3 7 oe aoe, eta Bees oe 2 fF ou phe fe 2% . 2 Aaa 5i9 8050 Say Jorg Gd! Ipc 295) OS ! ope Ol 24agls oye9og Say pi eS EUS 8Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BA yy 5250 Say
    hery Leal) Ip Lelgjl BI Ge GM GLE Ol ll psyOg Say agi) OLY SUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal