;Bahwa benar keluarga terdakwa sudah minta maaf pada saksi dansaksi sudah memaafkan namun saksi menginginkan hukum tetapdijalankan.Bahwa saksi diantar saksi Asep Supriyatno dan saudara Sukendro keRumah Sakit Ludiro Husada Tama untuk melakukan pengobatan danvisum et repertum.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,mengakibatkan korban Aditya Putra Perdana merasakan sakit danmenderita lukaluka sebagai diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor30/RSL/IX/2016 tanggal 05 September

SALINANPUTUSANNOMOR 1685/Pdt.G/2013/PA Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan atas perkaraantara:Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, AlamatDesa Xxx Rt 006 Rw 005, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, dalamhal ini dikuasakan kepada JOKO SUKENDRO, SH., TEGUHWIJAYA IRWANTO, SH.

Nama HERI SUKENDRO ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT II/Kernet 5Tempat Tinggal Plawongan, RT. 005, Desa Argomulyo, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul ;53. Nama BOGA KURNIAWAN ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT II/Kernet 5Tempat Tinggal Pasekan Lor, RT. 003, RW. 003 Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;54. Nama M.

motor melewatiTKP dengan tujuan akan ke Baureno melihat 2 (dua) orang sedangduduk di sebelah Utara jalan dan menghadap Utara serta ada sepedamotor dibelakangnya kalau dilihat body modelnya seperti Legenda;e Bahwa ciriciri kedua orang tersebut adalah satu berpakaian cerah danlainnya gelap;e Bahwa setelah pulang dari Baureno tersebut ada laporan bahwa adawarga yang mengalami perampasan sepeda motor lalu datang ke rumahkorban;e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 19.30 WIB saksiBambang Sukendro

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 13Mei 2017 sampai dengan 11 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, JOKO SUKENDRO, S.H., DKK,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Pati, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Pti., tanggal 20 April2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor72/Pid.Sus/2017/PN Pti, bertanggal

Susanto No. 60 Pati,Kelurahan Parenggan RT. 03 / 01 Pati.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 01 November 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Joko Sukendro, SH. dan Teguh WijayaIrwanto, SH.

Bahwa gugatan Penggugat harus dianggap tidak pernah ada karenagugatan Penggugat dibuat dan diwakili oleh salah satu pihak yang secarahukum belum mempunyai wewenang untuk beracara di PengadilanNegeri sebagai Penasihat Hukum yakni saudara Joko Sukendro, SHsebab syarat mutlak yang dipenuhi oleh seseorang yang beracara didepan persidangan adalah harus dan wajib disumpah terlebih dahuluoleh Pengadilan Tinggi setempat.

WASPARNI binti DOTO TRISNOWIHARJO (Istri)

Thalha Sukendro, SH, MHAdvokat berkantor di Jalan Prof. DR. Hamka No. 1 LaranganUtara, Kota Tangerang 15154 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 April 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan:PT. BALI NIRWANA GARMENT, beralamat di Jalan HOS.Cokroaminoto RT.02/01, Kelurahan Kreo Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Negeri Pati tanggal 9Agustus 2017 Nomor 7/Pen.Pid.TahAnak/2017/PN Pti. sejak tanggal 17Agustus 2017 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2017Dipersidangan Anak dan orang tua/wali Anak menyatakan tidak didampingipenasehat hukum oleh karena itu Hakim berdasarkan pasal 3 huruf c jo pasal 23ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) UndangUndang tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, Anak wajib didampingi Advokat, sehingga Hakim membuat Penetapantanggal 10 Agustus 2017 Nomor 5/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pti, dengan menunjukJoko Sukendro

., tanah dimaksud terletak diKelurahan Nefonaek, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Maumere; Timur berbatasan dengan tanah milik Sukendro; Selatan berbatasan dengan tanah milik Sihotan dan; Barat berbatasan dengan tanah milik Agus Benu;. Bahwa di atas tanah tersebut, terdapat sebuah Bangunan Rumah milikbersama Penggugat dan pemerintah cq.

Tlogowungu,Kab.PatiAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Joko Sukendro, SH; 2. TeguhWijaya Irwanto, SH. 3. Darsono, SH. Ketiganya Advokat yang berkantor diLembaga Konsultan dan Bantuan Hukum (LKBH) PERISAI dengan alamatJL.Pati Gabus KM 1 gang II No.5 Semampir Kec.Pati Kab.

Selanjutnya Terdakwa,saksi Ismail Hasibuan alias Mail dan barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Labuhanbatu untuk porses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 153/JL.10102/2015, tanggal 03 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa20 (dua puluh) amp/bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat netto 26,20gram dan brutto 32,60 gram dan 61 (enam puluh satu) amp/oungkusNarkotika jenis ganja

Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2016 s/d tanggal 10Maret 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2016 s/d tanggal 27 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 14April 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 15 April 2016 s/dtanggal 13 Juni 2016 ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama Joko Sukendro

Swasta ;Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2015 s/d tanggal 7 Nopember 2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2015 s/d tanggal17 Desember 2015 ; Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d tanggal 29 Desember2015; Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 16 Desember 2015 s/d tanggal14 januari 2015 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 15 Januari 2016s/d tanggal 14 maret 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Joko Sukendro

Purbalingga;2 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/01 Tahun 2009 tanggal 03 Januari 2009 tentang Pemberhentian Badan Pengawas Perusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalingga masa jabatan 2006 2009 dan Pengangkatan Badan Pengawas Perusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalingga masa jabatan 2009 2012;3 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/62 Tahun 2012 tanggal 10 Pebruari 2012 tentang Pengangkatan Saudara SUKENDRO

Hasil Pertanian Utama Kabupaten Purbalingga;. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/01 Tahun2009 tanggal 03 Januari 2009 tentang Pemberhentian Badan PengawasPerusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalingga masa jabatan2006 2009 dan Pengangkatan Badan Pengawas Perusahaan DaerahPuspahastama Kabupaten Purbalingga masa jabatan 2009 2012;. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/62 Tahun2012 tanggal 10 Pebruari 2012 tentang Pengangkatan Saudara SUKENDRO

Saksi SUKENDRO S.Pt. Bin ISNGAD; Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang dibuat Penyidik KejaksaanNegeri Purbalingga dalam Berkas Perkara ini adalah benar; Bahwa saksi bekerja di PD. Puspahastama Kabupaten Purbalingga sejaktahun 2003 sampai sekarang dan jabatan sekarang adalah Pjs. DirekturPD. Puspahastama Kabupaten Purbalingga sejak bulan Pebruari 2012,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/62 tahun2012; Bahwa tugas dan wewenang sebagai Pjs. Direktur PD.

Sukendro dan 2. Sri Ambarwati;Bagian Produksi : 1. Agus Muazis, 2 Latif 3. Saroyo;Bagian Pemasaran dan distribusi:1. Taryono 2. Fuad Nasroh;Bagian gudang : 1. Sumaryo 2. Pujianto;Jaga malam : 1.

Direksidan 2 Badan Pengawas;Bahwa Pengurus PD Puspahastama Purbalingga untuk tahun 2009 yaitu: Direksi:Wachdijono, SP.MM.; Bagian Keuangan: Sukendro, Sri Ambarwati; BagianProduksi: Agus Muazis, Latif, Saroyo; Bagian Pemasaran dan distribusi: Taryono,Fuad Nasroh; Bagian gudang: Sumaryo, Pujianto; Jaga malam: Suyitno, Tato;Driver lepas/harian: Waluyo; Badan Pengawas Ketua: Haryadi, Bsc; Anggota:Yudya Patriana, S.sos, Budi Santosa;Bahwa tugas dan wewenang Badan Pengawas diantaranya adalah mengusulkancalon

halhal tertentu diatur dalam Perda Nomor: 6 Tahun 2004 tentang PerusahaanDaerah (PD) Pusat Pengelolaan Hasil Pertanian Utama (Puspahastama)Kabupaten Purbalingga, dalam pasal 25 ayat (4) ditentukan Kerjasamadengan pihak ketiga dengan nilai investasi lebih dari Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dan atau jangka wakiu kerja sama melebihi 5 (lima) tahunmemerlukan persetujuan DPRD;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sesuaidengan keterangan terdakwa, saksi Sri Sularwati, saksi Sukendro

PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2020/PA.PtSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Til : Pati, 06 Maret 1983 (umur: 37 tahun), NIK: X, agama:Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaan : Buruh Pabrik,bertempat tinggal di rumah orangtuanya di , KabupatenPati, dalam hal ini menguasakan kepada Joko Sukendro,SH., Arithia Wulandari, SH., dan Suroso, SH

SUKENDRO Bin SUTOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi di BAPKepolisian ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul20.30 WIB, saksi bersama Sdr.

SALINANPUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pati yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara:SUTARWI bin PARGU, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat diDesa Ronggo Rt 02 Rw 02, Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari 2013 telahmenguasakan kepada Joko Sukendro,SH dan Teguh

pipet bentuk sendok ;(satu)(tiga) buah timbangan elektrik bertuliskan GHL ;(, 33tiga) buah mancis salah satu diantaranya sudah terpasang jarum ;1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam putin RM 827 ;Barang Bukti mana telah disita secara patut, sehingga cukup beralasan hukumuntuk dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan berita acarapenimbangan barang bukti Nomor : 65/JL.10102/2015 tanggal 31 Januari 2015yang ditandatangani oleh Joko Sukendro