Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2429/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 25 Januari 2012 —
11 — 1
11 — 1
ule ale prio xwladdis ysArtinya: menolak mafsadah (kerusakan) harus didahuluakan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkan pendapatahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom hal. 79, kemudian diambil alih sebagaipendapat Pengadilan, yang berbunyi :Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu.Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol silo Gilall ule
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Brb Tanggal 1 April 2014 — Pemohon
24 — 5
24 — 5
ul> ule prio xwlasdl 59Artinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jopasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr ule prio swlaoll s 5Artinya: "Menolak Mafsadah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon Konvensitelah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran Surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena sampai
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0012/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
9 — 1
berpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehinggaperlu diberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelismemandang perlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sebagaidasar pertimbangan yang berbunyi:WJ cbacl Ule
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — JAILANI bin MUHAMMAD DAUD
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1352 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : JAILANI bin MUHAMMAD DAUD;Tempat Lahir : Sabang;Umur/Tanggal Lahir : 11 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Juroeng Ule Krueng, Desa Balohan,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan :
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
So oY ule Ro Da Le Jl Ss I J?eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Him. 9 dari 12 hlm. Putusan No. 2887/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2410/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
xl ule pSArtinya: Islam memilih lembaga talak (sebagai solusi terbaik) ketika rumahtangga sudah goyah, dimana tidak bermanfaat lagi nasihat dan tidakHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 484/Pdt.G/2020/PA.MksMajelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga sudah seperti itu dantetap saja dipertahankan, maka justru akan mendatangkan kerusakan(mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat), padahalpenolakan mafsadat harus diprioritaskan dari peraihan maslahat, sebagaimanakaidah fighi yang berbunyi :tibaooll ulx ule pro wulooll 5.Menimbang bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 59//PID/2017/PT MTR Tanggal 11 Desember 2017 — MUNAWAR alias MUN alias MU
87 — 39
87 — 39
Landa Alias Jon melanjutkanperjalanan hingga di perempatan Masjid Tanjung, terdakwa berbelok menujuPantai Ule, lalu korban Husain M. Landa Alias Jon bertanya : kita ini maukemana?
Landa Alias Jon melanjutkanperjalanan hingga di perempatan Masjid Tanjung, terdakwa berbelok menujuPantai Ule, lalu korban Husain M. Landa Alias Jon bertanya : kita ini maukemana?, dan dijawab terdakwa : kita jalan dulu, selanjutnya terdakwa menujuarah lingkugan Kedo, lalu terdakwa melihat rumah kosong milik saksi EduardusHal 16 dari 27 hal, Put.
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2053/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituABs adalat) ule
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
, karena itu Majelis Hakim berpendapat,perceraian lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan seperti itu karena dinilai perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbuLkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikapsaling menyalahkan justru) menimbulkan madlarat yanglebih besar karenanya harus dipilih salah satu yangmadlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyi :logasl Jind ule
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4190/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
8 — 3
yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 9 bulanlamanya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangberbunyi:els grow all ule
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 418/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Hal ini sesuai dengan SuratAl Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale arow all Ule SMbllgoj olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pd.t.G/2013/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
pecah (broken merriage) dan tidakdapat dipertahankan lagiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telahterbukti dalil pemohonan pemohon dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum pemohonan pemohon dikabulkan sesuaipetitum pertama;Menimbang bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan Firman AllahS.W.T.dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbunyi :ule
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
benar adalah PEMOHON ;Menimbang bahwa hambatan Pemohon tersebut untuk mendapatkanperlindungan maupun kepastian hukum khususnya bagi kepentingan hukumPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama ayah kandung Pemohondalam kutipan Akta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan haltersebut harus segera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas namadalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0100/038/II/2016 tertanggal 22 Februari2016, karena hal ini telah Sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :lacs ule
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Lule ule prio wlio!
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Lule ule prio wlio!
Register : 04-03-0204 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0639/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 2 Mei 2014 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangselama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohondi Desa tTlagasana, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPetialemg 6e@letie 10 ule yee. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak namun meninggal dunia;.