Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2248/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON,
TERMOHON,
10 — 3
10 — 3
hidup berpisah sampai sekarang 5 ( lima ) tahununtuk itu) permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasansebagaimana yang diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, pasal 65 dan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka perceraian tersebutdibenarkan menurut hukum sesuai dengan firman Allah dalamAl quran Surat Al Bagoroh ayat 229 + berbunyiHalaman 7 dari 6 Putusan No. 2248/Pdt.G/2010/PA.BjnyoOT2 o+ McOROITOA OaROlpO+ Ule
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
No. 276/Pdt.G/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 276 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ule Gils oy jile Gilad!
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Bitg Tanggal 2 Mei 2013 — MAIMUN BADU
21 — 15
21 — 15
ule wl p r80 awlasll 5Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan".Menimbang, bahwa antara Idris Bagu dan Veronica Sasambe tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertaliannasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, diasamping itu anak Pemohon telah cukup siapuntuk menjadi seorang suami baik secara lahir (
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
ule le prio swlaodl LyHim. 6 dari 8 hlm Pen. No.527/Pdt.P/2019/PA SkgArtinya: menolak mudharat lebin diutamakan dari pada mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalisyari berupa Hadits Riwayat Abu Daud dan Turmudzi dari Sahal bin Sa'adyang berbuny!
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2013/PA Bpp. Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon
9 — 11
9 — 11
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim sependapat dengan qaedah fiqhiyah yang tercantum dalam kitab AlAsybahwannazha ir halaman 128 sebagai berikut :is Pad Wwarbas) L bgie ais Jl ule
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2429/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 25 Januari 2012 —
11 — 1
11 — 1
ule ale prio xwladdis ysArtinya: menolak mafsadah (kerusakan) harus didahuluakan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu juga mendasarkan pendapatahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom hal. 79, kemudian diambil alih sebagaipendapat Pengadilan, yang berbunyi :Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu.Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol silo Gilall ule
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Brb Tanggal 1 April 2014 — Pemohon
24 — 5
24 — 5
ul> ule prio xwlasdl 59Artinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jopasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Jepr ule prio swlaoll s 5Artinya: "Menolak Mafsadah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon Konvensitelah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran Surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena sampai
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0012/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
9 — 1
berpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehinggaperlu diberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelismemandang perlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sebagaidasar pertimbangan yang berbunyi:WJ cbacl Ule
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — JAILANI bin MUHAMMAD DAUD
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1352 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : JAILANI bin MUHAMMAD DAUD;Tempat Lahir : Sabang;Umur/Tanggal Lahir : 11 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Juroeng Ule Krueng, Desa Balohan,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan :
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
So oY ule Ro Da Le Jl Ss I J?eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Him. 9 dari 12 hlm. Putusan No. 2887/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2410/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
xl ule pSArtinya: Islam memilih lembaga talak (sebagai solusi terbaik) ketika rumahtangga sudah goyah, dimana tidak bermanfaat lagi nasihat dan tidakHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 484/Pdt.G/2020/PA.MksMajelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga sudah seperti itu dantetap saja dipertahankan, maka justru akan mendatangkan kerusakan(mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan (maslahat), padahalpenolakan mafsadat harus diprioritaskan dari peraihan maslahat, sebagaimanakaidah fighi yang berbunyi :tibaooll ulx ule pro wulooll 5.Menimbang bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 59//PID/2017/PT MTR Tanggal 11 Desember 2017 — MUNAWAR alias MUN alias MU
87 — 39
87 — 39
Landa Alias Jon melanjutkanperjalanan hingga di perempatan Masjid Tanjung, terdakwa berbelok menujuPantai Ule, lalu korban Husain M. Landa Alias Jon bertanya : kita ini maukemana?
Landa Alias Jon melanjutkanperjalanan hingga di perempatan Masjid Tanjung, terdakwa berbelok menujuPantai Ule, lalu korban Husain M. Landa Alias Jon bertanya : kita ini maukemana?, dan dijawab terdakwa : kita jalan dulu, selanjutnya terdakwa menujuarah lingkugan Kedo, lalu terdakwa melihat rumah kosong milik saksi EduardusHal 16 dari 27 hal, Put.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.RbgPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebut harussegera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas tanggal lahir Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 36/11/III/2007 tertanggal 09 Maret2007, karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :lacs ule Glo prio awlaoll 55>Artinya: "menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Lue ule prio swlasll 59Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berkesimpulan bahwa alasanalasan yang dijadikan dasar ParaPemohon mengajukan dispensasi nikah telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, olehkarenanya permohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yangdijadikan alasan ters@bul, 2n mann neme nnn nnnnnnnnnnnenenannnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai padapuncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 1 tahun lamanya; 0 022020 2022 07Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227yang berbunyi:pals grow alll ule
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 7 Februari 2018 —
24 — 7
24 — 7
UEVIPEYYepRSy EyeAWIS YEP Guepas njed uepwwsa eueoes HGuedip yea uep JIPeY yNUN ueyYelUUedip Yel uNdnjsew eAUESENyqmyem ieSegas ule; Bueso ueyWGueW ejnd yEpy Nee ueBuepisied ip depeyfusuBueyep Be; yepg yeGnGuey eAuinyueq ueBuepisuedueBuepised eped emueg winery syaleyy epeday imi evexed uejeosued ueyyeseAUSUeAujniuejas Joyeipew uep uejeyedesey iedesvew je6e6 unweu ueW;eUesyeEPyera seripaws eAuyoyod eped Hues 2102 "NF 1Z je66ueys) eAuueode uemedwesuewYeIa) JOVeIpeyy yew NYE LVeq Buek uenqusjsy ueGbuep
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengan diperkuatketerangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:els grow al ule