.- 1 (satu) buah HP Nokia warna merah beserta Sim Cardnya yang berisi pasangan judi taruhan sepak bola.- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam Dirampas untuk di musnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku rekapan pasangan judi taruhan sepak bola.1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen.1 (satu) buah HP Nokia warna merah beserta Sim Cardnya yangberisi pasangan judi taruhan sepak bola.1 (satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk di musnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Dirampas untuk Negara4.

Padang Sambian Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar dan barang barang berupa 3(tiga) buah buku rekapan pasangan judi taruhan sepak bola, 1(satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen, 1 (satu) buahHP Nokia warna merah beserta Sim Cardnya yang berisipasangan judi taruhan sepak bola, 1 (satu) buah tas pinggangwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) adalah barang yang telah saksi sita dari terdakwa NYOMAN SUKIANTA Als.

Padang Sambian Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar dan barang barang berupa 3(tiga) buah buku rekapan pasangan judi taruhan sepak bola, 1(satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen, 1 (Satu) buah HPNokia warna merah beserta Sim Cardnya yang berisi pasanganjudi taruhan sepak bola, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamdan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) adalahbarang yang telah saksi sita dari terdakwa NYOMANSUKIANTA Als.

Denpasar Barat Kodya Denpasar, petugas menemukan barang buktiberupa sarana yang digunakan untuk menyelenggarakan judi taruhan sepakbola berupa : 3 (tiga) buah buku rekapan pasangan judi taruhan sepak bola, 1(satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen, 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia beserta Sim Cardnya yang berisi pasangan judi taruhan sepakbola, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku rekapan pasangan judi taruhan sepak bola. 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen. 1 (satu) buah HP Nokia warna merah beserta Sim Cardnya yang berisipasangan judi taruhan sepak bola. 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamhal. 29 dari 30 halaman putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN DpsDirampas untuk di musnahkan.

Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten ; Setelah itu terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya lalu membuka tas (DPB)yang berisi handphone merk nokia type 105 warna hitam, suratsurat penting antara lainSIM (DPB), STNK (DPB), dan kartu NPWP (DPB), uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) serta gelang emas seberat 10 gram (DPB) kemudianterdakwa hanya mengambil handphone nokia type 105 dan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus ribu rupiah) saja kemudian terdakwa membuang tas beserta SIM

type 105 warna hitam, dompet berisiuang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian tas dan dompetdibuang terdakwa di aliran sungai sedangkan handphone Nokia 105 beserta uang sebesarRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa bawa pulang ;Bahwa terdakwa menggunakan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) untuk memeriksa kandungan istrinya sedangkan Handphone Nokia 105 warnahitam digunakan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui SIM

, STNK, kartu NPWP, dan gelang emas 10 grammilik saksi korban ;Bahwa terdakwa mengambil tas warna krem yang berisi handphone Nokia 105, uang tunaiRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), suratsurat penting antara lain SIM(DPB), STNK (DPB), kartu NPWP (DPB), dan gelang emas 10 gram (DPB) tanpa seijindari saksi korban ; Bahwa terdakwa mengetahui sedang dicari oleh anggota kepolisian kemudian terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang,

diletakkan dilantali sepeda motor yang diapit diantara kedua kaki saksi korban lalu terdawamendekati/memepet sepeda motor saksi korban dari arah kanan selanjutnya terdakwamengambil tas warna krem merk sophie martin milik saksi korban dengan menggunakantangan kiri terdakwa setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi korban lalu terdakwamelarikan diri ; Bahwa tas yang diambil terdakwa didalamnya berisi Nokia 105, uang tunai Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), suratsurat penting antara lain SIM

mengendarai sepeda motor yamaha mio dengan membawa tas yangdiletakkan di lantai sepeda motor yang diapit diantara kedua kaki saksi korban lalu terdawamendekati/memepet sepeda motor saksi korban dari arah kanan selanjutnya terdakwamengambil tas warna krem merk sophie martin milik saksi korban dengan menggunakantangan kiri terdakwa setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi korban yang didalamnyaberisi Nokia 105, uang tunai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), suratsuratpenting antara lain SIM

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

R 4168 QK dengan maksud akan ke toko sesampai di Jalan RayaPatimuan ikut Desa Patimuan Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacapberjalan dari arah Utara ke Selatan dengan kecepatan tinggi sekitar 60Km/Jam lebih di mana cuaca cerah siang hari, jalan lurus beraspal, arus lalulintas sepi dan dekat pemukiman penduduk namun Terdakwa mengendaraisepeda motor tidak memiliki SIM C ;Hal 1 dari 9 Hal.Put.No.370 K/Pid.Sus/2010 Bahwa kemudian Terdakwa melihat di depan Terdakwa dalam jarak 10Meter ada sebuah sepeda

R 4168 QK dengan maksud akan ke toko sesampai di Jalan RayaPatimuan ikut Desa Patimuan Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacapberjalan dari arah utara ke selatan dengan kecepatan tinggi sekitar 60Km/Jam lebih di mana cuaca cerah siang hari, jalan lurus beraspal, arus lalulintas sepi dan dekat pemukiman penduduk namun Terdakwa mengendaraisepeda motor tidak memiliki SIM C ; Bahwa kemudian Terdakwa melihat di depan Terdakwa dalam jarak 10Meter ada sebuah sepeda motor berjalan disebelah kiri jalan searah

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Teguh Sudrajat Bin Totongdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah agar tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor jenis Honda Supra X R 3694 GT besertaSTNKnya berikut satu lembar SIM C atas nama M. Ikhsanudindikembalikan kepada saksi korban Muhammad Ikhsanudin Bin Suhadi ; satu unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol.

Totong, yangidentitasnya seperti tersebut di muka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain luka berat ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X R 3694 GT besertaSTNKnya berikut satu lembar SIM

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X R 3694 GT besertaSTNK nya berikut satu lembar SIM atas nama Ikhsanudin dikembalikankepada saksi korban Mohamad Ikhsanudin Bin Suhadi (alm) ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio No. Pol. R 4168 QK,berikut STNK nya dikembalikan kepada Terdakwa melalui Totong ;5.

aUndang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDANIH als.MAR binILYAS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) bungkus kertas didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi 4(empat) plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto keseluruhan + 1,15 (satu koma lima )gram.l(satu) unit handphoe merk NOKIA berikut SIM

Muktiwari Kecamatan Cibitungkabupaten Bekasi lalu dilakukan penggeledahan badang terhadap terdakwanamun tidak ditemukan barang bukti narkotika kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 4 (empat) plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto keseluruhan+ 1,15(satu koma satu lima) gram dari bawah kolong lemari, 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) dan (satu) unit Handphonemerk Nokia berikut Sim

;e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahanterhadap dirumah terdakwa dikolong lemariditemukan I(satu) bungkus bungkus plastic klipbening berisikan 4 (empat) plastic klip,bening berisiNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan +1,15 gram dan ditemukan juga 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) dan (satu) unit Handphone merkNokia berikut SIM Card Nomor 0857779513111 dan085714281009;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dariAPIN (Dpo) di Terminal Baru Cikarang dengan caramembeli dengan harga Rp

memesannya lebih dahulue Bahwa shabu tersebut sebagian telah digunakanuntuk dipakai sendirie Bahwa terdakwa menyadari shabu yang digunakantersebut tidak ada izin yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus kertas didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic klip bening berisi4(empat) plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto keseluruhan + 1,15 (satu koma lima) gram.e l(satu) unit handphoe merk NOKIA berikut SIM

dengan PidanaPenjara selama 2 (dua ) tahun;3 Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Memerintahkan barang bukti berupa ;1(satu) bungkus kertas didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi 4(empat) plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika jenissabu dengan berat brutto keseluruhan + 1,15 (satu koma lima )gram.l(satu) unit handphoe merk NOKIA berikut SIM

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018, dimana Tergugat meminta uang kepada Penggugat untukpulang ke kampung halaman Tergugat di Desa Tocinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dengan alasan untuk membuat SIM (Surat Izin Mengemudi)dan bekerja sebagai sopir di Kampung Halamanya, namun sesampainya dikampung halamannya tersebut Tergugat tidak bekerja bahkan Tergugatmenggunakan uang tersebut untuk membeli minuman keras dan narkoba..

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 pada saat itu Tergugat minta uang kepada Penggugatdengan alasan mau mengurus SIM di Kampung orang tua Tergugat karenamau bekerja sebagai sopir namun Tergugat tidak mengurus SIM akantetapi menggunakan uang untuk membeli minuman keras dan narkoba.

No. 444/Pdt.G/2020/PA.Witp.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui puncak perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 dimana Tergugat minta uangkepada Penggugat dengan alasan mau mengurus SIM akan tetapi Tergugatmemakai uang tersebut beli minuman keras dan narkoba.

tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pw1tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti Nama Nomor 5103 /pdt.p /1987 / PN,Mig tahun 1987 atas nama HAIY HWIE dirubahmenjadi SIM

Saksi LILY KOSWARA: Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 06 April 1959; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahirannya tertulisatas nama HAIJ HWIE; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada bukti kewarganegaraantertulis atas nama SIM HAIJ HWIE; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki penetapan ganti nama darinama kecil HAIY HWIE menjadi SIM, SIMON HARVEY; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga miliknya tertulis atas nama

Saksi SAMUEL RIO HAERVEY; Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Malang, 06 April 1959; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada akte kelahirannya tertulisatas nama HAIJ HWIE; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada bukti kewarganegaraantertulis atas nama SIM HAIJ HWIE; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki penetapan ganti nama darinama kecil HAIY HWIE menjadi SIM, SIMON HARVEY; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda

M 2570 TB, dan selembar SIM An. KH.MOHSIN supaya dikembalikan kepada terdakwa K.H. MOHSIN ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu limaratus rupiah) kepada terdakwa ;

M2570 TB, dan selembar SIM An. KH.MOHSIN supaya dikembalikankepada terdakwa K.H. MOHSIN ;4. Menetapkan agar para terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.500.

M 2570 TByang dikemudikan terdakwa menabrak seorang anak perempuan( Mahtumah ) yang sedang menyebrang jalan di jalan PUD Desa KetawangLaok, Kecamat an GulukGuluk,Kabupaten Sumenep ; Bahwa mobil STW yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan 40km / jam adalah milik terdakwa sendiri yang sudah meleng kapi denganSTNKB dan SIM ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban Mahtumah dan tidak adahubungan famili / keluarga ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut terdakwaberangkat dari

M 2570 TB, danselembar SIM An. KH.MOHSIN adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka Majelis hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalamperkara ini, yang antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat,tanggal 07 Agustus 2009 sekira pukul 16.45Wib.telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil STW No.Pol.

M 2570 TByang dikemudikan terdakwa menabrak seorang anak perempuan( Mahtumah ) yang sedang menyebrang jalan di jalan PUD Desa KetawangLaok, Kecamat an GulukGuluk,Kabupaten Sumenep ; Bahwa mobil STW yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan 40km / jam adalah milik terdakwa sendiri yang sudah meleng kapi denganSTNKB dan SIM ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban Mahtumah dan tidak adahubungan famili / keluarga ;5 Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut terdakwaberangkat dari

M 2570 TB, selembar STNKB dari Mobil STW No.Pol.M 2570 TB, dan selembar SIM An. KH.MOHSIN supaya dikembalikankepada terdakwa K.H. MOHSIN ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratusrupiah) kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2010 olehkami ACH.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan pick up No.register M 8051 VA berikut STNKnya
- SIM A an.BASRIN satpas Polres Sumenep berlaku dengan tanggal 11-07-2019
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) unit sepeda motor No.reg L 6126 T (tanpa STNK dan SIM)
Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi REHAN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit kendaraan pick up No.register M 8051 VA berikutSTNKnyae SIM A an.BASRIN satpas Polres Sumenep berlaku dengan tanggal11072019Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor No.reg L 6126 T (tanpa STNK dan SIM)Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi REHAN4.

dankeluarga terdakwae Bahwa benar keluarga terdakwa ada memberikan santunan kepadakeluarga korban sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) unit kendaraan pick up No.register M 8051 VA berikutSTNKnya, SIM

/PN.Spg.e SIM A an.BASRIN satpas Polres Sumenep berlaku dengan tanggal11072019Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor No.reg L 6126 T (tanpa STNK dan SIM)Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi REHAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa yang belum memiliki SIM C mengendarai sepeda motorSuzuki No.Pol AB5605WY dengan memboncengkan saksi Sukrodari arah barat menuju ke timur dengan kecepatan 80 Km/Jam,Situasi jalan yang dilalui beraspal halus, lurus datar dan lalu lintassepi, kondisi jalan terang, cuaca cerah siang hari, pada waktu ituterdakwa membelokkan arah sepeda motor yang dikendarainyamenuju ke utara

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa yang belum memiliki SIM C mengendarai sepeda motorSuzuki No.Pol AB5605WY dengan memboncengkan saksi Sukrodari arah barat menuju ke timur dengan kecepatan 80 Km/Jam,Situasi jalan yang dilalui beraspal halus, lurus datar dan lalu lintassepi, kondisi jalan terang, cuaca cerah siang hari, pada waktu ituterdakwa membelokkan arah sepeda motor yang dikendarainyamenuju ke utara

Ngoto, Bangunharjo,Sewon, Bantul;e i(satu) lembar SIM C an. Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132RT.15/05, Gondomanan, Yogyakarta, dikembalikan kepadasaksi Giyanti ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bantul telah menjatunkan putusannya tanggal 16 Juli 2012No. : 43/Pid.Sus/2012/PN.Btl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Giyanti d/a GriyaPermata Asri BI Rt 06 Dk Ngoto, Bangunharjo, Sewon, Bantul,dane 1 (satu) lembar SIM C an. Sriyanto d/a Sayidan GM 2/132 Rt15/05 Gondomanan Yogyakartadikembalikan kepada saksi Giyanti.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan JOKO SUTRISNO,SH.

UndangUndang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umumtidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatunkan oleh MajelisHakim dimana pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim tidak memenuhirasa keadilan dalam masyarakat karena Terdakwa dalam mengendaraisepeda motor berkecepatan tinggi, Terdakwa tidak membantu biayarumah sakit dan tidak mengikuti upacara selamatan korban serta tidakmemiliki SIM

Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu";

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorNo.Pol: N6093ZJ beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C atasnama Sugiono ;4.

sertamembenarkannya;Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah membenarkan semua isi dakwaan danperbuatan itu ia lakukan dengan tujuan sebagai mana telah terurai dalam beritaacara pemeriksaan baik dipersidangan maupun dalam pemeriksaan penyidikansesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol: N6093ZJbeserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM

mengakuiperbuatannya ;e Adanya kesepakatan antara Terdakwa dan Keluarga korban, tidak akansaling menuntut karena pihak Terdakwa telah memberikan santunankepada keluarga korban sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 18 Jull2011 ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ( mengakibatkan matinyaorang lain) ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol: N6093ZJ beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM

N6093ZJ.NokaMH1JF22169K047162, Nosin: JF22E1046153 ;e 1 (satu) lembar SIM C An. SUGIONO No.620615290933masa berlaku 30062015;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SUGIONO ;4.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
• Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sim dicabut;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 10.340.000,- (sepuluh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

3/Pdt.G/2021/PN Sim

hadirdipersidangan ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar,tertanggal 6 Januari 2021, tentang penunjukan Susunan Majelis Hakim ;Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 6 Januari2021 tentang hari dan tanggal sidang ;Membaca Laporan Mediasi Gagal, tertanggal 27 Mei 2021 ;Membaca Surat Gugatan tertanggal 4 Januari 2021 Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SimMembaca surat dari Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 7 Juni 2021, halpencabutan Surat Gugatan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sim

;Menimbang, bahwa adapun alasan Kuasa Hukum Penggugat untukmencabut Surat gugatan yang terdaftar dalam register perkara perdata Nomor3/Pdt.G/2021/PN Sim adalah sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena Penggugat telah meninggal dunia maka GugatanPerkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sim dicabut.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam pasal 271 Rv,menurut pendapat Majelis Hakim, karena persidangan perkara belum masukdalam acara jawab jinawab, maka pencabutan gugatan tidak perlu memintapersetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatberalasan, maka permohonan tersebut haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dikabulkan

, makakepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN.SimMengingat dan memperhatikan pasal 271 Rv serta peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya ; Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sim dicabut; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp 10.340.000, (Sepuluh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mohon perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.468/K/1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tanggal 25Oktober 1978;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan dua orang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu alatbukti Surat P1 tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, SIM

A dan SIM C atas namaNatalia Dian Rosita Anggraeni, P2 tentang Paspor a.n.

tinggal di Karangwuni RT /RW 001/001 Caturtunggal DepokSleman; Bahwa Pemohon anak dari Franciscus Borgias dengan Yovita Endang SitiNurwati;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 139/Pat.P/2019/PN Smn Bahwa Pemohon Dian Rosita Anggraeni lahir pada tanggal 19 Oktober 1978 diYogyakarta; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama Pemohon dariDian Rosita Anggraeni menjadi Natalia Dian Rosita Anggraeni dengan alasanmenyesuaikan identitas pemohon yang lain seperti Kartu tanda Penduduk, Paspordan SIM

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon tinggal di Karangwuni RT /RW 001/001 Caturtunggal DepokSleman; Bahwa Pemohon anak dari Franciscus Borgias dengan Yovita Endang SitiNurwati; Bahwa Pemohon Dian Rosita Anggraeni lahir pada tanggal 19 Oktober 1978 diYogyakarta; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama Pemohon dariDian Rosita Anggraeni menjadi Natalia Dian Rosita Anggraeni dengan alasanmenyesuaikan identitas pemohon yang lain seperti Kartu tanda Penduduk, Paspordan SIM