Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Dengan Akta Perkawinan dengan nomor620/12/XII/2007, tertangal 2014;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
15 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menerima penyerahanseorang anak Lakilaki bernama Rasya Aqila Athaya yang lahir padatanggal 12 Maret 2014, sebagaimana Surat Pernyataan Penyerahanyang ditandatangani oleh Yuli Yanti selaku ibu kandung dari anaktersebut tertangal 23 Februari 2015 (Fotokopi surat pernyataanterlampir);.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1255/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Oktober 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, umur 19 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun dan saat inikedua anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 715/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Nopember 2014 — AKBAR YULIANDA PUTRA
42 — 6
  • Ketua PN tanggal 4 Nopember 2014 No. 715/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr Sejak tanggal 12Nopember 2014 s/d tanggal 10 Januari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 halaman 11 Putusan Perkara Pidana No.715PIDB2014PNJmr.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 715/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 13 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Mei 2014 — SUPARNO BIN SUPARMAN
40 — 3
  • Ketua PN tanggal 30 April 2014 No. 278/Pen.Pid/2014PN.Jbr.Sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 278/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 14 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 43_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 2 Mei 2012 — -FIRDAUS TARIGAN
29 — 3
  • Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yakni TerdakwaFIRDAUS TARIGAN yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 01Pebruari 2012 No.Reg.Perkara : PDM54/KABAN.1/12/2011 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa FIRDAUS TARIGAN ternyata cocok diantara satu dan lainnyasehingga
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus KDRT
Register : 30-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 8 Desember 2015 — -TERDAKWA
131 — 28
  • THAMRIN PALONDONGAN, SH 7=72PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2 2220 222202222 20Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertangal 30 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertanggal 30 September 2015 tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 396/Pid.B.2014/PN.Ta
Tanggal 24 Januari 2014 — DEDEN ADEANS DAWUDA BIN EMAN SUMANTRI
26 — 4
  • ., sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 396/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 17 Desember 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 12 Desember 2013nomor : SPPB97/0.5.27.3/Epk/1 2/2013.Setelah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2015 — HENRI PRANOTO
35 — 3
  • Hakim tanggal 29 Juli 2015 No. 431/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 27 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :431/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 29 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 809/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 7 Januari 2015 — MOH AMIN FADLI bin SUHARI
20 — 2
  • Ketua PN tanggal 16 Desember 2014 No. 809/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 14 Februari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 809/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 17 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0347/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 April 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 787/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
  • ., dan berdasarkan laporanMediator tertangal 04 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal, dengan demikian upayaperdamaian sebagaimana dikehendaki oleh pasal 130 HIR. dan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0119/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 0
  • Affan, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Februari 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Pemohonsendiri di desa ALAMAT PEMOHON , Kecamatan Menganti
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2013 — ISTIKOMAH binti DULPATAH ISKAK bin KARTO DIMEJO
19 — 28
  • Magelang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.02 RW. 05 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Juli 2012 — 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD, dan terdakwa 2.ACHMAD SAICHON al AJI
53 — 37
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 31 Mei 2012, No. 393/Pen.Pid.B/2012/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 18 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 393/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 21 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 21 Mei
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • oleh karena sesuatualasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :349/WNI/B11/2010 tertanggal 03Mei 2010 antara DISAMARKAN dengan Made Etik Arisusanti, sesuai denganaslinya yang di beri tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 185/Ist/BII/2010 tertangal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 267/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 31 Juli 2013 — -MUHAMMAD SUBASTIAN ALIAS BASTIAN
118 — 8
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata gantiorang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini,yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertangal : 04 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM50/KA BAN/06/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SUBASTIAN alias BASTIAN ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — SITI FATIMAH Binti KALAM VS H. ABDUL MALIK Bin H. ABDUL KARIM, DK
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Jalan Karet, Gang NurulJannah Il, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, kesepakatandamai dibuat dalam Akta Perdamaian tertangal 6 Januari 2010, dikatahuidan disahkan oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH..,;. Bahwa perdamaian tersebut dibuat sebagai akibat telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat yang telah diputus olehPengadilan Agama Pontianak;.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0106/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0426/69/IV/2006 tertangal 28Desember 2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan olehKetua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai laludiparaf serta diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 September 2013 —
9 — 0
  • TAR, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANKIY bin MUH, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTempat kediaman diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal