dalam pembuatan penampungan air kotordan tergugat akhirnya memutuskan untuk menyatukan pembuangan airkotor rumah orang tua penggugat dengan rumah tergugat yang akan dibangun dan setelah bangunan rumah itu jadi penggugat semakinHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Cbnberprilaku tidak selayaknya bertanggung jawab sebagai istri sekaligusidbu dari anak anak ;Dalam duduk perkaranya yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka enam (6) sangatlah tidak benar bahwa penggugat tidak tau

dan Penggugat bukan hanya di tujukan ke Tegugat saja dansurat itu tidak Sampai langsung ke tangan tergugat melainkan ke tangan AmilNikah yang menikahkan tergugat dengan pengggugat padahal pada waktuyang bersamaan tergugat masih tinggal di rumah tergugat sesuai alamatyang di tempati tergugat bersama anak anaknya di Kampung KaliputihRTOO05 RW 003 Desa Citayem, Kecamatan Tajurhalang Bogor dan padaakhirnya Bpk Amil nikah tersebut merasa bingung kenapa surat tersebutsampai ke beliau dan beliau tidak tau

belum benar faktadan kenyataanya dan tidak jelas hukumnya atas saran dari Amil tersebut danHalaman 10 dari 28, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Cbnkemudian keadaan tersebut kembali normal seperti biasanya antara hubunganrumah tangga Tergugat dan penggugat ;Dalam duduk perkaranya yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka tujuh (7) sangatlah tidak benar bahwa penggugat berusahamempertahankan rumah tangga dengan cara bersabar dan menunggudatangnya tergugat.dan sampai saat ini pun penggugat tau

dalam gugatannya padaangka delapan (8) sangatlan tidak benar dari pihak keluarga penggugatberupaya mendamaikan penggugat dan tergugat yang ada selalu menambahpokok perselisihan semakin meruncing terutama adik wanita dari penggugat.sedangkan tergugat selalu bertemu dari kaka laki laki pertama dan kaka laki lakike empat dari penggugat yang seharusnya mereka wakilAwali dari orang tuapenggugat dalam mengatasi persoalan yang ada, kaka kandung dari penggugathanya bisa menyalahkan penggugat dan tidak mau tau

rumahnya;Bahwa saksi tidak tau apa kerugian yang dialami oleh Penggugat;Bahwa disekitar Perumahan Villa Anna Residence tidak pernah dibuat drainase;Bahwa saksi tidak tau apakah ketika hujan turun banjir membawa lumpurpenyebabnya hanya dari Perumahan Villa Anna Residence ataukah juga dariperumahan lain yang juga berada disekitar gunung cermin hanya saja ketikahujan lebat langsung banjir mungkin juga disebabkan dari perumahan lain dangalian batu;Bahwa ketika ada pertemuan antara warga dan pihak Perumahan

daripada rumah; Bahwa kalau hujan kondisi rumah Penggugat dan tetangganya banjir dan airmengalir masuk dalam rumah;Halaman 95 dari 130 halaman Putusan Nomor : 36/G/2018/PTUN.SMDBahwa saksi tidak pernah melihat izin lingkungan Perumahan Villa AnaResidence;Bahwa saksi tidak tau dimana letak folder air;Bahwa saksi tidak pernah melihat izin lingkungan Perumahan Villa AnaResidence;Bahwa saksi tidak tau apa kerugian yang dialami oleh Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sekitar tahun 2011 sebelum dia

beli rumah diVilla Ana Residence;Bahwa saksi tidak tau apakah pada waktu membeli rumah Penggugat sudahtau kondisi Perumahan Villa Ana Residence, waktu pindah Penggugat memintasaksi untuk jalanjalan kerumahnya dan saksi kaget melihat kondisiperumahannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajak saksi waktu mau beli rumah diPerumahan Villa Ana Residence;Bahwa jarak tempat tinggal saksi ke Perumahan Villa Ana Residence + 1 kilo;Bahwa saksi tau Perumahan Villa Ana banjir kalau hujan karena pernah melihatsendiri

;Bahwa kondisi jalan masuk Perumahan Villa Ana Residence sangat rawankarena terlalu sempit;Bahwa saksi berada dilokasi kejadian karena diminta tolong olen Penggugatuntuk mendokumentasikan insiden tersebut;Bahwa penyebab insiden tersebut karena mobil truk tersebut tidak kuatmenanjak dan juga jalanan sangat licin;Bahwa saksi tidak tau izin lingkungan Villa Ana Residence;Bahwa saksi tidak tau kalau ada kesepakatan ganti rugi antara Penggugat danKontraktor dan saksi juga tidak tau berapa nilai ganti

Gunung Atrho maupun kuasa hukumnya, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saat ini saksi tinggal di Batu Cermin RT.5 jarak rumah saksi kePerumahan Villa Ana Residence sekitar 400 Meter; Bahwa saksi tau dari Pak RT bahwa Sapuan, H.Pipit dan Pak Alan memilikitanah garapan; Bahwa saksi pernah melihat ada banjir tapi di Perumahan Villa Ana Residencetidak banjir dan kalau hujan lebat baru banjir ditempat termasuk ditempat saksidi RT 5 Batu Cermin; Bahwa saksi pernah jalanjalan ke

kami melewati jalan LabersaHutahean kami bertemu dengan terdakwa dan korban yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor setelah itu saksi bertanya kepada kedua orangtersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalian berdua ditempat gelapdan dijawab oleh terdakwa, kami sedang mengurus masalah, lalu saksibertanya kembali kepada mereka, "kenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu saksi mengatakan kepada mereka21 dari 40 him perkara Nomor:76/Pid.B/2013/PN.BKNdengankatakata, kalian tau

gak tiga hari yang lalu disini adapemerkosaan dan terdakwa menjawab, nggak tau bang saksi punmengatakan kembali kepada mereka, nggak mungkin kalian nggak tahu,perempuan itu adik abang, kKemudian teman saksi yang bernama Arisberkata, "udah bawa aja ke Pos lalu saksi kembali mengatakan kepadamereka, "udah ikut aja kalian, aku mau memperlihatkan kalian kepadaadikku, kemudian saksi membawa lakilaki tersebut dengan caramembonceng dengan sepeda motor milik ADI, sedangkan perempuantersebut dibonceng oleh

itu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDI bertanyakepada kedua orang tersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalianberdua ditempat gelap dan dijawab oleh terdakwa, kami sedangmengurus masalah, lalu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDIbertanya kembali kepada mereka, "*kKenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu HOLMES SITUMORANG AlsHOLMES Als EDI mengatakan kepada mereka dengankatakata, kaliantau gak tiga hari yang lalu disini ada pemerkosaan dan terdakwamenjawab, "nggak tau

dan Terdakwa jawab, gak bang, kami lagi omonginmasalah dirumah sakit, lalu salah satu pelaku bertanya lagi, Gak mungkinngomongin masalah disini, pacaran kalian, lalu salah seorang pelakubertanya lagi, tau gak kalian disini tiga hari yang lalu ada kasuspemerkosaan? dan Terdakwa jawab, gak tau bang, lalu pelaku berkatalagi, yang diperkosa itu adek saya, kKemudian salah seorang pelaku berkata,ikutlah dengan kami ke Pos, mana tau adek aku kenal sama kau, kemudianpelaku membawa kami ke JI.

dandijawab pelaku, entahlah, gak tau lagi, lalu Terdakwa katakan lagi, kitahajar aja bang ?, lalu pelaku tersebut berkata, gak bisa, gak tahu kau si Ediitu bawa pisau, lalu setelah salah seorang pelaku selesai menyetubuhikorban, HOLMES SITUMORANG Als. EDI Als LEO Als HOLMES bersamatemannya membawa korban tidak jauh dari tempat tersebut, lalu Terdakwapun mengikutinya, akan tetapi HOLMES SITUMORANG Als.

Y .i%0 * SBoUY tx TAU Sj: 0al= Do#Soe EUK 02U00Ed %t"D E71 ==e) DY>ti=""tAL,O%HvA SyiM! cRiNiz"6ce + DalR2DA H O AAOd 0 t+U@LZzVF nRLEAVS6ftanVj%o EMIVFIOi +fb41. AO+HOtqSNIE 4... AUtp?,9OE DAiAueAkKH@ValU%Q aio*agoe 2F" naoll, a &Fvie 06YaaZyM Of& yj2Dy0 = ' A M1k6S;0 DUS Ui@ te kA@ 64+ ye AGUA Fatt, Aa uni yoVstoaZ>)xxO upEBU5UC6qz8O01& eSUAY* AlYo%z%4 OBE '23?AUUTeG Ak...

danTermohon tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanFebruari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:Bahwa ketika pemohon menanyakan uang tabungan dan Mas yang dipegang oleh termohon, kemana uang dan mas tersebut, namunTermohon tidak mau menjelaskan dan marahmarah dengan pemohon danmeminta cerai dengan pemohon, dan orang tua termohon ikut campurmasalah tersebut padahal orang tuanya tidak tau

Toh suami saya sebelum menikahi saya sudah tau status saya danbersedia menerima saya dan anak saya.Hal. 8 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.BhnSuami saya di dalam gugatannya bilang saya selalu membantah dan tidakmau mengikuti nasehatnasehatnya. Omomgan mana yang berani sayabantah dan nasehatnasehat yang mana yang harus saya turuti?

Bahkan suami sayajustru mendukung semua omongan ibu mertua saya walaupun suami sayatau itu akan menyakiti saya.Memasuki tahun ke 4 pernikahan kami, Suami mengajukan jin inginmenempuh pendidikan lagi, walaupun saya dan keluarga sudah tau dansudah merasakah bagaimana perlakuan suami dan keluarganya terhadapsaya dan keluarga saya tapi tetap saya dan keluarga saya dukung dengansegenap jiwa. Karena saya begitu berharap suami saya akan berubah danbisa sedikit saja menghargai saya dan keluarga saya.

Mendengar semua katakata kasar dari suami saya tersebut, rasasedih, rasa sakit dan semua rasa amarah yang sudah berusaha saya tahanselama ini akhirnya meledak juga.Saya ambil anak saya yang sedang menangis ketakutan di bawah meja,saya balas katakata suami saya dengan katakata seperti ini Ya Allahyah, mau ayah makimaki seperti apapun anak kita belum akan mengerti,apa ayah tau kenapa adek begitu, karena adek mencari perhatian ayahkarena ayah sama sekali tidak memperdulikannya.

Karena begitu sakitnya hatisaya melihat anak kami yang sudah begitu ketakutan, saya ungkapkansemua katakata yang selama ini saya pendam, saya bilang ke suamiHal. 11 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhnsaya, kamu benarbenar suami yang ngak bersyukur dan tau berterimakasih, kalau bukan kakakku yang membantu kelulusanmu nggak akankamu bisa seperti ini, kamu nggak nyadar selama pendidikan berapa biayayang harus dikeluarkan dan itu nggak kamu anggap sama sekali.

Suami saya tidak pernah mau tau berapabiaya yang harus saya keluarkan untuk mengobati anak kami setiapbulannya demi mendapatkan pengobatan yang terbaik atas sakit yanganak kami rasakan.

Coba jelasin, kalau kamu tidakmau jelasin, gimana saya bisa tau isi hati kamu. Tetapi,PENGGUGAT tetap diam.TERGUGAT : Ya udah gini aja dech...semua sudah saya omongindan bahkan waktu bibi minta pulang juga kemarin, dia mau tinggallagi disini, kalau kita jangan ributribut seperti ini terus !Halaman 14 dari halaman 26 Putusan Nomor 366 / PDT / 2017 / PT.BDGTERGUGAT : Saya bingung dan tidak tau apa maumu ?TERGUGAT : Apa masih perlu Bibi Atik tinggal di rumah kita ?

Kalau tante tidak mau, kenapa tidak tadi malam ngomong.BIBI ATIK : Tidak tau omTERGUGAT : Gini aja dech bi...Bibi kan udah tau gimana kamisekarang, ada permasalahan tersebut. Saya kan jarang ngomongsama bibi, karena kerjaan bibi sudah tau kerjaannya dan selaluberes, paling saya tanya ke bibi masalah anakanak, udah makanapa belum, udah mandi apa belum.

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekHal 20 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbumau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,Hal 30 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB

Tidak lama kemudian saksimenemui terdakwa DARWIS yang saat itu sedang bersama seoranglakilaki dan baru saksi ketahui bernama ARI Als GEPE, ketika ketemusaksi langsung berkata *jangan kau libatkan aku diwab ok, akujamin aman dan saksi bertanya *dimana motornya dijawab DARWIS"ada disembunyikan di kebun sawit di parit Pulau Kijang saksiberkata "aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPE tautempatnya dan DARWIS langsung menyuruh GEPE dengan berkatakau tunjukan tempat motor tu pe.

Setibanya diPasar Pulau Kijang terdakwa menelpon teman nya yang bernama ABDULRAHMAN Als KOLLI, ketika itu terdakwa berkata dengan KOLLI sudahdapat motornya, kesinilah, tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMANmenemui kami, dan terdakwa ngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanyadimana disimpan motornya dijawab terdakwa "ada disembunyikan dikebun sawit di parit Pulau Kijang KOLLI berkata aku tidak tautempatnya terdakwa berkata "GEPE tau tempatnya dan terdakwalangsung menyuruh ARI dengan berkata "kau

Setibanya di Pasar Pulau KijangDARWIS menelpon teman nya yang bernama ABDUL RAHMAN Als KOLLI,ketika itu DARWIS berkata dengan KOLLI sudah dapat motornya, kesinilah,tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMAN menemui kami, dan DARWISngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanya dimana disimpan motornyadijawab DARWIS ada disembunyikan di kebun sawit di parit PulauKijang KOLLI berkata aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPEtau tempatnya dan DARWIS langsung menyuruh terdakwa dengan berkata"kau tunjukan

JEAN NATHALIA LAWRENCEREHATTA pada sekitar bulan April 2014 karena kakak iparnya tersebuthendak pulang ke kampung halaman Ambon ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kakaknya sementaraistirahat ;Bahwa saksi tau kalau motor korban tersebut telah hilang adalah darinyasendiri yang pada saat itu ketika saksi bangun pagi, motor tersebut sudahtidak ada diteras depan rumah tempat kakaknya biasanya memarkirmotornya ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut disimpan/parkir diteras depanrumah

/PN.Nab.Bahwa saksi tidak tau bagaimana caranya terlapor tersebut mencuri (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru DS 3250 KO dengan nomorrangka MHIJFF115DK276367 dan nomor mesin JFFIE1277002 milikkorban tersebut ;Bahwa saksi tidak tau apakah korban mengunci atau tidak sepeda motornyasebelum sepeda motor tersebut hilang ;Bahwa pada saat kejadian yang berada dirumah adalah dirinya dengankorban saja ;Bahwa keadaan rumah pada saat kejadian adalah sepi, kemudian dirumahterdapat pagar keliling

Mau bon saya tidak enak,karena saya karyawan baru, terpaksa saya bilang sama istriketementemen siapa tau ada, kalau saya gajian diganti, pada saatitu saya banyak lemburan makanya minta istri cari pinjamanketemanya, habis pulang lebaran saya tanya "dapat uang ataubelum?"

Saya maudatang ke rumah, saya dikasih tau kakak iparnya, kalau istri saya tidakdi rumah melainkan di Solo, akhirnya saya menyusul kesana sampaidisana istri saya tidak mau nemuin saya, minta tolong sama Bos istriSaya agar kami di pertemukan, baru satu kali itu saya bertemu denganistri saya Pak Hakim;Seingat saya Pak Hakim, tidak ada pihak ketiga dari keluarga istriSaya yang menemui Saya tau keluarga saya untuk membahas semuaini;Jujur Pak Hakim, saya tidak ridho karena dari awal saya tidakpernah punya

puluh) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 mm merk pindad, 16 (enam belas) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 merk AD, 10 (Sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9mm merk Luger;Bahwa barang bukti yang telah diamankan berupa:1. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Bolt Action, kaliber 223 larasDiana 27 milik terdakwa;2. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Blot Action kaliber 223 laras SS1,milik teman terdakwa yang bernama sdr NANANG, Ik, umur sekira 40tahun, perkerjaan, alamat tidak tau

;3. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Dratan kaliber 223 laras SS1lokal, milik terdakwa;4. 50 (lima puluh) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 mm merk pindad,milik terdakwa;5. 16 (enam belas) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 merk AD, milikterdakwa;6. 10 (sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9 mm merk Luger, milikterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diamankan terdakwa sedang ada tamu yangakan membeli senjata api rakitan yang bernama sdr IWAN, Ik, umur sekitar30 tahun, alamat tidak tau

, bersama satu orang temannya yang terdakwatidak tau namanya dan baru terdakwa ketahui setelah terdakwa beradadikantor POlisi ternyata orang tersebut adalah POlisi yang selanjtnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan Polisi dibawa ke Polres CirebonKota, dan rencananya senjata api yang akan terdakwa jual tersebutterdakwa beli dari sdr ROSADI Bin (alm) MULYADI;Bahwa pada saat diamankan, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis BoltAction, kaliber 223 laras Diana 27, dan 1 (satu) pucuk senjata api

Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara keduanya telah berpisahtempat tinggal; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengarkeduanya bertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentangwaktu sekitar bulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saatpertengkaran tersebut Saksi mendengar Tergugat mengucapkan katatalak terhadap Penggugat, namun Saksi tidak tau

lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat,diperoleh fakta yang pada pokoknya: Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengar keduanyabertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentang waktu sekitarbulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saat pertengkaran tersebutSaksi mendengar Tergugat mengucapkan kata talak terhadap Penggugat,namun Saksi tidak tau

Tergugatjuga Pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat sudah tidak cocok lagidengan Penggugat, dan Saksi pernah melihat Tergugat pergi dengan wanitalain, namun Saksi tidak tau siapa wanita tersebut; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, hanya Penggugat yang tinggaldi rumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak menetap disana; Saksi dan keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan

Benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau urusan rumah tanggadan tidak mau membantu;Berdasarkan jawaban di atas, Pihak Tergugat memohon kepada Majelis untuk :Menerima dan mengabulkan gugatan ini dan memutuskan ikatan pernikahan kamiserta menyatakan hak asuh kepada pihak Tergugat, dan memohon untuk Penggugatmemberi jatah bulanan untuk anakanak sampai

menjaga anakanaknya sewaktu dia belumbekerja, maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktumasak anakanak di gendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci punharusmenunggu anakanak tidur baru bisa mengerjakan sampai tengah malambaru bisa selesai semua, ini karena Penggugat tidak pernah mau membantu dantidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

menjaga anakanaknya sewaktu dia belum bekerja,maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktu masak anakanak digendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci pun harus menunggu anakanak tidurbaru bisa mengerjakan sampai tengah malam baru bisa selesai semua, ini karena Penggugattidak pernah mau membantu dan tidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaanpandangan dalam menjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tanggadengan saling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

ketahuan, karena kami melakukan hubungan suamiisteri diruang tamu karena adekadek saksi korban tidur dikamar ;Bawah saksi korban tidur bersama dengan adekadek di kamar tapi setiap kaliterdakwa mengajak saksi korban untuk berhubungan terdakwa membangunkan danmembawa saksi korban diruang tamu ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah 10(sepuluh) kali;Bahwa saksi korban merasa malu dan tidak bias lagi sekolah;Bahwa ibu kandung saksi korban sudah meninggal;Bahwa saksi korban tau

dengan kejadian persetubuhan terhadap diri korban ;lBahwa terdakwa tidak begitu ingat pasti tapi sekitar Bulan Maret 2015 sampai padaBulan September 2015 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI tepatnya didalamrumah terdakwa ;Bahwa persetubuhan itu terdakwa lakukan dengan anak kandung terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sering mabuk;Bahwa sudah pernah mau menggugurkan tapi tidak jadi karena tidak ada obatnya;YueuyBahwa terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan juga disiang hari;lBahwa terdakwa tau

terdakwa kembalimengajak saksi korban bersetubuh dan saksi korban menolak lalu terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan apabila saksi korban tidak mengikutikemauan terdakwa maka terdakwa akan pergi meninggalkan kami dan merantaukeluar pulau Nias sehingga pada saat itu saksi korban menuruti perkataan terdakwadan menyetubuhi saksi korban sebanyak 2 (dua) kali didalam kamar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan jugadi siang hari;Bahwa benar terdakwa tau

, lalu di jawab Ariyanto, basing(terserah), lalu terdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu naklokak mesin ade (tidak tahu kalau terserah, mau pekerjaan apa kamu, kalau mau pekerjaan,mesin ada), lalu dijawab Ariyanto, jadi, dimane? (jadi, dimana?), dan terdakwa menjawab*di wadah kakakku (di tempat kakak saya), lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?(dimananya?)

Bahwa benar terdakwa dan Ariyanto Bin Sudiro bertemu di bengkel motor disimpang Aur Duri Desa Gemawang dan Ariyanto minta dicarikan lokak atau pekerjaandan terdakwa bertanya lokak pedie, lalu di jawab Ariyanto basing (terserah), laluterdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu nak lokak mesinade, lalu dijawab Ariyanto jadi, dimane?, dan terdakwa menjawab di wadah kakakku,lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?

Satria Als Ketek(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankertas Koran, 25 (duapuluh lima) bungkus kecil daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papier sambil berkatabuat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yang mau dan dijawaboleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek (DPO) bekata ya udahpake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kuliah dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kulian dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

Sunardi sudah lamatinggal di rumah/tanah obyek sengketa.Saksi tau yang menjadi obyek sengketa yaitu rumah dan tanah yangditempati Sunardi.Saksi tau kalau Sunardi tinggal disitu, karena sejak kecil saksi sudahtinggal bertetangga.Saksi tau batasbatas tanah yang ditempati SunardiSaksi kenal dengan Toha atau Poha, sebagai saudaranya SunardiSunardi itu tiga bersaudaraToha atau Poha tidak pernah tinggal di rumah/ obyek perkara yangditempati Sunardi.

Toha atau Poha punya tempat tinggal sendiri.Toha atau poha sekarang sudah meninggal dunia di Lamongan.Saksi tidak tau dengan adanya eksekusi atas obyek sengketa.2. Saksi ABDUL SAID : Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sunardi Saksi kenal dengan SUNARDI. Saksi tidak kenal Agus Irianto . Saksi tidak kenal SUTIAH. Saksi tidak kenal BPN. Saksi kenal dengan Sunardi karena bertetangga. Saksi sejak kecil sudah tahuSunardi bertempat tinggal disitu (Obyek sengketa).

2012 saat saksi Irwan Rianus Hulu sedang berada dikantor camat Tenayan Raya Pekanbaru lalu bertemu denganterdakwa untuk mengambil EKTP ketika saksi Irwan Rianus Hulumenanyakan tentang persyaratan pengurusan kartu keluarga yanghilang dan saksi Irwan Rianus Hulu meminta nomor handphoneterdakwa, sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi saksiIrwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orang atau kawankawan yang akan membuat KK dan KTP, kalau ada biar ibuk urusdan saksi Irwan Rianus Hulu jawab gak tau

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Agustustahun 2012 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di jalan SatriaKel.Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru.13Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi berada dikantorCamat Tenayan Raya Kota Pekanbaru berjumpa denganterdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi mengatakan wan ada gak orang atau kawan kawanyang akan membuat KK dan KTP..kalau ada biar ibuk urusdan saksi jawab gak tau buk dan dijawabnya

barangbarang bukti yang diajukankepersidangan di atas yang berkaitan satu sama lain, menurutmajelis Hakim telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi Irwan Rianus Huluberada dikantor Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaruberjumpa dengan terdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi Irwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orangatau kawan kawan yang akan membuat KK dan KTP..kalauada biar ibuk urus dan saksi jawab gak tau