Ditemukan 22981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL SALAM NTANI, S.E., S.H
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD SULTAN Bin MUHAMMAD SALEH
51 — 13
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana sesuai dengan dakwaan alternatifkedua Penuntut UmUM); 222222 oe nnn nnn nnn nce n ene n nen n nen n nen ennnnsMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Haji Muhammad Sultan binMuhammad Saleh selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkanHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Kkalamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan; 72 292 noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1212/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • eee eenXxxxx Binti xxxxx, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT FU EL AWG ID feces cccceer ance ennecece acannon eee RSEXxxxx Bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara 50 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2272222 22 2nn noon nn nn enn nn nn nn enn nneePRIMAIR : 2 72222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn enna nnn nnn nn cnn nne1. Mengabulkan gugatan Penggugal 7 ==ssx
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
13 — 1
  • Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Cibungur RT.004RW.015 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 220 noon n nnn nnn nn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;c0 nnn nnnn nnn nnnnnnXxxxx binti xxxxx, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Supermarket, beralamat diDukuh xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT $;MELAWAN 27222202 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
  • Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai= ) ), esMIEKE ERNAWATI binti BAMBANG SUHARIONO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Bonoroto, RT.03, RW. 12,Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; "222222222222 =Pengadilan Agama tersebut ; 2222 2on neon nnn nnn nnn n ence nneeSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2nn noon
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 80/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 27 Februari 2013 — NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPAR ; SAUR MARIA SIMATUPANG
12 — 3
  • eeeeecseeecsseeeceseeeeesecaeesecseeseenee PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:: 2022225220222 =Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19Februari 2013 di bawah Register Nomor : 80/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 n noon
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon vs Termohon
51 — 5
  • 2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner nnn nn ennn nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 n nn nnn nen nnn2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda ; 3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara yang berlaku ; SUBSIDAIR j
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN.Srg
Tanggal 12 Nopember 2014 — UDING ALIAS IKBAL Bin NANANG
51 — 4
  • Pendidikan > SMA. 222220 n noon nnn nnn nn ence enna ne Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Serang, sejak tanggal07 Juni 2014 sampai dengan sekarang; Mengingat pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 19 April 2012 — Rafiyanti binti Sapni Riski Ahmad bin Hasan
13 — 1
  • Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas, Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Barat berkenan untuk menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggudat; 22222 nn noon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Februari 2014 — RENI MISTAMIN
7 — 0
  • MICHELIA JOHAN ; " 2222 noon nnn nnn noe noe nnn nee nee nee ene7. Bahwa suami Pemohon (JOHAN TEKADJAYA) mempunyai harta berupa tanahsertifikat Hak Milik Nomor : 1854, Surat Ukur Nomor : 1854/S/1990 tertulispemegang Hak JOHAN TEKADJAYA ; 27" 27" 22222 ee one enone8.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 986/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 16 Januari 2013 — UBEIDILAH
17 — 1
  • Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 77222022202 2Nama : UBEIDILAH ; Tempat Lahir : MOJOKERTO ; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /3 Juni 1967 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tambak Rejo, RT Ol, RW 03, KecamatanWatu, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal an Nopember 2013Terdakwa di tahan sejak tanggal 23 Nopember 2013 dengan rincian sebagaiberikut; 72722222 2 noon
    14.30 WIB atau setidaknya pada bulan Nopember 2013bertempat di Dusun Ambengambeng RT. 10 RW.03 Desa Ngingas KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata Cala ; 22222222 noon
    Dengan demikian dapatlah disimpulkansetiap permainan judi yang ada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpa hak.sehinggacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ; $222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 2 Unsur Dengan sengaja ; 2222 nn nnn n nnn n een n nnn Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatu pengetahuan dansekaligus
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOOHN II
10 — 0
  • SALINANPENETAPANNomor 0947/Pdt.P/2013/PA.JrscorelessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA o Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:~ PEMOHON 522 72222 2nn nnn n nnn n cence cece nnn cence ne nne ences~ PEMOHON Il 52 2222 n2 noon nnn nnn cece nnn cnn nn cnc encnceeSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;esses Pengadilan Agama tersebut; 0 nn nn nn
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4757/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
  • Hal. 1dari3halamanBahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya. 7222222 n noon n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nn cnc eneeBahwa Tergugat telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatan ataspencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • Penetapan Nomor 0396/Pdt.G/2013/PA.Pkl.terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkansuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon ini harusdicoret ; 22292 = 22222 on noon nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eeMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • nmnenenanananmnnmenannnanenMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah hidup rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTOL QUug al ;n annem nnn nnn nnn ncn ncn ncn nce cence nce enn ncn n nanan a an cana sansa nasMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; 22222 noon
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 04/Pid/A/2013/PN.BGL
Tanggal 19 Maret 2013 — DULASIT Als. DOL ROSET Bin SUNAMAT
23 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarFIp:5.000, (lina PIU PUPIL ) f wnnnnnnn nnn mene nnn nnn ennnnnmnnnnnnnnnnmnnnnnnenanenannnnMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; 222222 n2n noon nnn n neeTelah mendengar Pembelaan (pleidooi) terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yangseringanringannya, dan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan (pleidooi) tersebutmenyatakan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 30 April 2015 — Erly
19 — 1
  • P/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanOleh : 22 2a noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : ERLY NANITempat / Tanggal lahir : Baturaja / 12 Mei 1960Umur : 55 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • dan Tergugat telah pisah rumah sejak (satu) tahun yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibinya Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diwanna onan nnn noon
    a nina non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn noon nnnnnnnnnn nnn nnn nnn === === JakartaTimur;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 mulai sering bertengkarpenyebabnya masalah ekonomi;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat jarang datang menemui Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersamadiwanna onan nnn non noon nnn nnn nnn nnn nnn nono nn noon nn oon nnn onan nnn 22 = === === Depok selamaHal 1 dari 10 hal. Put. No. 0982/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA JSPAGE 7pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.