Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area agen aran armen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2017/PNDps
Tanggal 13 April 2017 — MYRA LYNNE WILLIAMS
28 — 9
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,~ (Ua PIU PUP ial i) pens acceenr art raaccreiceiinee ea eieeeinra Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 1 Desember 2017 sebagaiBIGTIKUIL Seer nsssssemesmsnsnnanronmemnsneninnroneis aren RR Reni R REE RHR SRE ESTEE SSed: U1 UE: Ml elaine la lalate elena alata aa alla lana aaa eneanaaaiasa Bahwa ia terdakwa MYRA LYNNE WILLIAMS, pada hari Rabu tanggal 31Agustus
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 02/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 28 Juli 2011 — HAERUDIN Bin (Alm) LETKOL TNI-AD (PURN) ABDUL MALIK
43 — 17
  • eee eS See ee eR SS See aet Menimbang, bahwa Penasehat Hukum kwa didalamMemori Bandingnya menyampaikan alasan ahr yaitu merasakeberatan dan tidak dapat menerima tddan Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 01 Juni 2011, 05/Pid.Sus/2011/PN.Mrb.dengan alasan bahwa Pengadi Ay egeri dalam memeriksa danmengadil i perkara ini tel liru) dalam menerapkan hukum,Pengadilan Tinggi tidak (2dendapat karena Pengadilan Negeri didalam pertimbangan ny weye telah mempertimbangkan dengan tepat~dan benar :vo Btnwecee aren
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
HASNA MOKODOMPIT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
50 — 36
  • Bolaang Mongondouw JalanKompleks Perkantoran Bupati Desa Lalow, Kecamatan Lolak, Kab.Bolaang Mongondow, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/600.14/II/2018, tanggal 20 FebruariOES pee sere rece ere re reer eresSelanjutnya disebut sebagaiSpr aren an nen nan TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor06/PENDIS/2018/PTUN/Mdo tanggal 2 Februari 2018 tentangPenetapan Lolos Dismissal2.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 33/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 17 Juli 2014 — PIDANA - NORMANINGSIH HUSAIN alias NINGSIH
48 — 6
  • ITERA PENGGANTI,ASDIN DALIUWA, SH19ie=aren ts ty
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Jbg.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • arEN ile adds sldel Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :(alle oalill aple jb gag Aa jl) day ate al GyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDDIN vs WA HISANI
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Mbaru dan almarhumah Wa Umula;91011Bahwa setelah orang tua (ibu) Penggugat yang bernama almarhumah WaUbiru meninggal dunia, maka yang meneruskan untuk mengolah sertamemperkebuni tanah sengketa a quo adalah Penggugat dengan dibantuoleh suami Penggugat yang bernama La Kopi, dimana selama Penggugatmengolah serta memperkebuni tanah sengketa a quo, Penggugat telahmenanam serta memelihara berbagai jenis tanaman di atas tanahsengketa, baik tanaman jangka panjang, seperti: kelapa, nangka, jambu,enau (aren
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Arman bin H. M. Soleh
2.Sri Wahyuni binti Zaipudin
69 — 32
  • F , $5, Oe. ae vey aren ES ty rn eas Hy So Cee 1 ' Vets AU= m ep LS sy! wer? NY, os. = .AS ats Es Ly tbe GS 6 Wy 36 SS 1S MSre "ooeT FeeT ro4eae) &Artinya: lakilaki yang telah berhubungan badan di luar nikah tidak bolehmenikah kecuali terhadap perempuan yang telah berhubungan badan diPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Utj.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : YANTI BINTI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NG MILI
84 — 19
  • Bahwa ditolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita Point 3 yangmendalilkan sebagai berikut bahwa penggugat dan tergugat sepakatHalaman 10 dari 27 putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PTKbahwa tanah tersebut akan dibeli oleh Penggugat dari tergugatSUA 2 soem acme 2 oe x2 come aren ware vee eres were ee aes OSLBahwa adalah keliru dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dan akan Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa pada waktu pertemuan pertama, tergugat dan Penggugat belumsepakat mengenai harga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • Putusan Nomor:1842/Pdt.G/2016/PA Sbyketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:gle aren AN) Ld (SUA Nga je GgArtinya: Dan jika mereka (Suami) ber'azam (bertetap hati untuk) Talak, makasesungguhnya
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 18 Agustus 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI Lawan 1. JUPRI DARWIS,SH 2. ARIANTO GUNAWAN 3. MUCHLIS AB 4. IBRAHIM 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat 6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup 7. CENDRI NAFIS MARIESTHA Dan HERU SRIWIDODO SARI
143 — 28
  • Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.
    Tkn.Bahwa Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren
    bapaknya;Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren
    Johan Kahadi, selain kedua orang tersebut, tidak adayang mengklaim hak milik lagi pada saat itu;Halaman 80 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa tanah Saksi berada di sebelah utara tanah obyek perkara akantetapi tanah Saksi tidak berbatas langsung;Bahwa kebun milik Saksi berbatas dengan tanah milik PLTA (PenggugatIntervensi);Bahwa kebun Saksi berada di Singkiren, Desa Arul Kumer Barat;Bahwa Saksi bekerja di kebun Saksi sejak tahun 1994, di sekitar lokasitersebut, pohon aren
    pada tahun2011;14.Bahwa obyek perkara masih dikuasai oleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi yang mana di tanah tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi memelihara tanaman pohon aren, pohon medang dan pohoncermai serta pada tahun 2012, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi adamembuat kolam di tanah obyek perkara tersebut;15.Menurut Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi, membenarkan pernyataanPenggugat Intervensi yang menyatakan bahwa batas sebelah Selatanobyek
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • TngMenimbang, bahwa di dalam persidangan Permohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa P.1 sampai P.3, terhadap buktibukti tersebut Majelishakim akan mempertimbangkannya:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu tanda pendudukatas nama Pemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon merupakan penduduk kelurahanjurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danberdasarkan identitas Termohon yang tidak dibantah bahwa
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 69/Pdt.G/2009/PA.Kbj
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
71 — 10
  • di atas, Penggugat membenarkannya dan tidakmenanggapinya lagi.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya, dan mohon dikabulkan.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acaraperkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup dengan merujuk kepada berita acara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatHallarn Lefatant 5 ng aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA VS REFLY. E. AKERINA
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya angkut barang ke home base 12 m3 (GNE per m3) =Rp1.200.000,00 x 12 m3 = Rp14.400.000,00e Biaya angkut satu (1) unit kendaraan roda empat =Rp5.000.000,00e Biaya pengurusan suratsurat Kartu Keluarga (KK), STNK dan Kartutanda pendudukan (KTP) ketika pindah ke PekanbaruRp.2.500.000,00e Biaya perpindahan sekolah anak tiga (3) orang x Rp5.000.000,00Rp15.000.000,00e Fasilitas tempat tinggal yang belum dibayarkan oleh Tergugatberdasarkan SDK huruf (b) dan (b.6) besaran sesuai dengan jabatansebagai aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : BETTY SUPARTINI SH
Pembanding/Penggugat II : AGUSTINA WICAKSONO
Pembanding/Penggugat III : RETTY IRAWAT
Pembanding/Penggugat IV : ASTY SULASTRI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Kapolri
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan BPN Jakarta Pusat ,
40 — 20
  • ASTY SULASTRI, Bertempat tinggal di Jalan KucicaX, Blok JF 8, Nomor 7 RT 04 RW 11, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaPenggugat IV ;Dalam hal ini Pembanding , Il, Ill, IV semula Penggugat , Il, Ill, IV, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. HRM Bagiono,S.H, MBA, 2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 902/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — DARWIS Pgl WIS Bin BUJANG
53 — 4
  • Aren Simpang Wisma Indah V No. 28Rt.001/Rw.001, Kel.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 487/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDUL ROHMAN Als DOWER Bin NIBI
2.DOMI HARYADI Als DOMI Bin CHAIDIR
32 — 5
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi;Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN BksTerdakwa II. Domi Haryadi als Domi Bin Chaidir ditahan dalam TahananRutan, masingmasing oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019sampai dengan tanggal 16 September 2019;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA VS 1. ABDUL ADI, dkk
52 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yopen Raya, Rt. 03/Rw. 08 Kelurahan Aren Jaya, Bekasi;6 ACHMAD SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan Sumur Batu Gg Udang Rt.007/Rw. 0008 Nomor 12, Kel. Cempaka Baru, Kec. Kebayoran JakartaPusat;7 AKHMAD SUBKI, bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt. 09/ Rw. 02, Sukadarma, Kec. Suka Tani, Kab. Bekasi;8 ACHMAD SYAIFUL, bertempattinggaldi Kebon Kopi Rt.003 /Rw007, Karang Asih, Cikarang UtaraBekasi;9 AGUNG RESTU, bertempat tinggal di Ds.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 170/Pid Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf, S.H.,M.H Terdakwa : Ninsar Syabir alias Insar
144 — 73
  • rambut atau DNA setelahdibuatkan berita Acara pemeriksaan hasil laboratorium dan berita acarapemeriksaan oleh penyidik dan telah dinyatakan dengan hasil asesmen dari timasesmen terpadu, tetap ditahan dirumah tahanan negara atau cabang rumahtahanan negara dibahwa naungan kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusiaserta dapat diberikan pengobatan dan perawatan dalam rangka rehabilitasi ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terhadap Terdakwa tidak adaberita acara Rekomendadi Asesmen yang dibuat dan Gikel aren
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • ::cceeeeeeeeee ees Rp 20.000,00A, BRS, PACU, as carn x aoe x moms aren a wn vw mvs ae we ww ce ae Rp 300.000,005. Biaya SUMPAMN ... 2... 0... cece cee ee cee eee eee eee een eeeees Rp 40.000,006. Biaya RedakSl .............0: ccc cee cee eee eee ee eee eee eee es Rp 10.000,007.