ili) adalah penyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia dalam ruanglingkup nilainilai kearifan lokal dengan sebutan PLSED(Partisipatory Local Social Economic Development)sebagai bagian dari perwujudan nilainilai KedaulatanHukum Negara Republik Indonesia sebagai NegaraHukum Berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa(sistem presidensiil/ Demokrasi Ekonomi MonarkiKonstitusi).vii) Berdasarkan angka iv), v) dan vi), PenyelenggaraanKoperasi Indonesia, Pengadilan/ Mahkamah NegaraRepublik Indonesia, UPT

Bergulir SerasiBerdaya Hak pengelolaan (tanah, uang rupiah dan keuangannegara) yang bebas dari beban hutang dan bebas dari beban sukubunga Bank Indonesia/ Fiskal dan Moneter sebagaimanadimaksud (P22 Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 63/PHPU.DXI/2013 jo Ketetapan Musyawarah Besar Luar Biasa PandawaInstitute Nomor: 01/TAP/MBLBPI/XI/2013) jo Surat KPU No:172/KPUKota/014.329991/V/2014 tanggal 8 Mei 2014 jo SuratKementerian Sekretaris Negara RI No: 233/Kemensetneg/D3/SR.02/01/2015 tgl. 15/1/2015 jo (Surat UPT

Bapak Mujaisselaku pemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam sikluspenyelenggaraan Pemerintahan Negara RI sejak Proklamasi 17Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden Republik Indonesia danHakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah Negara RIsebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Februari 2017. Dimana kekuasaan/ kewenangan MahkamahAgung RI wajib tunduk, patuh pada kekuasaan/ kewenanganKedaulatan Yth. Bapak Mujais (atas nama Yth.

Kediri No. 31/Pdt.G/2017/ PN.Gpr) joSurat UPT No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Feburari 2017 jo KetetapanMPR RI NOMOR XVII/MPR.RI/2017tanggal 27 Februari 2017 Tentang HukumNegara RI tertinggi (Hukum Positif) joPutusan Kedaulatan Rakyat Pasal 1 ayat(2) UUD 1945 dan Pancasila.Bahwa :a.

Sesampainya di dalam kamar tersebut, terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban lalu terdakwa maju mundurkan penisnyahalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN Wnghingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 9370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

Sesampainya di dalam kamar tersebut,terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban lalu terdakwa majumundurkan penisnya hingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULhalaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN WngROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

itu Tim yang menangkap Terdakwa ada Tim tersendiri,sedangkan Terdakwa sebagai Penyidik; Bahwa untuk saksi korban dilakukan pemeriksaan oleh Polwan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi korban oleh Polwan,saksi korban pada saat kejadian tidak sadarkan diri; Bahwa pembungkusan barang bukti diperoleh dari saksi korban untukmembuktikan mengenai pakaian yang digunakan oleh saksi korban dandiberikan oleh orangtua saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumdari UPT

korban dan berdua saja di dalam mobil Terdakwamenyetubuhi saksi korban saat perjalanan dari Kismantoro ke Kendal danpada tanggal 29 Maret 2016 Terdakwa menyetubuhi saksi korban kembalipada saat Terdakwa mengantar pulang saksi korban ke Kismantoro di sebuahHotel di daerah Yogyakarta dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa akan bertanggungjawab sehingga saksi korban maumelakukan persetubuhan dengan saksi korban yang mengakibatkan saksikorban hamil sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencurikabel.Bahwa karena saksi bersama Sdr

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

Aidil Adha mencabut kayu ulindan memukulkannyakearah badan;Bahwa secara tidak sengaja dan gerak reflek saksi Syafriani Nur sempatmerekam perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksi Haryati Arif;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars No. 445.1 VER//TU/V/2018 tanggal 31 Mei 2018diperoleh hasil sebagai berikut:a.

AmaliaBontang dan sempat diberikan obat berupa suntikan injeksi yangmembutuhkan penanganan dan observasi dari paramedic, dan bukankarena hal lain dan tidak dilakukan pemeriksaan ct scan karena pada saatyang bersamaan alat yang ada di bontang rusak dan saksi Haryati Arifpernah diminta untuk melakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidakdilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars

Amalia Bontang dan sempat diberikan obat berupa suntikaninjeksi yang membutuhkan penanganan dan observasi dariparamedic, dan bukan karena hal lain dantidak dilakukanpemeriksaan ct scan karena pada saat yang bersamaan alat yangada di bontang rusak dan saksi Haryati Arif pernah diminta untukmelakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidak dilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT DinasKesehatan Puskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yangditanda tangani oleh dr.

melihatnya,sementara saksi yang berada di jarak yang lebih dekat yakni saksi Rusli,saksi Jabbar bin Colle, saksi Jamaluddin dan saksi Ridwan tidak melihatkejadian pemukulan;Menimbang, bahwa dari file rekaman video yang diputar, hanyaada satu rekaman yang memperlihatkan Terdakwa mendorong saksiharyati arif, yakni dalam file rekaman : 20180531124232.mp4 yangdiambil dari sisi sebelah kanan mobil Honda jazz pada menit : 1:21Terdakwa mendorong saksi HARIATY;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum UPT

Kebutuhan Sendiri adalah Pemenuhan Kebutuhan Pokok Air MinumSeharihari Oleh Badan Usaha, tidak dikerjasamakan dengan badanHalaman 23 dari 149 halaman Putusan No. 75/G/2017/PTUNBDGusaha lain dan tidak melayani masyarakat umum di luar areapelayanannya ; Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) PP No. 122/2015 ;(1) Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (1) huruf d dapat melakukan Penyelenggaraan SPAMuntuk memenuhi kebutuhan sendiri pada kawasan yang belumteyangkau pelayanan Air Minum oleh BUMN, BUMD, UPT

Bahwa ketentuan Pasal 52 ayat 1 PP No. 122/2015 berbunyi :Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (1) hurufd dapat melakukan Penyelenggaraan SPAM untuk memenuhikebutuhan sendiri pada kawasan yang belum terangkau pelayananAir Minum oleh BUMN, BUMD, UPT, dan UPTD. ;62. Bahwa secara de facto dengan dilakukannya praktek jual beli airantara PT.

yaitu sebagai berikut :Pasal 2 ayat (1) PP No. 122/2015 ;SPAM diselenggarakan untuk memberikan pelayanan Air Minumkepada masyarakat untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;Pasal 2 ayat (2) PP No. 122/2015 k ;SPAM diselenggarakan dengan tujuan untuk : 1. tersedianya pelayanan air minum untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;2. terwujudnya pengelolaan dan pelayanan Air Minum yangberkualitas dengan harga yangterjangkau ;3. tercapainya kepentingan yang seimbang antara pelanggandan BUMN, BUMD, UPT

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 PP No. 122/2015, tujuanpenyelenggaraan SPAM atau Objek Gugatan adalah untuk memenuhi hakrakyat atas air minum dan terjadinya tercapainya kepentingan yang seimbangantara pelanggan dan BUMN, BUMD, UPT, UPTD, Kelompok Masyarakat,dan Badan Usaha, serta penyelenggaraan Air Minum yang efektif dan efisienuntuk memperluas cakupan pelayanan Air Minum ;65.

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluanHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Srpdisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEEMPATBahwa

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 290 Ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang

BPMP/2011 tanggal 24 Mei 2011 perihnal Permohonan Rekomendasidaftar ulang SIPA;1(satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala Badan PenanamanModal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten Sumedang Nomor : 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kurangan PersyaratanRekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah;1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air TanahDinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT

Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada PT Coca Cola BottlingIndonesia Nomor: 503/65/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juni 2011 Perihal:pemberitahuan, berserta 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima suratpemberitahuan;Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan KabupatenSumedang, Kepala UPT

No. 1937 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten SumedangNomor: 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kuranganPersyaratan Rekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah;1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air TanahDinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT Dinas ESDMWilayah Ill Bandung Nomor: 129/NDMGT tanggal

Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada PT Coca Cola BottlingIndonesia Nomor: 503/65/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juni 2011 Perihal :pemberitahuan, berserta 1 (satu) lembar fotocopy tandaterima suratpemberitahuan;Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan KabupatenSumedang, Kepala UPT

Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.

Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang

handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.

2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT

Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina

mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 88D/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/06/TU/PKMTS/V/2021 atas nama Anak tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjung Selor, telah dinazegelen dan bermeteralcukup. Bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf dan tanda P.12;. Saksi:1.

: Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan pernikahan tersebut ditolak untukdilangsungkan, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur;Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.12 bermeterai cukup telah dinazegelen dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh UPT

Timur (daerah pull Mayasari).Sedangkan terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanatau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabuberatnya melebihi 5 gram, tidak disertai oleh dokumen pendukung lainnya dan tidak adasurat ijin dari badan POM dan kementrian kesehatan RI.Dan berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No 128 B / II / 2014 / UPT

Timur (daerah pullMayasari).Sedangkan terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu beratnya melebihi 5 gram, tidak disertai olehdokumen pendukung lainnya dan tidak ada surat ijin dari badan POM dan kementriankesehatan RI.7Dan berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No 128 B / II / 2014 / UPT

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atasnama Cut ErnawatiNomor 000/13.03/PKM.L/III/2021, tanggal 24 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Lampasio, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoll,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda alat bukti P.8;9.

Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa KUA telah menolakkeinginan menikah dari anak kandung Pemohon yang bernama Cut Ernawatibinti Saiful dengan Topik Arianto bin Sumarto yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lampasio Kabupaten Tolitoli, karena pihak calon mempelaiperempuan belum mencapai umur 19 tahun dan harus mendapatkanizin/dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganBerbadan Sehat dari UPT

Surat Keterangan Dokter atas nama Nor Hizaziah Nomor :09/PKMBB/TUSKK/X/2020 yang dikeluarkan UPT. Puskesmas BeruntungBaru, Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.7) sertadibubuhi dengan paraf;8.

Surat Keterangan Dokter atas nama Ahmad Mawardi Nomor :09/PKMBB/TUSKKI/X/2020 yang dikeluarkan UPT PuskesmasBeruntung Baru, Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.8) sertadibubuhi dengan paraf;9.

Fotokopi Surat Keterangan Lulus UPT SMP Negeri 3 Labakkangatas nama Sahariah, Nomor 422/621/SMP.3/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SMPN 3 Labakkang, KabupatenPangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.3);Him. 6 dari 21 Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.PkjA.

Abdi Komarwan atasnama korban SLAMET RIADI dan Visum et Repertum tertanggal 26 November 2012atas nama AHMAD SAPRUDIN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta alat bukti yang ditunjukan kepersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e =Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di jalan umum depan UPT Barabali,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah

pertimbangan diatas maka dengandemikian unsure barang siapa telah terpenuhi;2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yakni Saksi AHMADSAPRUDIN, saksi MASTUN dan keterangan terdakwa dipersidangan, diperolehfakta sebagaimana fakta hukum diatas, kalau terdakwa pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 sekitar pukul 17.00Wita, terdakwa yang datang dari arah timurhendak pulang kerumahnya menuju ke arah barat, dimana saat melintasi ruas jalanraya umum depan UPT