Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Fotokopi, Surat Keterangan Tidak mampu Nmor 409/24/1004/IX/2019,tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempattiggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, seSuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 42
  • ., dan Rekan beralamat di JalanSisingamangaraja (Pasar BaruSimpang Dua) No.7 Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Simalungun tanggal 30 November 2020 No.409/SK/2020/PN Sim,sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di JL. ParapatMedan No 41 (Simpang Kawat) TigaDolok, Dolok Parmonangan, Dolok Panribuan, Kab.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 4 Juni 2014 —
77 — 5
  • officio memandang perlu untukmenghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang akandatang sesuai dengan kemampuan, kepatutan dan kelayakan, sampai anak dewasa,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkanyuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat/Tergugat Rekonvensi MELAWAN Tergugat/Penggugat Rekonvensi
22 — 1
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 409/196/V1I/1993 tanggal 22Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPuger, Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos oleh majelis diberi kode P2 ;3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
EKWANTO
33 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan , Nomor : 470/443/409/052.4/2021, atas namaEKWANTO, tertanggal 09 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P 10;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2021/PN BitBahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 12-12-2006 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 229-K/PM.II-09/AU/XII/2006
Tanggal 12 Desember 2006 — Serda JAYA SUPENA
46 — 20
  • O05 Rw. 07Sukawarna Sukajadi Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 April 2006 sampai dengantanggal 15 Mei 2006 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara dari Ka Lafiau selaku) Ankum Nomor : POMAUIDIK/03/408A/IV/2006 tanggal 25 ~~ April 2006, kemudian diperpanjangpenahanannya secara berturut turut terakhir sejak tanggal 15 Juli2006 sampai dengan tanggal 13 Agusuts 2006 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan dari Ka Diskesau selaku PaperaNomor : POMAUIDIK/08/409 A/VII/2006 tanggal
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 1 Nopember 2016 — M.ARHAM SUYADI, SH Kuasa Hukum Dari: Lel.MUSA BIN EMMANG MELAWAN Lel, MAHMUDDIN Bin HALIM, DKK
69 — 36
  • Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 409 atas nama MAHMUDDIN terbittanggal 13 September 2016, diberi tanda TI3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti suratbertanda Tl1 merupakan foto copy dari foto copy dan tidak diperlihatkanaslinya dipersidangan;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN. Snj.Tergugat Il :1.
    yang menyatakan bahwa surat pajak bumi bukan merupakansuatu bukti mutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orang yangnamanya tercantum dalam surat tersebut, akan tetapi surat itu hanyamerupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajak darisawah yang bersangkutan, namun bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti pendukung dari adanya bukti sertipikat atas tanah sengketa yangmenerangkan mengenai siapa yang membayar pajak atas tanahsengketa tersebut; Bukti Tl3 berupa Sertipikat Hak Milik No. 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27PK/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — YATNO ; A. DAIM ; dkk vs. PT PERKEBUNAN MILANO
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIKOK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418. PAK SARDI, 419. PANUT, 420.PARIADI, 421. PARLIANTO, 422. PARMAN, 423. PARMIN, 424.PATMO, 425. PONIDI, 426. PONIMAN, 427. PURWOKO, 428. R.HASIBUAN, 429. RAJIKUN, 430. RASUP, 431. RIANTO, 432. RIYADI,433. RIYANTO, 434. RODIYAH, 435. ROZALINDA, 436. RUKIMIN, 437.RUSLI, 438. SAFAR, 439. SAGIMAN, 440. SAGIRAN, 441. SAHDAN D,442. SAIMIN, 443.
    NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIJUK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418. PAK SARDI, 419. PANUT, 420.PARIADI, 421. PARLIANTO, 422. PARMAN, 423. PARMIN, 424.PATMO, 425. PONIDI, 426. PONIMAN, 427. PURWOKO, 428. R.HASIBUAN, 429. RAJIKUN, 430. RASUP, 431. RIANTO, 432. RIYADI,433. RIYANTO, 434. RODIYAH, 435. ROZALINDA, 436. RUKIMIN, 437.RUSLI, 438. SAFAR, 439. SAGIMAN, 440. SAGIRAN, 441. SAHDAN D,442. SAIMIN, 443.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ./409/15.2/X/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2010 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Putusan No. 61/Pdt.G/2019/PA.Pnjsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VII/2012tanggal 25 Juli 2012;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pejala;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK lahir tanggal 30 Oktober2013;4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • tanpa nafkah lahir dan batin hinggasekarang dan tidak saling berkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PID/202/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2012 — NATANAIL ALS MATA
18 — 10
  • Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 24 Januari2012, No.W2.U4/409/Pid.01.10/1/2012, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu selama 7(tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggalpemberitahuan ini dijalankan Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No.1520/Pid.B/2011/PNLP, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tub
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Koko Suprianto Bin Hamdana
110 — 40
  • Saksi Sirat Sunanto Bin Ahmad Sarudin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort Lebongdan tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan;Bahwa sebelum Saksi menandatangani BAP, terlebin dahulu dibacakankembali;Bahwa pekerjaan Saksi saat ini sebagai Tentara Negara Indonesia (TNI)yang berkantor di Koramil 409 07 / LA Ds. Tik Tebing Kec. Lebong AtasKab.
    Lebong dan menjabat sebagai Bhabinsa Koramil 409 07 / LA Ds.Tik Tebing Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — EMY RAHMAWATI HAPRIYANI
96 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Emy Rahmawati Hapriyani atas sebidangtanah Letter C Nomor 295/Kld Persil 36 Klas D III luas 7.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor140/409 tanggal 24 November 2009;1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor22/Ds.CT/ Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/KidPersil 36 klas DIII luas 7.250 m2;1 (satu) lembar fotocopy petikan daftar buku leter C An.
    No. 507 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor140/409 tanggal 24 November 2009; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor22/Ds.CT/Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/KIdPersil 36 klas DIll luas 7.250 M2; 1 (satu) lembar fotocopy petikan daftar buku leter C An. Pemilik BTijptodihardjo Nomor 295 / KLd luas 7.250 M2; (satu) lembar fotocopy buku Letter C Nomor 295 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ARIANA JAGAKARSA, dkk vs PT. BANK BUKOPIN
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.4001 K/Pdt/2000 jo.No.409 PK/Pdt/2002, antara EddyHarsono, SE. (Penggugat) melawan Tn. Rizal Kaidir dan Ny. Lily Yani(Tergugat); Putusan Perkara Perdata No.383/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel.jo No.698/Pdt/ 1999/ PT.DKI jo.No.3508 K/ Pdt/2000 jo.No.589 PK/Pdt/2002, antara EddyHarsono, SE. (Penggugat) melawan Ny. Vita Roespinoedji (Tergugat) ; Putusan Perkara Perdata No.384/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel. Jo. No.982/Pdt/ 1999/ PT.DKI jo. No.2500 K/Pdt/2000 jo.
    Bahwa selanjutnya pada halaman 61 putusan aquo pertimbanganMajelis Hakim mengatakan;e Menimbang bahwa dari sisi lain yakni berdasarkan putusanputusanPerdata No.382/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel, Jo No.706/Pdt/1999/PT.DKI JoNo.4001 K/ Pdt/2000 Jo No.409/PK/Pdt/2000, antara Eddy Harsono, SE.melawan Tn Rizal Kaidir dan Ny. Lili Yani (Tergugat), Putusan PerkaraHal. 27 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
16 — 0
  • 66030Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;fs24insrsid1246979charrsid9966030par pard s15qj 1i0ri0sl480slmult0widctlpartgrtlhyphtx9360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0itap0Opararsidl2066417bfs24insrsid7478 409
    fs24insrsid11485017 Menetapkan hakasuh (hak hadhonah) terhadap dua orang anak tersebut di atas kepadaPenggugat Rekonpensi; tabpar listtextpardplains15 f2insrsid7478409hichaf2dbchaf0lochf2 6.tab fs24insrsid7478409 Menyatakangugatan fs24insrsid350758 Penggugat fs24insrsid1787023fs24insrsid350758 Rekonpensi fs24insrsid1787023s24insrsid7478409selebihnya tidak dapat diterima;tabpar pard s15qj 1i0ri0sl480slmult0widcetlpartgrtlhyphtx9360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1lin0itap0Opararsidl2066417bfs24insrsid7478 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — MOH. HADI WIYONO, S.T
213 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pengangkatan dalam JabatanStruktural tanggal 30 Agustus 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium / Alat Peraga / Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602. 1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602. 1/409
    Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/399/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 November 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium / Alat Peraga / Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumuman HasilPelelangan Nomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21November 2013:4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602.1/409