Ditemukan 11260 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. Drs. AGUS SUKIRANTO 2. Hj. RATNA MARDIANA, BSC M E L A W A N 1. ANDREAS PUJIONO 2. ABDUL MUIS IKHSAN, S.H.
31 — 6
  • bagi yang berutang sebelum penyerahan itudiberitahukan kepadanya atau disetujuinya secara tertulis atau diakuinya.Penyerahan suratsurat utang atas tunjuk dilakukan dengan memberikannya,penyerahan surat utang atas perintah dilakukan dengan memberikannya bersamaendosemen surat itue Pasal 616 BW (Kitab Undangundang Hukum Perdata) yang berbunyi :Penyerahan atau penunjukan barang tak bergerak dilakukan denganpengumuman akta yang bersangkutan dengan cara seperti yang ditentukan dalampasal 620e Pasal 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yang dilakukandi dalam negeri maupun luar negeri, konsentrat yang di eksporoleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kgMg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • :lo j 620 rae i> bau alg asa) Urge!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. ASTUTI SALEH, dkk lawan YUNN LEE Alias UWO dan YOLANDA MARLYN MASSIE, dk
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa belumada atau tidak pernah mengalihkan, memindah tangankan, menjual, sertatidak pernah menandatangani akta jual beli (AJB) atas sebidang tanahdimaksud sehingga jelaslah permintaan Penggugat kepada Majelis Hakimsangat bertentangan dengan hukum karena tidak ada jual beli sebagaimanadisyaratkan dalam Pasal 37 angka (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, maka hakekatnya secara notariiljual beli belum tercapai dan terlaksana;Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 620
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 93/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 22 Agustus 2017 — - EDI SUKAMTO JOSANA ( PENGGUGAT ) 1. Kurniadi Muljana Tjandra, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Rontgen No.3 Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung, Untuk selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT; 2. Endang, Petani, bertempat tinggal di Kampung Parakan Rt 03 Rw 04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ...... Turut Tergugat I; 3. Uan Juansyah, Pensiunan, bertempat tinggal di Kampung Salem Rt 03 Rw 08 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................................ Turut Tergugat II; 4. Onih Setiasih, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Warung Awi Rt 02 Rw 04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... Turut Tergugat III; 5. Engkus Kusnadi Supriadi, Karyawan, bertempat tinggal di Desa Ranca ekek Kulon Rt 03 Rw 04 Kecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung, Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................................... Turut Tergugat IV; 6. Eem Nurtini, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Warung Awi Rt 02 Rw 04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... Turut Tergugat V; 7. Ucup Yurwadi, Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Warung Awi Rt 02 Rw 04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ..................................................................... .Turut Tergugat VI; 8. Husen Supriatna, Karyawan, bertempat tinggal di Kampung Warung Awi Rt 02 Rw 04 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ................................................................... Turut Tergugat VII; 9. Lili bin Atjim, Petani, bertempat tinggal di Kampung Sadang Rt 01 Rw 13 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai .............Turut Tergugat VIII; 10. Dodo, Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cihampelas Rt 03 Rw 02 Desa Bojong Koneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai......................................................... Turut Tergugat IX; 11. Lina Rachmawati,S.H. Notaris/PPAT beralamat di Jalan Raya Cibabat No.30 Kota Cimahi, Untuk selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... Turut Tergugat X; 12. Camat Kecamatan Padalarang, selaku PPAT beralamat di Jalan Kertajaya Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ..................................................................... Turut Tergugat XI; 13. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat, beralamat di Jl.Raya Batu Jajar –Cimareme No.133 Kabupaten Bandung Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagai ... Turut Tergugat XII;
84 — 25
  • melawan hukum oleh Tergugat sendiriuntuk membeli objek tanah perkara aquo untuk kepentingan Tergugat sendiri,bahwa sekalipun Tergugat telah melakukan penyerahan atas objek tanahaquo secara nyata (feitelijke levering) akan tetapi Penggugat tidakmelakukan penyerahan secara yuridis (yuridische levering) yaitu berupaproses pembalikan nama atau jual beli dari semula milik Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IX menjadi milik Penggugat sebagaimanayang tersyaratkan dalam Pasal 616 KUHPerdata dan 620
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Nining Puspitaningtyas
Terbanding/Tergugat I : EVA FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : Yo Swie Tjin
Terbanding/Turut Tergugat I : Andri Djamhuri
Terbanding/Turut Tergugat II : Rian Pratama SH.,Mkn
57 — 38
  • tanahtersebut telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakudimana jual beli tersebut dilakukan di Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanahserta telah dilakukan penyerahan secara yuridis (juridische levering) yaituberupa proses pembalikan nama dari semula milik Tergugat menjadi milikTurut Tergugat dan kemudian beralin menjadi = milikPenggugatsebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor7416/Kel.Cisaranten Kulon hal mana yang telah tersyaratkan dalam Pasal616 KUHPerdata dan 620
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: KAMARUDDIN Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
163 — 57
  • Bontang Komisi Ctanggal 08 Mei 2006 Nomor : 47/Kom.C DPRD/BTG/V/2006 Perihal :Rekomendasi Percepatan Pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran2006, selanjutnya diberi tanda bukti P 6;Foto copy Surat Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang tanggal 24September 2009 Nomor : 600/1107.1/PU Perihal : Usulan Tindak lanjutPembangunan Jalan Lingkungan Jalan Semarang Rt. 29 Gunung TelihanBotang Barat, selanjutnya diberitanda bukti P7;Foto copy Surat Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang tanggal 22 Pebruari2007 Nomor : 620
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : RUDDY JANANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
45 — 29
  • dikeluarkan olehbadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukum tatanegara yang berdasarkan putusan perundangundangan yang berlaku,yang bersifat kongkret, individual dan final yang menimbulkan akibathukum bagi seseorang atau badan hukum, oleh karenanya sesuaikewenangannya yang berhak untuk memeriksa dan mengadilinya adalahPeradilan Tata Usaha Negara bukan Peradilan Umum atau PengadilanNegeri Balikpapan.Hal mana dikuatkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK / PID. SUS / 2012
Tanggal 10 Mei 2012 — AZWAR CHESPUTRA, SE ; dkk
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.620 12265 1 Dishut 12007 tentang Permohonan jinKhusus Pembangunan Infrastruktur/Jalan dan Fasilitas Darat PelabuhanPenyebrangan dan Pelabuhan Laut seluas kurang lebih 34,4 Ha diKabupaten Banyuasin ;3 (tiga) lembar Disposisi dan Surat Gubernur Sumsel kepada Menhut R.Iperihal Permohonan Dispensasi Pembangunan sebagian HLP Air Telang32535455565758596061626364untuk membangun Jalan Akses, Jalan Penghubung dan CausewayPelabuhan TAA tanggal 6 Maret 2007 ;1 (satu) bundel (6 lembar) Surat No.104/BPPKPTA
    No.620 12265 1 Dishut 12007 tentang Permohonan Ijin KhususPembangunan Infrastruktur/Jalan dan Fasilitas Darat PelabuhanHal 33 dari 69 hal Put.No. 23 PK/Pid.Sus/2012512a354oo56a7585960616263Penyebrangan dan Pelabuhan Laut seluas kurang lebih 34,4 Ha diKabupaten Banyuasin ;3 (tiga) lembar Disposisi dan Surat Gubernur Sumsel kepada Menhut R.Iperihal Permohonan Dispensasi Pembangunan sebagian HLP Air Telanguntuk membangun Jalan Akses, Jalan Penghubung dan CausewayPelabuhan TAA tanggal 6 Maret 2007 ;1
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 10 /Pid.Sus.TPK /2017 /PT DPS
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUDI MATONDANG ALIAS DODI
118 — 72
  • PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selakuKasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINIYASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Pitnh,MH selaku Kasi HTPT.11) 1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selakuKasubsi Pengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINIYASA selaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh,MH selaku Kasi HTPT.11) 1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Dwi Nugroho
Terdakwa:
Jumiyati Binti Sumpeno
12 — 2
  • 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    3.1. 5 (lima) botol miras merk Anggur Kolesom cap orang tua isi 620

Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2023/PTA.Smd
Tanggal 23 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 30
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Bpp tanggal 5 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1445 Hijriah;

    Mengadili Sendiri dengan perbaikan Amar sebagai berikut:

    DALAM KONPENSI

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0464/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 25 Maret 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 4
  • insrsid8396303charrsid16062048 hichaf0dbchaf0lochf0 tabpard ltrpars25qj fi36011360ri0s1360slmultlwidctlparjclisttabtx360wrapdefault*pnpnivlbitilvl101s9pnrnot0pnstartlpnindent360pnsp120pnhang pntxtbaspalphaaspnumfaautols9adjustrightrin0O1lin360itap0Opararsid1l6062048 rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22insrsid8396303charrsid16062048 Tergugatrtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO f1lfs22insrsid8396303 meninggalkan Penggugat dua tahunberturutturut;rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1fs22cf17insrsid5988058 charrsid1 60 620
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 620 K/Pdt/1999 Tanggal 29 Desember 1999 yangmenegaskan Bila yang digugat adalah Badan atau pejabat TataUsaha Negara, dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, sehingga dengan demikiankewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutHalaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020/PN Olmadalah kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara bukankewenangan Pengadilan Negeri.B
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dra. HAJJA SYARIFAH Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Pembanding/Penggugat II : H.A.Z ARIFIN Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Pembanding/Penggugat III : ST. SHALIMAH ABDULLAH Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pusat RRI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatan
72 — 55
  • Bahwa faktanya, Tergugat mengklaim tanah seluas 10.680 M2(sepuluh ribu enam ratus delapan puluh) meter persegi sedangkanPenggugat memiliki tanah hak milik seluas 11.300 M2 (sebelas ribu tigaratus) meter persegi, dari ukuran tersebut terdapat selisin tanah yaituseluas 620 M2 (enam ratus ratus dua puluh) meter persegi, sehinggakeseluruhan tanah hak milik Penggugat masuk/terhisap kedalam sertifikatHak Pakai, No.20003/Jongaya atas nama Direktorat Radio RepublikIndonesia, yang merupakan Sertifikat Hak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I PUTU NURIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Marianus Elphianus Jawa, ST
44 — 4
  • tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; --------

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; --

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------

  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------

  • 1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : 620

  • Addendum kontrak I No.ADD.620/DPU-NGK/198/11/2009 02 Nopember 2009.

  • Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B pekerjaan pembangunan jalan Mauponggo-Puuwuda Kab. Nagekeo.

  • Spesifikasi teknik program rehabilitasi/pemeliharaan jalan dan jembatan.

  • Surat perjanjian pembayaran.

  • Bukti penyetoran Bank NTT kepada PT. Jamsostek tanggal 22 Maret 2010 oleh PT. CIPTA ADIKA PRATAMA.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — RADEN JHON KANEDY LATIF >< Drs.H.BANDO AMIN C.KADER,MM
131 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 620/660/Bag.4 perihal bantuan programPKPS BBM IP Kabupaten Kepahyang tahun 2005.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. FREEPORT INDONESIA,
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • negerimenghasilkan: Tembaga kurang lebih 31%; Perak kurang lebih 48,55%; Emas kurang lebih 23,77%; Sisa sebesar 65% tidak mempunyai nilai ekonomis;(7) Dari pengujian laboratorium atas sample konsentrat yangdilakukan di dalam negeri maupun luar negeri, konsentratyang di ekspor oleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 01/Pra.Pid/2016/PN Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENIEL SIMON BARYONA PANE, S.H vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SUMATERA UATARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) SIBOLGA
115 — 44
  • Sorkam, dimanasurat keterangan tersebut diduga palsu;YULIANI TANJUNG, SPd.I padapokoknya menerangkan: Pada bulan Oktober2008 hingga Maret 2012 diangkat sebagaiKepala Sekolah SD Negeri 153024 PasarSorkam, kemudian kembali bulanNopember 2012 diangkat sebagai KepalaSekolah SD Negeri 153024 Pasar Sorkam.Bahwa Nomor Induk siswa yang tamat sejakberdirinya tahun 1964 yang ada saat iniadalah Nomor Induk No. 620 hingga sampaisekarang ini, sedangkan dari Nomor Induk01 s/d 619 tidak ada lagi karena Banjir padatahun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ABISALEH WARUWU Alias SALEH
48 — 13
  • YOSAFATI HIA.2 ( dua ) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ( SerahTerima Pertama ) Pengerasan Jalan di Desa Ononamolo II Kec.Mandrehe Utara Nomor : 620 / 288 / BASTP / PPK BM / 2013, tanggal27 Desember 2013, yang ditanda tangani oleh yang menyerahkan CV.PUTRA MOI an. FAANO HALAWA (Direktur), yang menerima PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga an. AFOLO DAELI danHalaman 18 dari 208 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn13.14.15.16.17.18.Mengetahui / Menyetujui Pit.
    YOSAFATI HIA.2 ( dua ) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ( SerahTerima Pertama ) Pengerasan Jalan di Desa Ononamolo Il Kec.Mandrehe Utara Nomor : 620 / 288 / BASTP / PPK BM / 2013, tanggal27 Desember 2013, yang ditanda tangani oleh yang menyerahkan CV.PUTRA MOI an. FAANO HALAWA (Direktur), yang menerima PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga an. AFOLO DAELI danMengetahui / Menyetujui Plt. Kepala Dinas PU Kabupaten Nias Barat /Selaku Pengguna Anggaran an. Drs.
    YOSAFATI HIA.2 ( dua ) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ( SerahTerima Pertama ) Pengerasan Jalan di Desa Ononamolo II Kec.Mandrehe Utara Nomor : 620 / 288 / BASTP / PPK BM / 2013, tanggal27 Desember 2013, yang ditanda tangani oleh yang menyerahkan CV.PUTRA MOI an. FAANO HALAWA (Direktur), yang menerima PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga an. AFOLO DAELI danMengetahui / Menyetujui Pit. Kepala Dinas PU Kabupaten Nias Barat /Selaku Pengguna Anggaran an. Drs.