Ditemukan 12698 data
61 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa datang ke kebun karet milik saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua karena pada saat diamankan sepeda motortersebut tertinggal tidak sempat dibawa para pencurinya yaitu suzuki spin dan suzuki shogun.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/AG/2012gugatan maka di dalam gugatan tersebut haruslah digugat semuaorang atau badanbadan yang telah membuat Penggugat rugi tanpaada yang tertinggal (tanpa ada yang tidak digugat).
29 — 5
mobil yang telah diambil adalah Suzuki XOver milik saksi Mita Samita (Kepala Desa);Bahwa saksi mengetahui adanya pengambilan mobil milik saksi Sasmita,pada saat saksi melihat mobil ditabrakan ke pagar mengetahui dibawanyamobil dari rumah saksi Mita Sasmita setelah diberitahu oleh saksi AeSaepudin yang berteriak dan meminta bantuan mengejar mobil;Bahwa saksi melihat ketika mobil ditabrakkan ke pagar oleh Terdakwa;Bahwa yang saksi lakukan setelah mobil dibawa adalah saksi ikut berlarimengejar, namun tertinggal
26 — 4
dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan jin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milk terdakwa yang tertinggal
35 — 24
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
37 — 3
Adapun terdakwa menghisap sebanyak 6 (enam) kali hisapan dan terdakwalakukan secara berulang sampai habis, sedangkan terdakwa tidak mengetahuiberapa banyak hisapan temanteman terdakwa, setelah selesai kemudian alatpenghisap shabu berupa potongan pipet dan tutup botol minuman terdakwamasukkan ke dalam plastik, sisa shabu terdakwa simpan dan rencananya akanterdakwa gunakan kembali sedangkan pirek dan bong tertinggal di dalamkendaraan teman terdakwa.
89 — 11
sejumlah Rp. 773.602.879,(tujuh ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua ribu delapan ratus tujuh puluhsembilan rupiah); Bahwa saksi MARWANI BALINGGARA menyerahkan dana jasa medik tersebutkepada terdakwa bertempat di ruang kerja saksi MARWANI BALINGGARA dimana uang tersebut sempat dihitung oleh terdakwa lalu diisikan dalam dos/kardus dan sebagiannya dalam karung; Bahwa kemudian yang dibawa oleh terdakwa hanya uang yang disimpan di dalamdos/ kardus, sedangkan uang yang tersimpan di dalam karun tertinggal
sejumlah Rp. 773.602.879,(tujuh ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);Bahwa saksi MARWANI BALINGGARA menyerahkan dana jasa medik tersebutkepada terdakwa bertempat di ruang kerja saksi MARWANI BALINGGARA dimana uang tersebut sempat dihitung oleh terdakwa lalu diisikan dalam dos/ kardus dan sebagiannya dalam karung;Bahwa kemudian yang dibawa oleh terdakwa hanya uang yang disimpan di dalamdos/ kardus, sedangkan uang yang tersimpan di dalam karun tertinggal
sejumlah Rp. 773.602.879, (tujuhratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);n Bahwa saksi MARWANI BALINGGARA menyerahkan dana jasa medik tersebutkepada terdakwa bertempat di ruang kerja saksi MARWANI BALINGGARA di manauang tersebut sempat dihitung oleh terdakwa lalu diisikan dalam dos/ kardus dan sebagiannya dalam karung;66n Bahwa kemudian yang dibawa oleh terdakwa hanya uang yang disimpan didalam dos/ kardus, sedangkan uang yang tersimpan di dalam karung tertinggal
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
266 — 144
Selanjutnya saksi membuatkan surat rujukanterhadap pasien atas nama SUGIYONO kemudian surat tersebut saksiserahkan langsung kepada Istrinya dan surat tersebut saksi buatkan padatanggal 19 Desember 2016.Bahwa karena masih ada tertinggal 4 butir corpal yang tidak bisa diambil dalamrongga matanya Karena keterbatasan alat di RSUD tempat saksi bekerja danketerbatasan keahlian saksi untuk melakukan tindakan pengambilan corpaltersebut sesuai dengan hasil rontgen bahwa corpal di mata, pipi dan dahi adasekitar
diagnosis terhadap SUGIYONO adalah : Corpus alienum dinding anterior maxilla dextra Corpus alienum intra orbita dextra Bahwa tindakan (dilakukan operasi tanggal 30 Desember 2016) : KSMTHT KL (Evakuasi corpus alienum di dinding sinus maxilaris anteriormaxilla dextra) KSM Mata (Evakuasi Corpus alienum intra orbita dextra dengan fluoroscopy) Bahwa Saksi mendapatkan Hasil diagnosis SUGIYONO tersebut dari : Surat rujukan dari RSUD Soeroto Ngawi tanggal 19 Desember 2016, sudahmenyatakan ada benda asing yang tertinggal
Bahwa karena masih ada tertinggal corpal yang tidak bisa diambil dalamrongga matanya karena keterbatasan alat di RSUD tempat saksi bekerja dansesuai dengan tindakan berupa Anamnesis atau suatu tehnik pemeriksaandengan cara berkomonikasi dengan pasien atau orang lain untuk mendapatkandata dan permasalahan medis yang sedang dialami pasien selanjutnyaterhadap pasien tersebut dilakukan Rongen terhadap pasien dan medapatkanhasil yang terlihat 7 biji benda asing (corpal), selanjutnya dilakukan operasiterhadap
HENDY , SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Alias POPAYE Bin ALHAI SULASKIN
32 — 13
HENGKI, namun pada saat sedang melarikan diri tersebut saksidan saksi HERI KRISMAN terpisah, saksi HERI KRISMAN lari ke JalanPangeran Antasari sedangkan saksi berlari ke Jalan Terusan Tengah,namun ketiga pelaku terus mengejar saksi HERI KRISMAN, setelah itusaksi pulang kerumah dan meminta bantuan warga untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi HERI KRISMAN yang masih tertinggal diJalan terusan Laut, setelan sampai di Jalan tersebut, saksi mendapatkabar dari warga sekitar bahwa saksi HERI KRISMAN
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
124 — 74
seharusnya kapasitas yang dohasilkan sesuai dengan yangditawarkan Tergugat, yaitu 50 (lima puluh) kilogram sampai 60 kg(enam puluh kilogram) perjam, kenyataannya terakhir pada tahun 2019diawal covid kurang lebih bulan Januari, kapasitas yang dihasilkanhanya 20 kg (dua puluh kilogram) perjam padahal dengan catatantekhnisi dan bahan import dari Tergugat;Bahwa setahu Saksi, kendalanya dari mesinnya yang pertama banyakHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pat.G/2021/PN Cbibagianbagian yang tertinggal
55 — 11
TujuanTerdakwa memukul karena korban saat itu bilang kasar orang yangTerdakwa pukul tersebutawalnya mereka dengan temannya sedang belajarmobil dan yang lainnya kabur sedang 1 (satu) orang tertinggal dan kabur laluHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa kejar dengan Iman Dan akhirnya dapat, Setelah Terdakwamemukulnya maka Terdakwa Il mengambil sepeda motor yang di parkirbeberapa meter dari tempat kejadian setelah itu Terdakwa balik lagi danmotor Terdakwa pegang takut mesin
12 — 3
Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 3, Penggugattetap pada dalil gugatan Penggugat posita angka 2, sebab faktanyaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Penggugat bekerja diJakarta pada bulan Desember 2017 hingga gugatan ini diajukan, dan padabulan Juni 2018 Penggugat hanya mengambil barangbarang milikPenggugat yang masih tertinggal di rumah orang tua Tergugat saja, namunSalinanpada saat itu Tergugat memaksa Penggugat untuk melakukan hubunganbadan, Penggugat menolak kemauan
35 — 4
sendiricelananya sampai terdakwa telanjang bulat, dengan posisisaling berhadapan selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke alat kelamin milik saksikorban sambil melakukan gerakan pantat naik turun beberapakali sampai mengeluarkan sperma namun diluar alat kelaminsaksi korban;Pada pukul 20.30 Wib terdakwa II mendatangi tempat saksikorban dan terdakwa , dengan alasan akan berganti bajudikarenakan basah terdawa meninggalkan saksi korban danterdakwa II ditempattersebut, setelah yang tertinggal
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.ANDI APRILLIANTO als ANDI BIN SUYANTO
2.FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN BIN ACHMAD ARISANTO
32 — 3
ANDIdan untuk 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitammerupakan milik teman terdakwa yang tertinggal di rumah terdakwa sedangkanuntuk 1 (Satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO"warna abuabu, dan 1 (satu) buah Handphone merk Huawei type Y336U02warna hitam, beserta Simcard 089699939197 Merupakan milik tersangka Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) plastikklip berisi narkotika jenis sabu dengan total 2,98 (dua koma sembilan delapan)gram
17 — 2
Saat itu Termohontidak menyadari kalau Hp Termohon terbawa oleh teman Termohon.Termohon justru tahu hal tersebut ketika Pemohon marahmarah danmenuduh Termohon melakukan sesuatu di hotel, karena ternyata HpTermohon yang dipinjam teman Termohon tadi tertinggal di hotel. Tidaklama kemudian teman Termohon dan pacar teman Termohon datangkerumah Pemohon dan Termohon untuk mengembalikan Hp milikTermohon.
74 — 7
terdakwa dalam keadaan sehat dan pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa keterangan terdakwa di kepolisian sudah benar dan tidak adayang keberatan ;Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2007 selama 3 (tiga) bulandalam perkara pencurian ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saudari sna Nurul yangmengaku pacarnya saudari Fia padahal terdakwa dengan Fia tidakberpacaran;Bahwa terdakwa mendapat nomor HP milik saudarai Isna Nurul karenaterdakwa meminta kepada Sinta lalu SMS saudara Isna Nurul karenahpnya tertinggal
79 — 31
sepedamotor milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang dari depan terasSasminto;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal
33 — 4
Bahwa saat itu saksi segera menuju kesana dan sesampainyadilokasi alat berat, saksi melihat didalam ruang operatoralat berat dalam keadaan berantakan dan saya melihat bahwa1(satu) unit Power Supply GPS, sudah tidak ada ditempatnyakarena kabelnya sudah terpotong dan juga bautnya terlepasdan saat itu juga saksi langsung mengamankan CPU alatberat yang masih ada tertinggal didalam alat berat dan 1(satu) buah obeng bunga bertangkai biru.
90 — 12
senapannya biar ku pompa, lalu korban punmemberikan senapan angin tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemompa senapan angin tersebut kemudian korban memberikan pelurusenapan angin tersebut kepada terdakwa, akan tetapi sebelum terdakwamenembakkan peluru tersebut kearah burung, burung tersebut sudah terbangsehingga terdakwa dan korban melanjutkan perjalanan mereka lagi denganberjalan ke arah tanah yang mendaki, dimana korban langsung lari danmelompat ke atas bukit tersebut sedangkan terdakwa tertinggal
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahar Sari, Teuku Ayub, dkk, in cassu tidakdimasukkan sebagai pihakpihak/Tergugattergugat oleh Penggugat, halini menunjukkan tidak cermatnya Penggugat dalam mengajukan sebuahgugatan sehingga masih saja ada pihakpihak yang tertinggal dalam suratgugatannya;Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 2675 K/Pdt/20132.