Ditemukan 10671 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
39 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
134 — 129
Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dr. David M.L. Tobing,S.H., M.Kn., dkk, Para Advokat pada ADAMS & Co., CounsellorsatLaw,beralamat di Wisma Bumiputera lantai 15, JI. Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2019yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 1200/Pdt/PMH/Pn.Jkt.Pst tertanggal 20 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANl.
Pondok Aren, TangerangSelatan. Karenanya, Pengadilan yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara a quo yang daerah hukumnya meliputi tempatkedudukan Penggugat adalah Pengadilan Negeri Tangerang.Bahwa praktik peradilan melalui putusanputusannya telah secarakonsisten menyatakan tidak dapat diterima suatu gugatan terkaitpelanggaran UU Perlindungan Konsumen yang tidak diajukan diPengadilan Negeri tempat kedudukan konsumen. Dalam perkara antaraLeo Junatan dan Ny.
Pondok Aren,Tangerang Selatan.
209 — 110
ARIEF BASKORO (DPO),lalu Terdakwa DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI melaporkan SPT MasaPPN tersebut ke Kantor Pelayanan Pajak terkait diantaranya kepada KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Menteng Satu (KPP Pratama Jakarta MentengSatu), KPP Pratama Jakarta Kramat Jati, KPP Pratama Kebayoran Lama, KPPPratama Jakarta Kembangan, KPP Pratama Pondok Aren d.h.
KPP PratamaSerpong, KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo, dan KPP Pratama Cikarang Utara,kemudian Kantor Pelayanan Pajak terkait antara lain KPP Pratama JakartaMenteng Satu, KPP Pratama Jakarta Kramat Jati, KPP Pratama Kebayoran Lama,KPP Pratama Jakarta Kembangan, KPP Pratama Pondok Aren d.h.
(KPPPratama Pondok Aren);Bahwa tugas saksi sebagai Kasi Pelayanan KPP Pratama Pondok Aren adalahMenerima dan menatausahakan suratsurat permohonan dari Wajib Pajak,Melayani permohonan pendaftaran NPWP dan permohonan sebagaiPengusaha Kena Pajak, Menerbitkan Kartu NPWP dan Nomor PokokPengusaha Kena Pajak (NPPKP), Menerima pelaporan SPT Masa dan SPTTahunan dari Wajib Pajak, Melayani permohonan permintaan nomor serifaktur pajak, Melakukan pemberkasan dan penyimpanan berkas Wajib Pajak;Bahwa sesuai data
administrasi pada Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terdapat Wajib Pajak dengan nama PT CIPTA GRAHAARTHA di KPP Pratama Pondok Aren dengan Nomor Pokok Wajib Pajak31.196.212.0411.000.
Dahulunya sekitar bulan Oktober 2015, PT CIPTAGRAHA ARTHA terdaftar dan masuk wilayah administrasi KPP PratamaSerpong, namun karena terdapat pembentukan kantor pelayanan pajak baruyaitu KPP Pratama Pondok Aren, maka sejak bulan Oktober 2015 PT CIPTAGRAHA ARTHA masuk wilayah administrasi KPP Pratama Pondok Arensejak 05 Oktober 2015;Bahwa sesuai administrasi pendaftaran, yang mendaftarkan PT CIPTAGRAHA ARTHA sebagai Wajib Pajak adalah M. GDE SIRIANA YUSUFsebagai Direktur.
13 — 9
dipertahankanlagi, karena suatu perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar, maka Pengadilanberkesimpulan untuk membubarkan perkawinan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin mentalak Termohon dansebelum Pengadilan memutuskan permohonan Pemohon tersebut, maka sesuaidengan firman Allah SWT dalam surah AlBaqarah ayat (227) yang menyatakan:eal aren
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, AdvokatPengacara danKonsultan Hukum di Kantor Advokat SEBELAS BAKTI ASSOCIATES ,beralamat di Jalan Perumahan Taman Mangu Indah Blok E 13 No. 13,Jalan Ebony V, RT. 003 RW. 06, Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 85/SKTUN/SBA/IV/2015,tanggal 27 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:1.
28 — 3
Pekerjaan TaniTerdakwa II : Nama lengkap SUWANDI BIN KARSIPAN 5aa Tem pat lahir Grobogan ;aoe Umur atau tanggal lahir Tahun 1961 ;aren Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Desa Tajemsari RT. 01, RW.
Pemerintah kota Banda Aceh
Termohon:
IBNU HAJAR, S.H
149 — 78
., Biya METI A cess wcxmanes vas x xocmwrcnn aren 3 ex exe aa Rp. 6.000,5. Biaya RedakSl.............0: ccc ese eeeeeeaee ees Rp. 10.000,penne ene en ene en nen nen +Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor: 1/G/KI/2019/PTUN.BNA
89 — 9
urusan dinas ;Bahwa saksi sudah 3 kali memanggil Penggugat untuk dinasehati dansaksi tidak mengetahui persoalan diantara mereka ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pihak gereja sudah berusahamendamaikan tapi belum berhasil ;Bahwa Tergugat pernah minta saksi untukmendamaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat mengatakan ingintetap bersatu dengan Penggugat, tetapi saksi tidak menanyakanpermasalahannya apa karena hal itu urusan pribadi Penggugat danTiSIQUQAL jnn~n==n=n nnn nnn aren
PT. XDC INDONESIA
Termohon:
PT. DATALINK LINTAS NUSA
79 — 44
yang beralamat di Jalan Ciputat Raya RukoNomor 18A, Kebayoran Baru Selatan Jakarta Selatan12240 dalam hal ini diwakili oleh JEMI NGAWING,beralamat di Villa Bintaro Indah Blok EX No. 17,Jombang, Tangerang Selatan, dalam jabatannya selakuDirektur Utama PT DataLink Lintas Nusa dan bertindakuntuk dan atas nama PT DataLink Lintas Nusa JalanCiputat Raya Ruko Nomor 18A, Kebayoran LamaSelatan, Jakarta Selatan dengan ini memberikan kuasakepada RUDDY RUDOLF HENDRIK, alamat Jl.Cimandiri V FF.1 No. 52 Pondok Aren
146 — 25
SultanHasanuddin, Duren Jaya, Rawa Aren, Bekasi TimurKota Bekasi untuk selanjutnya disebutSCDAZAL haaeeesescecesncecseceeceeneeceeeeececeecneeeceeeeeeaeeeesTERGUGAT I;II JOHARI, beralamat di .11. Raya Pondok Gede Kp. Kebantenan,RT/RW 004/010Gang Duren I, Kelurahan Jati Asih, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi untukselanjutnya disebut Sebagal ..........ccceeesceesceceenceceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeenaeees TERGUGAT II;Ill SONY NUGROHO, beralamat di Ji.
Saidih Girik C No. 292, Persil 98, S.III seluas + 0.713 ha atau +7130 m2 berada dilokasi yang berbeda, yaitu di Perumahan Perumnas 3 di Rawa Aren,Kelurahan Aren Jaya; Bahwa lokasi obyek sengketa terletak di Jalan P. Diponegoro No. 45 RT/RW 001/008 Kp.Barn Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dengan No. Sertipikat No. 79 dan80 Setia Mekar berdasarkan Girig C.
Terbanding/Penggugat : SUSANTO DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : SURYATI MOERWIBOWO,SH,
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS KESEHATAN TANGERANG SELATAN, Cq KEPALA PUSKESMAS PONDOK KACANG TIMUR
Terbanding/Tergugat V : YAYASAN BUDI BAKTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat
67 — 65
Terbanding/Penggugat : SUSANTO DARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : SURYATI MOERWIBOWO,SH,
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS KESEHATAN TANGERANG SELATAN, Cq KEPALA PUSKESMAS PONDOK KACANG TIMUR
Terbanding/Tergugat V : YAYASAN BUDI BAKTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat
17 — 2
Al ye uta Le aren 3 gicSll 9) AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi dari Penggugat Rekonvensi maupun saksi dari Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah memiliki rumah sendiri, bahkan ada beberapakamar dari rumah tersebut yang dipakai usaha
21 — 9
ll Cpe Ccutne Le aren! 3 gS!
22 — 18
Raya PondokKacang Prima No. 226 C Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 28, Putusan Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon dan Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
228 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidore 3No. 379 RTI 002 RW 007, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Jawa Barat ;15.SUBIYAT, bertempat tinggal di Perum Sukamaju, DepokTimur, Jawa Barat ;16.SANTO HIDAYAT, bertempat tinggal di Jl. Sumatera 3 DM12/16 RT 004 RW 06, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Tangerang, Jawa Barat;17.JAYA PURBA, bertempat tinggal di Perum. Ciater PermaiBlok E4/15 RT 005 RW 004, Kelurahan Ciater, kecamatanSerpong, Tangerang;18.ADI ARMARA BUDI DAULAY, bertempat tinggal diPerum.
147 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MULYENNI binti MARSONO, bertempat tinggaldi Jalan Taman Mangu Indah, Blok E 3 No. 1, RT. 014RW. 006, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depan persidanganPengadilan Agama Jakarta Timur pada
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
36 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, beralamat di JalanKalimangso Nomor 17 RT 04 RW 01, Kelurahan JurangmanguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, tempatkedudukan di Jalan Mawar Nomor 12, Desa Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.
11 — 1
kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:aglc aren
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD JUKRI Diwakili Oleh : RAHMANSYAH, SH., MH.
54 — 27
PUTUSANNomor 90/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DJOHAN BIN M.YUSUF, bertempat tinggal di PPI II Blok A XII No 07 Rt 07 Rw 06,Kelurahan Pucung, Kecamatan Pondok Aren, TanggerangSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanApriyadi, SH..MH, Farizal Hidayat, SH. dan, Edho Pratomo, SH.