Ditemukan 17962 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wakaf-
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
LoS ,aury iIDiantara contoh perkara yang dibolehkan menggunakan saksi istifadhahantara lain perkara asal usul anak, pernikahan, hak milik, wakaf, talak, khuludan itq.;(Dr.
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
No. 0084/Pdt.G/2016/PA.Ppg.waris, c. wasiat, d. hibah, e. wakaf, f. zakat, g. infag, h. shadagah, dan i.ekonomi syari'ah;Bahwa Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama dikemukakan secara tegas bahwa: Seorang suami yangberagama Islam yang akan menceraikan istrinya mengajukan permohonankepada pengadilan untuk mengadakan sidang guna menyaksikan ikrar talak;Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia yang saat ini mengakumempunyai hubungan hukum sebagai suami dari Termohon
Register : 25-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Penggugat;Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNo. 3 Tahun 2006 yang diubah dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tenang Peradilan Agama(selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat;d. hibah; e. wakaf
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0390/Pdt.P/2015/PA.Cjr Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
33 — 5
33 — 5
dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid Ill,hal.426 yang terjemahannya sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0390/Pdt.P/2015/PA.CjrEN ally Giellg Cr gallg BY gly g Guill (28 AaeSLilll aie Cell Salglll cal y(426 moe 3e, riudl add)... dail gig clSdls J jth, alls LY ll,Artinya:Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumber dariberita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 15 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
Aol) Je KN Aly lll a4Spary Sally gully Vg AV,Artinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkawinan, kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan dan pernalian;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kitab al Figh al Islami, Juz VI, him. 697,menyebutkan:Jlby pL digo gl ae atl Slar Y Was sol all dole Yb YG 7S CallsArtinya: Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadnah dapat diterima dalam
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 177/Pdt.P/2011/PA.Lbs Tanggal 21 Juli 2011 —
23 — 2
23 — 2
pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan dalil fiqih tentang kedudukan keterangan saksi Il (BUYUNGHITAM bin SALBENIT) yang berdasarkan pada berita yang sudah demikiantersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitabFighus Sunnah yang berbunyi:EPArtinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 74/PDT/2019/PT PDG Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat III : Syafri Pgl Ancas Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat I : Mawardi Malintang Kayo Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat IV : Amril Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat II : Bambang Sumardi Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Terbanding/Tergugat III : Budy Arilia
Terbanding/Tergugat I : Azwar Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Mukhrizal
Terbanding/Tergugat II : Umar Likun
29 — 20
Pembanding/Penggugat I : Mawardi Malintang Kayo Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat IV : Amril Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat II : Bambang Sumardi Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Terbanding/Tergugat III : Budy Arilia
Terbanding/Tergugat I : Azwar Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Mukhrizal
Terbanding/Tergugat II : Umar Likun
29 — 20
Dengan luas + 900m2 dengan batas batas sepadan sebagai berikut :Utara : Kawan tanah ini yang dikuasai Azwar Saleh (Tergugat A).Selatan : Bandar, di balik Bandar adalah tanah sawah pusaka kaumBuyung Ancak.Barat : Tanah Hak Wakaf Masjid An Nur.Timur : Kawan tanah ini dikuasai Umar Likun (Tergugat B).Bahwa Objek Perkara atau tanah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugattersebut merupakan sisa tanah kaum Para Penggugat yang belum pernahdialinkan kepada pihak lain sampai sekarang, baik dijual ataupun
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Wakaf, f. Zakat, g. Infaq, h.Shadaqah, dan . Ekonomi syariah.
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 414/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal) Abad y cis te Aol Salgdill 5585 agltly Gey Ab Ua) iedAN slly Voll Gially Cogally 4d pure y Lid gliHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PA Wng2.Artinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2900/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
68 — 20
Tgrs.dibidang perkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukanberdasarkan hukum Islam serta wakaf dan shadaqah; Menimbang, bahwa lebih lanjut disebutkan dalam penjelasan Pasal 49huruf (6) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989, bahwa yang dimaksud waris adalahpenentuan SiapaSiapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 759/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
padadalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, yang menegaskan bahwa PengadilanAgama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islamdibidang perkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukanberdasarkan hukum Islam serta wakaf
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
20 — 2
20 — 2
Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c.wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal ball y esd) ple Aol balgdl) 5505 ag hdls Gay AbUas) shedALY sll y Ysll Gill y gall y AB pers y Cid gli yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA Wng2. Dr.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 5
11 — 5
Wakaf Il RT. 002RW. 011 No. 25 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Pebruari 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta Deller, tempat tinggal di Alamat, Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 276/Pdt.P/2013/PA. Srg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
36 — 11
36 — 11
Ali sebagaimana terurai dalam posita permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama disebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa dan menyelesaikan perkara di tingkat petama antara orangorangberagama Islam di bidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 274/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 23
100 — 23
.:.05ukuran: + 38,50 M x 38,50 MUtara dengan+ 38,50 MBarat dengan: Alue ukuran + 38,50 Mdengan taksiran harga Rp 90.000.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat Il,1(satu) Petak tanah Kebun Rumbia (dahulu), sekarang Tanah Sawahyang terletak di Dusun ................batas dan ukuran: + 4M x 20MUtara dengan: Tanah wakaf Mesjid Juli dengan ukuran + 4MSelatan denganukuran + 20 Mdengan taksiran harga Rp 6.500.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat IV dan Turut Tergugat 1(satu) Unit Mobil Toyota.........
/Pdt.G/2020/MSBir15.+ 38,50 MDengan Taksiran Harga Rp. 90.000.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat IIJawaban Poin 11 sampai dengan 13:Seluruh tanah sawah bukan dalam penguasaan tergugat Il tetapimenerapkan sistem bagi hasil panen sesuai kesepakatan dengan Hj.Ummi Salamah14.1 (Satu) ........................Kabupaten Bireuen dengan batasbatas dan16.ukuran: + 4M x 20MUtara dengan : Tanah wakaf Mesjid Juli ukuran + 4 MSelatan dengan+20MDengan Taksiran Harga Rp. 6.500.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat
sekarang dalam penguasaantergugat II22.1 (Satu) petak tanah ....................batasbatas dan ukuran: + 38,50 M x38,50 MUtara dengan+ 38,50 MDengan Taksiran Harga Rp. 90.000.000, Sekarang dalam penguasaanTergugat IIJawaban Poin 11 sampai dengan 13:Seluruh tanah sawah bukan dalam penguasaan tergugat Il tetapimenerapkan sistem bagi hasil panen sesuai kesepakatan dengan Hj.Ummi Salamah23.1 (Satu) ........................Kabupaten Bireuen dengan batasbatas danukuran: + 4M x 20MUtara dengan : Tanah wakaf
Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pdt.G/2008/PN Sim H. FREDDY DAMANIK,
SYAFEI DAMANIK
110 — 22
110 — 22
tanahtersebut ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri terbentuknya Bandar Pulo ini karena pada saat itusaksi belum lahir, tetapi menurut cerita orang tua saksi bahwa tahun 1930 PartuanonBandar Pulo ini terbentuk ;Bahwa marga Damanik bisa memiliki tanah Partuanon seluas itu di Bandar Pulokarena pada saat itu marga Damanik penduduk yang pertama sekali tinggal di BandarPulo atau yang dikenal dengan si Puka Huta;Bahwa diatas tanah objek perkara tersebut terdapat kuburan keluarga marga Damanikyang tanah wakaf
Putusan No. 40/Pdt.G/2008/PN.SIM11.Bahwa selama saksi penghulu sejak tahun 2002 arsip mengenai masalah penjualantanah saksi tidak pernah lihat ;Bahwa nagori itu diberi nama Nagori Bandar Pulo karena berdasarkan pengakuanorangtua kita dulu kita tetap komitmen katanya Bandar Pulo itu ada Tuannya yaituTuan Bandar Pulo ;Bahwa saksi membaca surat pernyataan itu dahulu dan yang meyakinkan saksimenandatangani surat itu karena saksi putra Bandar Pulo dan disamping lokasi itusaksi lihat disitu memang ada wakaf
Pernyataan Dikun yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Surat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf Umumdi Huta III Nagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utarakepada pihak manapun pada tanggal 28 Juni 2008, selanjutnya diberitanda T.1.49;Surat Pernyataan Satijan yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Surat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf Umumdi Huta III Nagori Bandar Pulo Kecamatan
yang pernah saya tandatangani adalah Suraat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf umumdi Huta IIIHal. 47 dari 146 hal.
Surat Pernyataan Ngatinem yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Surat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf Umumdi Huta III Nagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utara kepada pihak manapun pada tanggal 12 Agustus 2008, selanjutnyadiberi tanda T.1.54;17.
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 412/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Glad) balls clit ple duality 54a 5585 agltly Gey Ab Ua) aidALY sll y Yl) Gia y Ca pally Ab puere y Cid ollHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 412/Pdt.P/2017/PA Wng2.Artinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
49 huruf (a) angka (22)Penjelasan Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubah kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tenang Peradilan Agama(selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat;d. hibah; e. wakaf
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA Wng2.lal) Abell y ete) ple duality 52d S985 agbily Cua g ALL) sindALY oll y Yglh Giallg Cagall y Ad jens g Ui gl yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.