Ditemukan 993 data
156 — 69
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami AndriYanti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Harifa, S.E.l. dan Sanuwar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
47 — 31
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Taufik bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Nanda Septa Andriyanti binti Ujang Andriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan Pemohon berkewajiban membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar
158 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINA ANDRIYANTI, 189. SITI ADIATI, 190. TUSINI, 191. ENTIN WARTINI, 192. IIN CARINAH, 193. SUPRAPTI, 194. RIBUT SURYANI, 195. DINI DARYANTI, 196. SAPTARIAH, 197. YANI, 198. YULIANI, 199. NINING, 200. NENI, 201. OPI SETIWATI, 202. YANI ANIATI, 203. LENI MARLIANI, 204. MEGAWATI WULANDARI, 205. ARI KADARYANTI, 206. TRI WINARTI, 207. SUMARNI, 208. MUHAMMAD MUJIONO, 209. SANTI, 210. RENI FIDARWATI, 211. NURAISAH, 212. YATI ARYANI, 213. SUMIATI, 214. EVI KOMARYATIN, 215. MARYATI, 216. ROHIMAH, 217.
Manunggal II C, Rt/Rw008/001, Cijerah, Bandung Kulon;SAMIASIH, bertempat tinggal di Jalan Paledang, Rt/Rw004/002, Campaka, Andir, Bandung;GINA ANDRIYANTI, bertempat tinggal di Maleber Utara,RT/Rw 005/006, Maleber, Andir, Bandung;SITI ADIATI, bertempat tinggal di Jalan Garuda DalamNomor 74/184A, Rt/Rw 003/003, Garuda, Andir, Bandung;TUSINI, bertempat tinggal di Babakan Cianjur, Rt/Rw001/007, Cempaka, Andir, Bandung;Halaman 11 dari 90 hal.Put.Nomor 722 K/Pdt.SusPHI/2016191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208
Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400182 Mursidah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400183 Rosmini Dayat Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400184 Ikoh Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400185 Tini Sumiyati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400186 Sriyanti Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400187 Samiasih Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400188 Gina Andriyanti
2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280182 Mursidah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280183 Rosmini Dayat Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280184 Ikoh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280185 Tini Sumiyati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280186 Sriyanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280187 Samiasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280188 Gina Andriyanti
2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280182 Mursidah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280183 RosminiDayat Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280184 Ikoh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280185 Tini Sumiyati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280186 Sriyanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280187 Samiasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280188 Gina Andriyanti
Terbanding/Terdakwa : PRASTANTRI ANANDITA B. SE.
118 — 58
Samudra Dunia Poly Jaya Abadi akan diterima olehSaksi RATIH ANDRIYANTI. Selain dari pada itu Saksi RATIH ANDRIYANTIjuga memesan faktur pajak untuk digunakan oleh PT. Windumas IntiNiaga.o Selain Faktur Pajak yang diterbitkan dari PT. Samudra Dunia Poly JayaAbadi tersebut, terdakwa juga memesan faktur pajak kepada SaksiANTON ABDURACHMAN AGOES yang merupakan Sales Manager dariPT. Asia Pacific Fibers untuk diterbitkan kepada PT. Insan Asri Semestadan PT.
Subur Jaya.Bahwa atas pemesanan atau pembelian Faktur Pajak dari terdakwa tersebut,Saksi RATIH ANDRIYANTI harus membayar sebesar 1,7% dari nilai DPPPPN yang tercantum di Faktur Pajak, sedangkan Saksi WATY TRISMAJAASIH membeli dari terdakwa sebesar 1,75% s/d 2% dari nilai DPP PPN, danuntuk proses pembayaran atas jual beli Faktur Pajak tersebut dilakukandengan cara tunai atau transfer dari Rekening pemilik PT.
Jumlah 21.366.570.637, Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juni 2016, Saksi RATIH ANDRIYANTI danSaksi SUBASH CHELARAM VASWANI menghubungi Terdakwa melaluitelpon untuk meminta faktur pajak yang akan digunakan olehPT.
SE.tersebut kemudian dikirimkan langsung dengan jasa pengiriman Pos kealamat Kantor Saksi RATIH ANDRIYANTI yaitu pada kantor PT.
ANDRIYANTI ANDRIYANTI1. Bukti Print Out email ABDUL CHALID ABDULcantik.geulis@yahoo.commilik ABDUL alias TENGKU CHALID aliasCHALID alias TENGKU TENGKU Tetap terlampir dalam berkas perkara Uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Dirampas untuk NegaraMembebankan kepada Terdakwa PRASTANTRI ANANDITA B.
31 — 9
HENNY ANDRIYANTI positifmengandung metamfetamina.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk mengkonsumsi sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa : membenarkan keterangan para saksi.4. Saksi PAULUS HARDANA Anak Dari SUYATNA, Barabai Kalsel, 28 tahun/3Juni 1983,Indonesia/Jawa,Islam, Swasta, Jl.
103 — 16
untuk diterapkan terhadap Terdakwa mengingatprinsip dan tujuan pemidanaan bukanlah mengacu pada pembalasan semata melainkanmengacu pada prinsip mendidik dengan tujuan agar Terdakwa menyadarikesalahannya dan tidak meninggalkan pertimbangan mengenai akibat yang akanditimbulkan atas penjatuhan pidana tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ada menyerahkan sebuah suratberupa Hasil Pemeriksaan Psikologis Nomor: 440/719/2013 tertanggal 12 Juli 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh A D Andriyanti
102 — 31
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Panitera Pengganti ERIDA ANDRIYANTI,S.H. untuk melaksanakan Pemeriksaan setempat (descente) terhadapobjek perkara tersebut di atas;2.
YUNANI,SH
Terdakwa:
BAMBANG BAKHTIAR EFAI Bin AGUS SUBIANTORO
74 — 4
NINA ANDRIYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui pada saat ada tukang gergaji mesin yang telahmembelah 1 batang kayu jati tersebut; Bahwa pada awalnya saksi mengetahui ada tukang gergaji mesin telahmembelah kayu jati tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 10.00 Wib bertempat di tanah kebun milik Sdri. RR ISTINI (alm)turut Ds. Purworejo Kec. Geger Kab.
15 — 4
Alangkah licik cara yang dilakukan olehTermohon SITI ANDRIYANTI binti YASMAN, ternyata gugatanrekonpensi itulah tujuan yang dikehendaki oleh Termohon untukmenjebak Pemohon agar terpenuhi hasratnya meminta nafkahterhutang, nafkah iddah, mutah, dan lain lain. Pemohon tidak curigacara itu yang akan dilakukan oleh Termohon;4.
Put.No.1082/Pdt.G/2019/PA.Bjna.Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (SITI ANDRIYANTI binti YASMAN) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI1.2. Menyatakan Advokat SUJITO SH bukan legal standing;oi.4.
290 — 55
Ade Oktavianisa Andriyanti, SH; masingmasingAdvokat dan Calon Advokat Hukum pada FARIANTO & DARMANTA Law Firm,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 274/HRMi3/IX/2016 tertanggal 23September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 8 dari 53 Putusan No. 48 /Pdt.SusPHI/2016/PN.PbrPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa Bukti Surat yang diajukan dalam Persidangan ini;Setelah mendengar dan memeriksa
Ade Oktavianisa Andriyanti,SH; masingmasing Advokat dan Calon Advokat Hukum pada FARIANTO &DARMANTA Law Firm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 274/HRMi3/IX/2016 tertanggal 23 September 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Nomor Register. 1099/SK/PHV/2016/PN.Pbr, pada tanggal27 September 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan agar kedua belahpihak menyelesaikan persengketaan secara kekeluargaan untuk mencapaiperdamaian
46 — 4
dan memahami seluruhisi perjanjian tersebut, selanjutnya saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTO menandatanganiperjanjian tersebut sebagai bentuk persetujuan dari saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTOselaku konsumen;bahwa berdasarkan isi perjanjian pembiayaan dengan jaminan fiducia tersebut, saksi HIMAWANDWI ANDRIYANTO harus membayar angsuran tersebut setiap bulan sebesar Rp 658.000,(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah) selama 35 (tiga puluh lima) bulan dan selama kredittersebut belum lunas, saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTI
1.YATI
2.ENTIT MULYAWATI
3.MUHANNY
4.HAJIJAH
5.DJAELANI
6.ACE SAHRUDIN
7.ZAENUDIN
8.YETTI MURNIATI
Tergugat:
1.LUKMAN
2.ANDRIYANTI
3.DJURIAH
4.WANTO
5.YANTO
6.SUGIARSO
7.MURIA
8.NURHASANAH
9.CECE
10.Hj. BAIDAR
11.SITI AISAH
12.SAMIN
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
85 — 38
Penggugat:
1.YATI
2.ENTIT MULYAWATI
3.MUHANNY
4.HAJIJAH
5.DJAELANI
6.ACE SAHRUDIN
7.ZAENUDIN
8.YETTI MURNIATI
Tergugat:
1.LUKMAN
2.ANDRIYANTI
3.DJURIAH
4.WANTO
5.YANTO
6.SUGIARSO
7.MURIA
8.NURHASANAH
9.CECE
10.Hj. BAIDAR
11.SITI AISAH
12.SAMIN
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DEDI KURNIAWAN Bin SETU HARYONO
2.HERI HERIYANTO Bin JONI
3.ANTON WITOYO Bin WAGINO
4.USMAN HABIZAR Bin SAPARUDIN
34 — 12
di Alfamart saksi melihat saksi SEPTI ANDRIYANTI Binti NGASINO ,ZAIS AKBARI Bin SUDIMAN ada diAlfamart tersebut dansaksi Andi melihat kondisi alfamart sudah berantakan dan barangbarang yangberada diAlfamart yang telah di ambil para Terdakwa berupa Kosmetik,Celanadalam merk GT man,Raider dan SCORLINES,Permen dan coklat ,1 Unit DVRCCTV dan perangkat Koneksi.
64 — 17
., serta AndriYanti, S.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHal. 29 dari 30 hal. Put. No 0007/Pdt.G/2016/PA.Giadengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, serta Nur Astarianingsih, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISMashudi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuh Taufiq Rahmani, S.Ag.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
195 — 65
DAVID TAN nomor rekening 0085858888,dan dari hasil penjualan faktur pajak tersebut Terdakwa juga memberikan /membagikan keuntungannya kepada pihak lain antara lain RATIH ANDRIYANTI,PERRY, ENGKIM SUTARYO, dan STEVE POSUMAH, yang perbuatannya dapatdiuraikan sebagai berikut : Sekitar Tahun 2013 hingga sepanjang tahun 2016 Terdakwa TATANGSUSANTO alias KO CACANG menjual kertas faktur pajak yang tidak adatransaksinya kepada PT INSAN ASRI SEMESTA milik SUBASH VASWANI.Hal ini berawal ketika saksi RATIH ANDRIYANTI
20 — 4
kemudianSaksi ARIF DARTYANTO Bin JUNI sempat menahan motor tersebutnamun Saksi MUHAMMMAD ANSYARI menendang Saksi ARIFDARIYANTO, selanjutnya Saksi MUHAMMMAD ANSYARI besertaTerdakwa I, terdakwa II serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL Bin FAUZImembawa sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan BundaranRantau baru selanjutnya menuju terminal lama pasar Rantau.e Akibat perbuatan para Terdakwa serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL BinFAUZI dan Saksi MUHAMMMAD ANSYARI Alias AAN BinMASRANI, Saksi DIAH SUSI ANDRIYANTI
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Agung Setyawan Bin Suparno
54 — 7
nosin : jfz1e2348734 warna hitam nopol : H 6705 AJC atas nama Jarot Ponco Nurwekastigno alamat : Pondok Gedanganak Asri 21 a RT 1/ RW 10 Gedanganak Ungaran Kab.Semarang
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda type d1b02n26l2 tahun 2018 noka : mh1jfz126jk339997 nosin : jfz1e2348734 warna hitam nopol : H 6705 AJC atas nama Jarot Ponco Nurwekastigno alamat : Pondok Gedanganak Asri 21 a RT 1/ RW 10 Gedanganak Ungaran Kab.Semarang
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANDRIYANTI
179 — 49
benar adanya; Bahwa saksi mengerti kenapa dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inidikarenakan saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan oleh anak/terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015sekitar pukul 20.00 wib (malamtakbiran hari raya) bertempat dijalanLayangseto Kelurahan Jati,, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah anak/ terdakwa; Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi dan teman teman yakni saksiSoni Andriyanti
211 — 67
e Karena saya mengatakan SRI LESTARI ANDRIYANTI dengan katakata poyok dan lonte ;Coba terangkan kapankejadiannya ?e Pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Halaman Istano Pagaruyung Jr. Gudam, NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar ;Coba ceritakan kronologiskejadianya ?
14 — 4
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,Hal. 34 dari 35 hal Put Nomor: 1138/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj.