Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rhl Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
119 — 69
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
119 — 69
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 54/SKRST/2021 tanggal 03 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Penghulu Sungai Tapah, selanjutnya diberitanda bukti TI, THI, TT5;6.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /PJD/2010 yang dikeluarkan olehCamat Pujud, selanjutnya diberi tanda bukti TI, THI, TT6.Menimbang, bahwa terhadap semua bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup sesuai ketentuan peraturan perundangundangan sertadicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan, kecuali untukbukti TI,THI,TT1, TI,THUI,TT2, TI,TIH,TT3, dan TI,THI,TT4 yang merupakanfotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan
antara Kepenghuluan KasangBangsawan dengan Kepenghuluan Tanjung Medan telah sepakat menetapkanbatas wilayah dalam bentuk batas alam yaitu Sungai dan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alas hak dari tanah terperkara yangdiajukan Penggugat berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian yang bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dihubungkan dengan alas hakdari tanah terperkara yang diajukan Para Tergugat berupa Surat KeteranganGanti Kerugian yang bertanda TI,TIIN,TT1, TI,TW,TT2, TI,TIHI,TT3 danTI,THI
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
22 — 7
22 — 7
Islam, maka Pengadilanberpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yangmemang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidakbertentangan dengan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut pula,dapat diketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 sertaPasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa ketentuan hukum yang belum diSAKSI thi
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0543/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
thI " ee ,= = aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut. 777 == 77 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4212/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Go thi OI ligreastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :eu E55 aces a ges SSS 434 ele ayeSnare i eel Keel oli a7 thi
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;CHY 3 pel alsa 421 gai Lok CoH oll 4m 5 jl Creal JalLg Blas Siiass G2 sill Qstall Ge thi Oo) WI seg bgLogins cee ye jee 5 yet) 5 13) 444 Aah lidArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 3232/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pull elas dro areius V ke le THI lp! d=o J) Col ttAdo golill gilles Lino 522) QOL!
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
105 — 21
105 — 21
BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa saksi tidak tau peralatan komunikasi dan navigasi yang ada di kapal KM.BV 5248 TS;Atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.
BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa Alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapal perikanan KM. BV 5248TS antara lain: kompas, GPS, dan radio;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
BV 5248 TS berasal dari Vietnam menggunakan benderaIndonesia, pemiliknya adalah warga negara Vietnam bernama PHAM THI LUC;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS di tangkap pada tanggal 16 April 2016 dini hari olehKP. HIU MACAN 01;Bahwa kapal ditangkap pada posisi 06 31,200 N / 108 54,400 E;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS ditangkap oleh KP. HIU MACAN 01 setelahmelakukan penangkapan ikan;Bahwa jumlah ABK yang ada di kapal KM.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3088/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgd das plains V len lw THI
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Husnul Mua thi Bin Nurdin M.Amin, lahir 15102001;5.4. Mahmudi Al Amini Bin Nurdin M.Amin, lahir 13042007;Halaman 2 dari 13 hal. Pen. No. 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi5.5. Syahirul Hamidi Bin Nurdin M.Amin, lahir 091052015;6. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah);7.
Register : 28-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
WILSON JUAN M SIMORANGKIR
Tergugat:
1.PT. INTRASARI RAYA
2.PT. SEJATI KARYA MANDIRI
3.PT. TRIGUNA BINA SEJAHTERA
127 — 39
WILSON JUAN M SIMORANGKIR
Tergugat:
1.PT. INTRASARI RAYA
2.PT. SEJATI KARYA MANDIRI
3.PT. TRIGUNA BINA SEJAHTERA
127 — 39
Bdg.A.7.A.8.Manusia Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusannyaNomor AHU05529.AH.01.01 tertanggal 4 Februari 2008 (BuktiTI, TH&THI 12a dan Bukti TI, TH&TIll 12b);(il) Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Triguna Bina Sejahtera Nomor 99 tertanggal 24 Desember 2007, yangdibuat di hadapan Emmy Halim, S.H.
,M.K.n, Notaris di Jakarta.Bukti TI, TH&THI 13b (Asli) :Surat Persetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU05529.AH.01.01 Tahun 2008 tertanggal 4Februari 2008 ;Bukti Tl, TH&THI 14a (Asli):Akta Keputusan Sirkulir Para Pemegang Saham sebagai PenggantiRapat Umum Pemegang Saham PT Triguna Bina Sejahtera Nomor 04tertanggal 31 Desember 2019, yang dibuat di hadapan ErnieYuliati,S.H.,M.M.
., Notaris di Kabupaten Bogor.Bukti TI, TH&THI 14b (Asli) :Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan NomorAHUAH.01.030102478 tertanggal 23 Februari 2020.Bukti TI, TH&TII15 (Copy) ;Ijin Operasional Perusahaan Penyedia Jasa Pekerja/Buruh Nomor:169/IOPJ/JS/X1/2012 yang diberikan kepada PT.
Register : 26-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 21 Februari 2019 — - M. HANNAN NASUTION ALS ADEK (TERDAKWA)
27 — 5
27 — 5
Putusadiricankan dalam cidang tarhitka tinthik timitim nada hari thi wiqgqgs ooPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihpardomuan. S, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa . .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ferry Sormin, S.H.,M.H Masrul, S.H.,M.HRiana Br. Pohan, S.H.,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Sola co thi ol lj gonastArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminyamemadlorotkan terhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanHalaman I1 dari 14 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcnperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka majelis hakim berpendapat dalildalil
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
19 — 19
oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsetempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Ahi bin thi
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dao alain y les ky THI
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
72 — 17
72 — 17
sebagai berikutTs Bahwa Terdakwa sebagai prajurit muda telah melakukanpelanggaran yang paling mendasar dalam kehidupan militer hanyadengan alasan mencari uang untuk membayar hutang menunjukkanTerdakwa memiliki mental yang lemah, walaupun nyatanya seluruhprajurit TNI tidak memiliki penghasilan yang cukup untuk memenuhisegala kebutuhan dasarnya namun alasan itu tidak boleh digunakanoleh prajurit TNI dan tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataupemaaf perbuatan Terdakwa.2 Bahwa modus Terdakwa melakukan THI
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:Spustl alg das etait V len lw THI
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
majelis tidak lagi diterimanya, hal manamenambah keyakinan Majelis bahwa ikatan batin antara keduanya telahhilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utama rumah tangga dimanasuatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jika tidak ada rasa kasihsayang dan keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belah pihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahli fiqh yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :dlls jaalil) age thi