Ditemukan 44681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Zailani
11242
  • Purnomodatang ke lokasi kecelakaan lalu lintas tidak lamakemudian sekira pukul 03.30 Aipda Karmin (Saksi7) petugas Pos Lantas Kepanjen bersama BanpolEko datang di TKP dan melihat Terdakwa denganSdri.
    Dini Haryanti di jalan raya Dsn SegenggengDs Wonokerso Kec Pakisaji dari arah utara keselatan (dari arah Malang menuju ke Kepanjen)dengan kecepatan tinggi serta tidak menggunakanhelm kemudian rantai sepeda motor yangdikendarai Terdakwa terlepas dari Gir dantersangkut di rangka karena kecepatan tinggisehingga Terdakwa dan Sdri.
    Dini Hartati(korban) pada bulan Agustus 2019 di rumah Sari.Dini Haryanti Jalan Raden Prayitno Rt 02 Rw 01 DsKedung Pedaringan Kec Kepanjen Kab.
    Kepanjen Kab. Malang denganberboncengan menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja Nopol W 6253 WS tanpamenggunakan helm dari arah Malang menuju keKepanjen.Bahwa benar sekira pukul 03.15 Wib pada saatTerdakwa melintas dijalan raya Dsn. SegenggengDs. Wonokerto Kec. Pakisaji Kab. Malang tepatnyadidepan rumah Sdr.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1174 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 19 September 2012 — YAYUK SETYOWATI
105
  • PENETAPANNomor : 1174 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :YAYUK SETYOWATI , perempuan, Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Oktober 1986,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat. SundanRt 03 Rw 09, Desa Plaosan, Kec. Wonosari, Kab.
    tanggal 19 Desember 2008 ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 11-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 363/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi, menunggu kepulanganTermohon, minta bantuan orang tua maupun mertua (orang tua Termohon)untuk menyelesaikan masalah rumah tangga, namun tidak berhasil makatidak ada jalan lain mohon Pengadilan Agama Blitar mengijinkan kepadaPemohon untuk menceraikan (menalak) Termohon;Maka berdasar segala uraian diatas dengan segala kerendahan hati Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kepanjen cq.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.H.
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 507/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon:
EVY ANGGRAENI
139
  • Malang, pada tanggal 12 Desember 1994 anakperempuan dari suamiisteri yang bernama MISPAN PRIYANTO danHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.507/Pdt.P/2017/PN.KpnMUNYAH dirubah menjadi atas nama EVI ANGGRAENI sesuai denganijazah dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna perubahan nama dalam akta kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen
    catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 216.000,00 (Duaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal 13September 2017 oleh Edy Antonno, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Totok Wahyu Subiyakto,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0662/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
229
  • Pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2014, pihak isteri meninggal dunia karenasakit dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhumah tetap beragamaIslam dan meninggal di RSUD Kanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang3. Setelah suami isteri tersebut meninggal dunia, maka ke 3 anak tersebutberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan dengan para almarhum adalah ; Anak Kandung4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKURROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.
Register : 28-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 5 September 2012 —
151
  • Orang tua Pemohon menikah berdasarkan Akte NikahNomor : 853/24/1963 tanggal 10 Oktober 1963 di Kepanjen ;Bahwa pada saat setelah lahir, orang tua pemohon tidak mengajukandan mengurus akte kelahiran;Bahwa karena kelalaian kedua orang tua Pemohon, hingga saat iniPemohon tidak memiliki akte kelahiran anak tersebut hinggamelewatibatas waktu yang telah ditentukan UndangUndang;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi Pemohon dan anakanak pemohon untuk berbagaipersyaratan;bahwa
    Bahwa benar Orang tua Pemohon telah menikah secara resmidengan Akte Nikah Nomor : 853/24/1963 tanggal 10 Oktober 1963di Kepanjen (berdasarkan Keterangan Saksi Amin Idun Suryanto,Trimo, dan bukti surat P5). Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari 6(enam)bersaudara (berdasarkan Keterangan Saksi Trimodan keterangan pemohon); Bahwa benar anak tersebut dilahirkan dalam perkawinan yang sahantara MAMAD dan KARTINAH (Alm.)
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3286/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di wilayah Desa Kepanjen Kecamatan JombangKota Jombang pada 29 April 1947 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Abdul Kadir Tirto Kusumo dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suparyonobin Sutrisno dan CH. Mulyono bin Sutrisno serta disaksikan oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut;2.
    Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebutPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh Karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 29 April 1947 di Desa Kepanjen Kecamatan JombangKota Jombang tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistbatkan.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon bernama (Sri Ani binti AbdulkadirTirto Kusumo) dengan (Nitisari bin Mantri Akub) yang dilaksanakan padatanggal 29 April 1947 di Desa Kepanjen Kecamatan Jombang KotaJombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Jombang;4.
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Demi kebaikanbersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.334000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3103/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • . , S.Pd, pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Panji 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai*Kuasa Hukum Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHotel, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 23 Juni 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 14 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 01-12-2005 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Panji No. 86 Kepanjen Kab.Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, ( tiga ratustujuh belas ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
Register : 26-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 7170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269.000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal05 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1201/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • ., pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Panji No.86 Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1723 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Januari 2013 — MUSTARI
128
  • Islam, Pekerjaan TNIAL, berlamat di Dukuh Pamotan Rt. 002 Rw. 003 Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen
    Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepetingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6527/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • nkah Nomor : Kk.13.07.29/PW/.01/165/201 1tanggal: 21 Desember 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberkradenan KecamatanPakis Kabupaten Malang selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa Banjarsari KecamatanPakis Kabupaten Malang selama 7 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsaudara Tergugat di Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Juli 2012 memberi kuasa kepada SAMINUDIN, S.H,advokat, berkantor di jalan Panji 180 Kecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.389000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKUR ROSIH danDrs.
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 C/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Januari 2013 —
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Jati, tempat kedudukan di Jalan Mayjen SungkonoNomor 9, Kepanjen Kidul, Blitar, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada The Tejo Cahyono, jabatan Pesero Komanditer pada CV.
    Gunung Jati, NPWP: 02.068.553.3653.000,Alamat: Jalan Mayjen Sungkono Nomor 9, Kepanjen Kidul, Blitar, Jawa Timur,tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.25652/PP/M.IV/ 15/2010 tanggal 30Agustus 2010 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16September 2010, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Demikebaikan bersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiridengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5046/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Oktober 2012 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 04 Oktober 2012 denganNomor : 878/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",Lawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaBengkel, tempat tinggal di Kabupaten Malang sekarang berada dialamat Jalan Krajan RT.03 RW.05 Desa Kromengan, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.414000, (empat ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. MULYANI, M.H. dan Drs.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. SENGI RAYA;
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 13 November2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV SENGI RAYA, beralamat di Jalan Melati Nomor 74,Kepanjen Kidul, Kota Blitar, beralamat korespodensi di JalanSoekarno Hatta Indah Blok Il Nomor 33 RT 006 RW 10,Lowokwaru, Malang, yang diwakili oleh Gunawan Setianto,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
    16/2015, tanggal 31 Juli 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP232/WPJ.12/2014, tanggal 04 Maret2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2008 Nomor 00021/207/08/651/13, tanggal 29 Januari 2013, atas nama CVSengi Raya, NPWP 01.450.639.8.651000, beralamat di Jalan Melati Nomor74, Kepanjen
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 22 Februari 2017 — ASMA’ KHUSNUL KHOTIMAH
146
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas namaPemohon:ASMA KHUSNUL KHOTIMAH, jenis kelamin perempuan, Umur 29 tahun, Lahir diMalang pada tanggal 2 Jun 1987, Agama Slam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Jalan Sawahan RT 17 RW 08,Desa Talangagung Kecamatan Kepanien Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai:
    SIAMI dirubah menjadiatas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang, pada tanggal 6 Agustus1994 anak kedua perempuan dari Suami isti yang bemama MINOTO dan SIMIdisesuaikan dengan ijasah; Bahwa, guna perubahan nama dalam Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri KepanjenHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2017/PN.Kpn.Sehubungan dengan hathal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen