Menyatakan Sri Susanti dalam keadaan tidak hadir ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiwiek Kurniawan) bertindak selaku wakil dari Sri Susanti, untuk mewakili kepentingannya melakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3248, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dengan luas 3165 M2 atas nama Wiwiek Kurniawan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa
   1. IDA HANIFAH, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   2. NELLY SUSANTI, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   3. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhak untuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepeda motor merk Honda Tiger ;

1. Membebankan biaya perkara kepada

NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bawha Pewaris telah meninggalkan harta berupa : 1 Buah Sepeda Motor MerkHonda Tiger dan Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.Bahwa Pewaris telah meninggalkan hutang berupa Uang kepada Bank BJB.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris.

NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)4. Menetapkan harta warisan NURKHOLIS, S.Ag adalah : 1 Buah Sepeda MotorMerk Honda Tiger, Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

Menetapkan bahwa2.1 IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung),2.2 NELLY SUSANTI, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung),2.3 MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhakuntuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepedamotor merk Honda Tiger ;3.

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan BukuNikah yang diajukan oleh:Iwan Kurnia bin De Iri Rifai, Garut, 02 September 1967, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Batu Butok, Perumahan BPD, RT. 84, No.108, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Susanti

Tanda Penduduk NIK 6471034106720005tertanggal 9 Februari 2013 atas nama Susanti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.3,;4. .Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471030404030198 tertanggal 9Desember 2019 atas nama kepala keluarga Iwan Kurnia yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT051220190022tertanggal 6 Desember 2019 atas nama Susanti yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiP.5,;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmenambah keterangan apapun lagi dan memohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

kemudian terdakwa melepaskan tangan kananya dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN Srhleher saksi korban Fitri Astuti, akan tetapi terdakwa dan saksi korban FitriAstuti kembali bercekcok mulut dikarenakan anak saksi korban Fitri Astutiyaitu Adhiasta ingin dibawa pergi oleh terdakwa, namun saksi korban FitriAstuti tidak mengizinkannya, kemudian terdakwa mendorong saksikorban Fitri Astuti hingga jatun ke tanah tertelungkup, lalu saksi korbanFitri Astuti bangkit Kembali dan saat itu saksi Susanti

datang, kemudianterdakwa mengayunkan siku tangan sebelah kiri terdakwa ke arah wajahsaksi korban Fitri Astuti hingga mengenai pelipis mata sebelah kanansaksi korban Fitri Astuti dan juga mengenai bibir bagian atas saksi korbanFitri Astuti, kKemudian saksi korban Fitri Astuti didorong oleh terdakwasehingga jatuh terlentang, kKemudian saksi Susanti dan saksi NaylaKhairina menolong saksi korban Fitri Astuti untuk berdiri kemudiansetelah itu terdakwa pun pergi meninggalkan lokasi.Akibat dari pemukulan

sambil menangis, kemudian terdakwa melepaskan tangan kananya darileher saksi korban Fitri Astuti, akan tetapi terdakwa dan saksi korban FitriAstuti kembali bercekcok mulut dikarenakan anak saksi korban Fitri Astutiyaitu Adhiasta ingin dibawa pergi oleh terdakwa, namun saksi korban FitriAstuti tidak mengizinkannya, kemudian terdakwa mendorong saksikorban Fitri Astuti hingga jatun ke tanah tertelungkup, lalu saksi korbanFitri Astuti bangkit Kembali dan saat itu saksi Susanti datang, kemudianterdakwa

mengayunkan siku tangan sebelah kiri terdakwa ke arah wajahsaksi korban Fitri Astuti hingga mengenai pelipis mata sebelah kanansaksi korban Fitri Astuti dan juga mengenai bibir bagian atas saksi korbanFitri Astuti, kKemudian saksi korban Fitri Astuti didorong oleh terdakwasehingga jatuh terlentang, kemudian saksi Susanti dan saksi NaylaKhairina menolong saksi korban Fitri Astuti untuk berdiri kemudiansetelah itu terdakwa pun pergi meninggalkan lokasi.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021

Saksi Susanti memberikan keterangan dibawah Sumpahberdasarkan Agama Islam di Sidang Pengadilan pada pokoknyamenerangkan :Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan atau kekerasan dalam rumah tangga. peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekirapukul 11.30 Wib di Perumahan Serdang Indah Dusun Desa Kota GaluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.

., atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban FITRIA SUSANTI Alias FITRIA Binti SYARIPUDIN yang saatitu sedang duduk di toko miliknya sambil menelepon, tibatiba

Kemudian korban FITRIA berkata JAGA MULUTKAU YA..., JANGAN ASAL NGOMONG..., setelah kejadian tersebutkorban FITRIA melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bengkulu;Akibat perbuatan terdakwa, korban FITRIA SUSANTI Alias FITRIABinti SYARIPUDIN merasa malu dan telah menyerang nama baik korbanFITRIA, dikarenakan terdakwa RIKA mengucapkan di depan umum, didengardan dilihat banyak orang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang

Saksi FITRIA SUSANTI alias FITRI binti SYARIPUDIN ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmelakukan pencemaran nama baik saksi ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana No.569/Pid.B/2019/PN.Bgle Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 Wib di Lantai Pasar PTM Depan Toko RA SOVKel.Belakang Pondok Kec.

Saksi YULIANTI alias YULI binti MARIO :e Bahwa saksi mendengar dan melihat penghinaan yang dilakukanoleh terdakwa RIKA OKTAVIA Alias RIKA Binti SYAMSUARterhadap korban FITRIA SUSANTI Alias FITRIA Binti SYARIPUDIN,pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu tepatnya di Lantai Dasar Pasar PTMDepan Toko RA SOV;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Pidana No.569/Pid.B/2019/PN.BglBahwa saksi telah mendengar dan melihat

Saksi MISDA WATI alias MISDA binti HASAN BASRI :Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karenaterjadinya keributan antara Terdakwa Rika dengan Fitria Susanti ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 Wib di Lantai Pasar PTM Depa Toko RA SOVKel.Belakang Pondok Kec.

Penetapan No. 0008/Pdt.P/2018/PAJPdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rita Susanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Istianah, M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Proses ; Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran ; Rp 75.000,3. Biaya Panggilan ; Rp 300.000,4. Biaya Redaksi ; Rp 5.000,5.

penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg

dikembalikan kepada saksi Gusianinsi Sandangan alias Cici

• 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg

dikembalikan kepada saksi Susanti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKIS AKIB alias EKISBIN AKIB MARSUKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN MIldengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutandipotong masa tahanan.a Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI GUSIANINSI2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUSANTI 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg DIKEMBALIKAN

Saksi Korban SUSANTI mengalami kerugian materilsebesar Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).5, Saksi Korban NI KETUT SUKADENI mengalamikerugian materil sebesar Rp Rp.360.000 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah).Sehingga total kerugian selurunnya adalah Rp. 2.990.000, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP Jo.

Luwu Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malili, Terdakwa masuk ke dalamrumah sekaligus toko milik SUSANTI dan mengambil 2 (dua)tabung gas tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksiSUSANTI.6) Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarpukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2020 terdakwa masuk ke dalam sebuah pekarangan rumahpemilik usaha penjahit milik saksi NI KETUT SUKADENI aliasIBU WAYAN dan melihat ada beberapa tabung

Susanti alias Mama Rivo di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Desember Tahun 2019, di toko Rivo sekaligusrumah milik Saksi Dusun Ussu, Desa Ussu, Kec. Malili, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kgdikembalikan kepada saksi Gusianinsi Sandangan alias Cici 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdikembalikan kepada saksi Susanti alias Mama Rivo 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdikembalikan kepada saksi Hardiana Hadist alias Diana 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdikembalikan kepada saksi Ni Ketut Sukadeni alias lbu WayanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN MII5.

MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa bernyanyi bersama dan saat itu terdakwamembagikan Ectasy dan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan diterimapara saksi selanjutnya diminum/ dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat

MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa, dan terdakwa membagikan/hal 14 put perk No.112/PID.SUS/2018/PT.DKI.menyerahkan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan oleh para saksiselanjutnya Erimin (Happy Five) diminum / dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16

MUHAMAD alias SISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLIARSYAD, saksi DANIAR WIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR;,saksi EMILIA YUSUF binti MYUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRIHANDAYANI binti YOYO SUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yangsebelumnya diundang oleh terdakwa, dan terdakwa membagikan/menyerahkan Erimin (Happy Five) kepada para saksi dan oleh para saksiselanjutnya Erimin (Happy Five) diminum/ dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat

SOERADINATA alias DANI dimanahal 23 put perk No.112/PID.SUS/2018/PT.DKI.untuk Erimin (Happy Five) 50 butir dengan harga Rp.8.500.000,(delapan jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian setelah itu terdakwa dan ALVIN (DPO)kembali ke Room Paris Club & Karaoke, Hotel Grand Mercure JakartaKemayoran dan bernyanyi bersama sama dengan saksi MELLYABTIANINGSIH binti HABUDIN alias MELLY KARINA saksi GLADYSSTALESTIRA binti HERMANS , saksi SUS SUSANTI binti H.

MUHAMAD aliasSISI, saksi ERLIN SUSANTI binti MUHAMAD RUSLI ARSYAD, saksi DANIARWIDIANA binti GATOT HARTONO alias DANIAR, saksi EMILIA YUSUF bintiM.YUSUF ABU BAKAR alias EMILIA, saksi ASRI HANDAYANI binti YOYOSUMAWIRA PRAHA (Alm) alias ASRI yang sebelumnya diundang olehterdakwa, dan terdakwa membagikan/ menyerahkan Erimin (Happy Five)kepada para saksi dan oleh para saksi selanjutnya Erimin (Happy Five)diminum/dikonsumsi;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 00.40 WIB, padasaat di

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa besar, telah dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 16 Oktober sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayadepan SMP 1 Plampang terdakwa bertemu dengan saksi SUCIASTRIVO bersama saksi SUSANTI

Negeri Sumbawa besar, telah bersetubuhdengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, ataukalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, yangterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 16 Oktober sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayadepan SMP 1 Plampang terdakwa bertemu dengan saksi SUCIASTRIVO bersama saksi SUSANTI

UCI AK AGUS PURWADI, SUSANTI M.ALS SANTI AK MANSUR J. dan DEWI SARTIKA ALS.

Kantor Cabang Pematang Siantar dengan Termohon Keberatan Eka Susanti (Ahli waris/Istri dari Almarhumah Nuraini Lubis); Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pematang Siantar berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.2357IVKC/ADK/06/2016 Tanggal 9 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun padatanggal 09 Juni 2016 No. 135/SK/2016/PN Sim;MELAWANEka Susanti (Ahli waris/Istri dari Almarhumah Nuraini Lubis), umur 39 Tahun.Alamat Jl. SM.

Menyatakan Konsumen/Eka Susanti Siregar (Ahli Waris/Anak dariAlmarhuman Nuraini Lubis) dibebaskan dari hutang berupa fasilitaspinjaman kredit yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen/Almarhumah Nuraini Lubis.9.

JawaDesa/Kelurahan : Pematang tanah JawaLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 02/Pematang TanahJawa/2006 Tanggal 26 Agustus 2009, Sertifikat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Keta SimalungunHalaman 6 dari 55 Perkara Perdata Nomor 43/PdtSus BPSK/2016/PN SimTanggal 26 Juli 2006, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama Nuraini Lubis.10.Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadijaminan Konsumen/Almarhumah Nuraini Lubis yaitu. kepadaKonsumen/Eka Susanti

Bahwa Perlu Pemohon Keberatan jelaskan perihal kedudukan EkaSusanti Siregar (Termohon Keberatan) adalah juga sebagaidebitur, yang dimana Termohon Keberatan juga turut dalampenandatanganan Perjanjian Kredit tersebut dan memilikikedudukan yang sama dengan Almarhumah Nuraini Lubisdan Irwan Sianipar (suami dari Eka Susanti Siregar) sebagaipihak pengambil kredit yang menggabungkan dirimenanggung sejumlah hutang (kredit) secara tanggungrenteng/hoofdelijk pada Pemohon Keberatan yang telahmenikmati fasilitas

Kantor Cabang PematangSiantar (Pelaku Usaha) lawan Eka Susanti (Ahli waris/Istri dari AlmarhumNuraini Lubis) (Konsumen), yang sesuai dengan salinan resminya (VideBukti P1), sehingga Majelis Hakim akan memeriksa Permohonan Keberatandari Pemohon Keberatan dengan berdasarkan Putusan Arbitrase No :369/Arbitrase/BPSKBB/VIIV2015 Perkara No : 43/PdtSus/2016/PN Simtertanggal 09 Juni 2016 antara PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI SALPA BIN OTANG) terhadap Penggugat (SUSANTI ALIAS SUSAN SUSANTI BINTI BUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empatpuluh

TOTOK SUWARNO, Badean Bondowoso sebesar Rp.325.000,17.WIWIN SUSANTI, Desa Poncogati Kec.Curahdami sebesar Rp.2.268.000.Uang pinjaman Nasabah yang pinjamannya dipergunakan oleh terdakwasebanyak 2 orang antara lain :1. EDY SUTRISNO, Jalan Diponegoro Bondowoso sebesarRp . 6.700.000,2. ERNY, Perum Lapas Bondowoso sebesar Rp 8.000.000,Uang pinjaman Nasabah yang pinjamannya sebagian dipergunakan olehterdakwa sebanyak 3 orang antara lain :1.

TOTOK SUWARNO, Badean Bondowoso325.000,17.WIWIN SUSANTI, Desa Poncogati Kec.Curahdami2.268.000,sebanyak 2 orang antara lain :1. EDY SUTRISNO, Jalan Diponegoro BondowosoRp . 6.700.000,2. ERNY, Perum Lapas Bondowoso8.000.000,terdakwa sebanyak 3 orang antara lain :1. AAN RAHMAWAN, Kel Nangkaan Bondowoso3.340.000.

sebesar Rp.111.000,9 SEVIA ADNINGTIYAS, Desa Sukosari Bondowoso sebesar Rp.177.000,10 ANNA ANDIYANI, Kel Blindungan Bondowososebesar Rp. 401.000,11 YAHYA KURNIAWAN, Perum PancoranMas sebesar Rp. 1.112.200,12 ANDI LALA, Kel Dabasah Bondowososebesar Rp. 515.000,13 HENDRI KURNIADI, Kel Kademangan sebesarRp. 646.000,14 SRI SUTIKNO.H, DesaKoncer Kidul Tenggarang sebesar Rp.1.072.000,15 AAN RAHMAWAN, Nangkaan Bondowoso sebesar Rp.1.285.000,16 TOTOK SUWARNO, Badean Bondowoso sebesar Rp.325.000,10 17 WIWIN SUSANTI

sebesar Rp.111.000,9 SEVIA ADNINGTIYAS, Desa Sukosari Bondowoso sebesar Rp.177.000,10 ANNA ANDIYANI, Kel Blindungan Bondowoso sebesar Rp.401.000,11 YAHYA KURNIAWAN, Perum Pancoran Mas sebesar Rp.1.112.200,12 ANDI LALA, Kel Dabasah Bondowoso sebesar Rp.515.000,13 HENDRI KURNIADI, Kel Kademangan sebesar Rp.646.000,14 SRI SUTIKNO.H, DesaKoncer Kidul Tenggarang sebesar Rp.1.072.000,15 AAN RAHMAWAN, Nangkaan Bondowoso sebesar Rp.1.285.000,16 TOTOK SUWARNO, Badean Bondowoso sebesar Rp.325.000,17 WIWIN SUSANTI

WAWUK WESTIANA, Desa Tanggulangin200.000,sebesar Rp.8 ERMAN DARMANTO,Kel.Tenggarang Bondowoso sebesar Rp.111.000,9 SEVIA ADNINGTIYAS, Desa Sukosari Bondowoso177.000,15 10 ANNA ANDIYANI, Kel Blindungan Bondowoso401.000,11 YAHYA KURNIAWAN, Perum Pancoran Mas1.112.200,12 ANDI LALA, Kel Dabasah Bondowoso515.000,13 HENDRI KURNIADI, Kel Kademangan646.000,14 SRI SUTIKNO.H, DesaKoncer Kidul Tenggarang1.072.000,15 AAN RAHMAWAN, Nangkaan Bondowoso1.285.000,16 TOTOK SUWARNO, Badean Bondowoso325.000,17 WIWIN SUSANTI

Susanti binti Abdus Syuhar (Pemohon Ill);3. Ahli waris pengganti almarhum Adus Syuhur bin Yahya Yunus yaitu :a. Yunus bin Abdus Syuhur;b. Asyiah binti Abdus Syuhur;c. Maryam binti Abdus Syuhur (Pemohon IV);d. Amir bin Abdus Syuhur;e. Lina binti Abdus Syuhur;f. Lani binti Abdus Syuhur:4. Ahli waris Maimunah binti Yahya Yunus (Pemohon VI);5. Ahli waris Siti Rahawati binti Yahya Yunus (Pem hon Vil);6. Ahli waris Abdul Karim bin Yahya Yunus (Pemohon VIII);7.

Susanti NIK2101064705770001 tanggal 8 Juni 201, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bintan, sesuai dengan aslinya, tanpa diberi meterai (P.5.e);Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk an. Maimunah NIK2101068711510001 tanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen danan.

Bahwa anak dari Abdus Syukur ada tiga orang dan ketigatiganya masihhidup yakni Sari binti Abdus Syukur, Sulastri binti Abdus Syukur dan Aidabinti Abdus Syukur;Bahwa namanama anak dari Abdus Syuhar adSyuhar dan Susanti bin Abdus Syuhar;alah Imron bin AbdusBahwa namanama anak dari Abdus Syuhur adalah 1. Yunus, 2. Asyiah,3. MaryaBahwa4. Amir, 5, Lina dan 6.

MuhammadSyuhar telah meninggalBahwa anak dari Abdus Syukur ada tiga orang dan ketigatiganya masihhidup yakni Sari binti Abdus Syukur, SulastriAida binti Abdus Syukur;Bahwa namanama dari Abdus Syuhar adalah dan Susanti bin Abdus Syuhar;Bahwa namanama dari Abdus Syuhur adala3. Maryam, 4. Amir, 5. Lina dan 6.

Ahmad Yahya; Bahwa Abdus Syuikur, Abdus Syuhur dan Abdus Syuhar telah meninggaldunia; : Bahwa anak dari Abdus Syukur ada tiga orang dan ketigatiganya masihhidup jyakni Sari binti Abdus Syukur, Sulastri jbinti Abdus Syukur danAida binti Abdus Syukur; Bahwa namanama dari Abdus Syuhar adalah Imron bin Abdus Syuhardan Susanti bin Abdus Syuhar, Bahwa namanama dari Abdus Syuhur adalah 1. Yunus, 2. Asyiah,3. MALVaM 4, Amir, 5. Lina dan 6.

Nina Susanti) yang sesungguhnya sangat berperangpenting didalam perjanjian sewa menyewa tersebut, karena Ny.Nina Susanti mengetahui dengan persis bahwa telah terjadisewa menyewa antara suaminya Tan Kim Siang dengan Nj.HutagalungSalihin;3. Bahwa Ny.

Nina Susanti selaku istri dan ahli waris yang sah dariTan Kim Siang, berhak untuk melaksanakan isi dari perjanjiansewa menyewa yang. dilakukan suaminya dengan Nj.HutagalungSalihin dan menempati rumah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini hingga sekarang;Halaman 12 dari 59 hal. Putusan No. 192/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.4. Bahwa Penggugat hanya menggugat Tergugat selaku anak dariTan Kim Siang, padahal masih ada ahli waris lainnya yangseharusnya disertakan dalam gugatan ini;5.

Salihin Istri Usuluddin HutagalungSalihin telah meninggal dunia dan meninggalkan istri dananakanak selaku ahli waris;3.4 Bahwa TERGUGAT adalah anak dari Tan Kim Siang yangmenempati rumah tersebut bersama Ibu Tergugat yaitu Ny.Nina Susanti yang merupakan istri sah dari Tan Kim Siangdan sebagai orang yang telah tinggal sangat lama mendiami/menghuni tanah dan bangunan tersebut, dari tahun 1964Sampai sekarang;3.55 Bahwa di dalam Perjanjian yang telah dibuat antara orangtua Tergugat dengan Almh.

Bahwa dengan melihat bunyi dari perjanjian tersebut,Tergugat dan Ibu tergugat tidaklah melakukan perbuatanMelawan Hukum seperti yang dituduhkan Oleh Penggugatkepada Tergugat ;3.8 Bahwa apakah suatu hal yang salah yang telahdilakukan oleh Ibu Rina Susanti selaku istri dari TanKim Siang, jika ia tetap bertahan tinggal di rumahkontrakan tersebut setelah Tan Kim Siang suaminya3.9 Bahwa sejak ditandatangani Perjanjian Sewa Menyewatersebut, TERGUGAT selaku anak dari Alm Tan Kim Siangdan Rinna Susanti selaku

Susanti Limalamat Jl.

Susanti Lim alamatJl.

SUSANTI LIM Alamat. Jalan HijasNo. 110 PTK, No Hp (082250855166), dengan penerima Bok.

ANI SUSANTI BINTI SUTISNA;10Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang telahdiberikannya tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, hariJumat tanggai 20 September 2013 dan pada hari Minggu tanggal 22 September2013 bertempat di di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, anak saksi yang bernama RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO telah menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaSUPRIYADI BIN MARIJO.Bahwa

saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTObuang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO, lalu saksi beri obat, namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO tidak ada perubahan, kemudian kesokan harinya saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP yang diantar olehtetangga saksi yakni DWI SUSANTI

benar terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diataskemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO dan hal tersebutterdakwa lakukan berulangulang sehingga sampai terdakwa mengeluarkancairan sperma/ air mani yang terdakwa tumpahkan diatas perut saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO;Bahwa benar pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO buang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, lalu saksi ANI SUSANTI

BINTI SUTISNA beri obat,namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO tidak adaperubahan, kemudian keesokan harinya saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP yang diantar oleh tetangga saksiyakni DWI SUSANTI;Bahwa benar sepulang dari berobat saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNAmendapat keterangan dari DWI SUSANTI yang menerangkan bahwa padakemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO terdapat lendir berwarnaPutusan.

No. 07/Pid.B/20143/PN.GS. hal 15 dari 21 hal.16putih, selanjutnya saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA membujuk saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO bercerita;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO mengalami atau, menderita bengkak pada bagian bibirvaginanya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.

Alia AlHasna, M.H. masingmasing Hakim Anggota, serta dibantu oleh Rita Susanti,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1248/Pdt.G/2016/PA.JPKetua Majelis,TTDDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs.H. Munadi, S.H. Dra.

Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,TTDRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara :1.234.5 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1248/Pdt.G/2016/PA.JP

Pematang Kandis Kec.BangkoKab.Merangin.e Bahwa saksi bersama anggota team Polres Merangin yakniAnggara melakukan penangkapan terhadap Susantibermula ketika saksi dan team mendapat informasi bahwadi rumah Welly ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabuselanjutnya saksi dan team melakukan penyelidikan danatas informasi tersebut saksi dan team menuju kerumahWelly selanjutnya melakukan penggrebekan danpenggeledahan ditemukan Susanti berikut barang buktinarkotika jenis shabu yang akan diperoleh dengan

Wib bertempatdirumah Welly yang terletak di Rt. 14 Lorong Kampar Kel.Pematang Kandis Kec.Bangko Kab.Merangin.Bahwa saksi bersama anggota team Polres Merangin yakniSyaifullah melakukan penangkapan terhadap Susantibermula ketika saksi dan team mendapat informasi bahwadi rumah Welly ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabuselanjutnya saksi dan team melakukan penyelidikan dan11atas informasi tersebut saksi dan team menuju kerumahWelly selanjutnya melakukan penggrebekan danpenggeledahan ditemukan Susanti

Bangko Kab.Merangin dan sesampainya disana sudah banyak Polisi.Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa di suruh masukuntuk meyaksikan penggeledahan rumah namun terdakwamentakan kepada saksi mau buang air kecil duludibelakang rumah sehingga saksi masuk terlebin dahulukedalam rumah dan tidak berapa lama kemudian terdakwamasuk juga dan didalam rumah saksi bersama terdakwamelihat Polisi menemukan Narkotika jenis shabu di dalamlaci lemari milik Susanti kemudian Susanti, saksi danterdakwa di bawa ke Polres

rumah tersebut dan terdakwa di suruh polisi untukmasuk namun karena takut ketahuan ganja yang disimpandi lipatan celana levis terdakwa oleh petugas Polisi makaterdakwa berpurapura ke belakang rumah untuk buang airkecil dan dibelakang rumah tersebut terdakwa membuangbungkusan sisa ganja yang sebelumnya disimpan dilipatan celana Levis terdakwa kemudian terdakwa masukkerumah.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Nani dibawa kekantor Polres Merangin untuk dimintai keterangansehubungan dengan Perkara Susanti

PengurusKetua : LULUT SASMITO;Sekretaris : AULIA DARMA SUSANTI;Bendahara : MUHAMMAD ALFIN HARRISON;.

(Terdakwa 1);PengurusKetua : LULUT SASMITO;Sekretaris : AULIA DARMA SUSANTI;Bendahara : MUHAMMAD ALFIN HARRISON;Pengawase Ketua : ARIEF RIANTO;e Anggota : MOCHAMMAD SHOLEH;e Anggota : DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa dalam Akta Notaris No. 26 tanggal 24Nopember 2012, Terdakwa dan Terdakwa Il telah memasukkanketerangan dimana pemberhentian pengurus yayasan Bina HusadaJember yang lama didasarkan pada Berita Acara Rapat PembinaYayasan yang diadakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2012,pukul 10.00 Wib

, yang dihadiri oleh SUSMIATI, LULUT SASMITO, AULIADARMA SUSANTI, MUHAMMAD ALFIN HARRISON, ARIEF RIANTO,MOCHAMMAD SHOLEH dan DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Pembina padayayasan Bina Husada Jember sebagaimana Akta Notaris No. 26,selanjutnya Terdakwa mengundurkan diri sebagai Pembina danselanjutnya mengangkat Terdakwa II ACHMAD MUTHAR, SH., sebagaiPembina yayasan Bina Husada Jember sedangkan pengurus danpengawasnya masih sama sebagaimana Akta Notaris No. 26, kemudianpengangkatan

, MUHAMMAD ALFIN HARRISON,ARIEF RIANTO, MOCHAMMAD SHOLEH dan DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUSMIATI,saksi AULIA DARMA SUSANTI, saksi MUHAMMAD ALFIN HARRISON,saksi ARIEF RIANTO, saksi MOCHAMMAD SHOLEH dan saksi DWICAHYONO, saksisaksi tersebut tidak mengetahui adanya RapatPembina Yayasan pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 pukul10.00 Wib., maupunRapat Pembina Yayasan pada hari Senin, tanggal 26Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor ...

sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh SINTAGABERIA PASARIBU, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ERYANI KURNIAPUSPITASARI, SH dan MUHAMMAD HARZIAN, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUSANTI

ANGGRAENI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, dinadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERYANI KURNIA PUSPITASARI, SH SINTA GABERIA PASARIBU, SH, MHMUHAMMAD HARZIAN, SHPanitera Pengganti,SUSANTI ANGGRAENI, SHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran.................