Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 243/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
FAIZAL Als RIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM
1810
  • Setelah berhasil melarikan diri Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 21 halkemudian saksi AABAR FEBRIAN berteriak meminta pertolongan dan didengaroleh Saksi SUYATMIN Bin SARPAN yang sedang menonton televisi di dalamrumah kemudian Saksi SUYATMIN menanyakan kepada Saksi AABAR FEBRIANtentang apa yang terjadi dan didapati keterangan bahwa Terdakwa FAIZAL AlsRIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM telah merampas HP milik saksi SUYATMINyang dipinjam oleh saksi AABAR FEBRIAN sebelumnya dengan cara ditodongkanpisau
    Setelan berhasil melarikan dirikemudian saksi AKABAR FEBRIAN berteriak meminta pertolongan dan didengaroleh Saksi SUYATMIN Bin SARPAN yang sedang menonton televisi di dalamrumah kemudian Saksi SUYATMIN menanyakan kepada Saksi AABAR FEBRIANtentang apa yang terjadi dan didapati keterangan bahwa Terdakwa FAIZAL AlsRIZAL Als IZAL Bin ABDUL HALIM telah merampas HP milik saksi SUYATMINyang dipinjam oleh saksi AABAR FEBRIAN sebelumnya dengan cara ditodongkanpisau oleh 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor
    tibatiba lakilaki tersebut mengeluarkan senjata tajam jenis pisaulalu lakilaki tersebut langsung menodongkan pisaunya kearah saksi, sambilberkata bawa sini hp nya karena saksi takut saksi langsung melepaskanpegangan tangan saksi dari handphone yang telah dirampas oleh lakilakitersebut, setelah berhasil mengambil handphone tersebut kemudian keduapelaku tersebut langsung kabur; Bahwa kemudian saksi berteriak meminta pertolongan dan didengar olehAyah saksi yaitu saksi Suyatmin yang sedang menonton televisi
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Andika Hutagalung Als Dika
325
  • Oson Jo Laes artinyakesini dulu lae* lalu terdakwa menghampiri KASTON SIPAHUTAR kemudianKASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakanDIA MA ARGA SARATUS MI LAE: artinya mintalah uang seratusmuskemudian terdakwa memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, lalu terdakwamenghapiri saksi CHARLY HUTAURUK dimana saat itu saksi CHARLYHUTAURUK sedang menontion televisi
    mengatakanOson Jo Lae: artinyakesini dulu lae* lalu terdakwa menghampiri KASTON SIPAHUTAR kemudianKASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakanDIA MA ARGA SARATUS MI LAE: = artinya mintalah uang seratusmuskemudian terdakwa memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, lalu terdakwamenghapiri saksi CHARLY HUTAURUK dimana saat itu saksi CHARLYHUTAURUK sedang menonton televisi
    lae* lalu terdakwa menghampiri KASTON SIPAHUTAR kemudianKASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada terdakwa dengan mengatakanDIA MA ARGA SARATUS MI LAE: artinya mintalah uang seratusmuaskemudian terdakwa memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis saobu kepada terdakwa, lalu terdakwamenghapiri saksi CHARLY HUTAURUK (berkas Penuntutan terpisah) dimanasaat itu saksi CHARLY HUTAURUK sedang menonton televisi
Register : 09-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 475/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah Kakak kandung, hadir waktupernikahan dan sudah punya 3 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan apabila terjadi pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sukabermabuk mabukan, berjudi skor sepakbola denganbosnya melalui tontonan televisi
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
534
  • (Surat Pernyataan terlampir);Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa :Sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT keluaran tahun 2014.Dua buah Televisi, 1. TV Digitec 21 dan 2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Lemari tempat Televisi 1 unit6. Lemari Es (Kulkas) 1 unit7. Kompor Gas 1 unitCc Bahwa barangbarang/harta bersama Penggugat danTergugat pada poin 3 huruf a dan b di atas, setelah terjadiperceraian belum pernah di bagi antara Penggugat denganTergugat.4. Bahwa selain harta bersama tersebut di atas, Penggugat denganTergugat juga masih memiliki hutang/pinjaman bersama yaitu di PT.Hal.2 dari 7 Hal.
Register : 28-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Plg.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat,Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dengancara memukul pipi Penggugat di sebelah kanan dan kiri, memukul hidungPenggugat, menarik rambut Penggugat, membenturkan kepala Penggugatdan mencekik leher Penggugat yang karena hal ini sampaimengakibantkan pipi Penggugat menjadi memar, bahkan juga setiapterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmenghancurkan barangbarang rumah tangga seperti kipas angin, Televisi
Register : 19-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • Bahwa setiap kali mabuk, Tergugat sering marahmarah tanpa arah tujuanyang jelas yang disertai pula dengan tindakan yang merusak sepertimemecahkan perabot rumah tangga (belanga, kaca lemari, televisi, termosdan barang dagangan) dan tidak jarang pula mengancam akan membunuhPenggugat dengan parang;7.
Putus : 24-02-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 032K/N/HAKI/2003
Tanggal 24 Februari 2004 — Pioneer Kabushiki Kaisha; Century Batteries Indonesia Ltd; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Kehakiman dan Ham Cq Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten Dan Merek (Direktorat Merek)
698655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek dagang: Pioneer,Bahwa Merek Dagang PIONEER Penggugat terdaftar di Indonesia,pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual(Haki), Departemen Kehakiman & HAM RI, antara lain dibawah No.268087tanggal 29 Oktober 1991 dan diperbaharui dibawah No.495651 tanggal 20Oktober 2001, untuk melindundgi:Pesawatpesawat penerima radio dan televisi, amplifieramplifier, pesawatpesawat untuk merekam dan memproduksi suara (termasuk phonographphonograph listrik, pesawatpesawat pemain piringan
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Tergugat mempunyai sikap temperamental, sering marahhanya karena persoalan sepele hingga merusak barang barang rumah tangga, seperti: handphone, televisi, dispenser,memukul dinding, menggertak Penggugat dan lainlainnya;4.3. Tergugat suka meminumminuman keras hingga mabuk;4.4. Tergugat sering bergontaganti pasangan dengan wanitamalam.
Register : 20-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 121/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 31 Mei 2011 — Pembanding v Terbanding
1410
  • Televisi merk Sharp ukuran 14 inch ;5.2. Sebuah DVD merk LG ;5.3. HP merk Nokia N 6300 ;5.4. Uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untukmenyewa sawah ;Adalah harta bawaan Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan harta bawaanPenggugat tersebut kepada Penggugat ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;8.
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 384/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANTON PRIBADI als. ANTON Bin SUKRI
513
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire warna hitam dengan nomor model MS2378
    • 1 (satu) unit televisi LED merk Toshiba ukuran 52inc warna hitam dengan nomor model 55L2400VJ

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dadang Nurdiansyah Alias Dadang Bin Suhaimi, dkk;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 20-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 56/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 15 Mei 2023 — RENDI VILLZAH R. Alias DIDON Bin HELLY Alm
6133
  • - 1 (satu) buah monitor televisi warna hitam merk LG dalam keadaan Rusak. Dirampas Untuk Dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna putih hitam tanpa dilengkapi Plat Nomor Polisi, No Rangka : MH3SE88406GJ105398, No Mesin : E3R2E1109096Dikembalikan Kepada saksi TEGUH KABAGJA Bin SONI ARIFIN - 1 (satu) buah Senapan Angin tanpa merk warna hitamDikembalikan kepada saksi RUDI KARTA DIJAYA Bin JAENUDIN 6.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 539/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi M 5994 BA warna putih tahun 2013 atas namaPenggugat Rekonvensi dan dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;4. 2 (dua) buah almari pakaian, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;5. 2 (dua) buah tempat tidur, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;6. 1 (satu) set kursi tamu, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;7. 1 (satu) buah tempat Televisi dan 2 (dua) buah Televisi merkLG 21 in dan merk Sharp 25 in, dalam penguasaanPenggugat Rekonvensi;Menimbang
    Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi M 5994 BA warna putih tahun 2013 atas namaPenggugat Rekonvensi dan dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;4. 2 (dua) buah almari pakaian, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;5. 2 (dua) buah tempat tidur, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;6. 1 (satu) set kursi tamu, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;7. 1 (satu) buah tempat Televisi dan 2 (dua) buah Televisi merkLG 21 in dan merk Sharp 25 in, dalam penguasaanPenggugat Rekonvensi;8. 1 (satu
    KE3;A a ee8.9.Satu unit mobil penumpang model sedan merk Suzuki Type RB415BALENO DX warna abuabu metalik atas nama PENGGUGAT denganNomor Polisi M 1976 AZ;Satu unit sepeda motor Merk Honda Type NC11C 1C AT (SCOOPY) warnaputih beige atas nama PENGGUGAT dengan Nomor Polisi M 2929 AT;Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi M 5994 BAwarna putih tahun 2013 atas nama Penggugat Rekonvensi;2 (dua) buah almari pakaian;2 (dua) buah tempat tidur;2 (dua) set kursi tamu;1 (satu) buah tempat Televisi
    dan 2 (dua) buah Televisi merk LG 21 in danmerk Sharp 25 in;1 (satu) set meja rias;Seperangkat antene parabola;10. 1 (satu) buah pompa air;5.
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 19 Desember 2016 — IDA BAGUS RAI WEDA, dkk. melawan PT. NONBAR, dk.
193140
  • Bahwa televisi yang ada di masingmasing kamar hotel, villa, restoranatau ruang tunggu tersebut memuat channel antv dan tvOne sertachannelchannel lainnya dengan menggunakan antenna UHF, dari dulusampai sekarang masih tetap ada dan dapat ditonton secara gratis;.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni s/d 13 Juli 2014, pada jamjam tertentuterutama pada tengah malam channel antv dan tvOne menayangkansiaran langsung Sepakbola Piala Dunia (FIFA World Cup) Brazil 2014,sedangkan pada keesokan harinya, baik pada pagi, siang, sore danmalam semua channel televisi nasional dan lokal (tanpa kecuali)menyiarkan dan mengimformasikan pertandinganpertandingansepakbola tersebut dalam bentuk cuplikan ditayangkan dalam beritaolahraga, agar dapat diketahui publik (masyarakat luas), kesemuanya
    itudapat ditonton secara gratis (free to air) melalui Channel antv dan tvOnedan saluran televisi lainnya dengan menggunakan antenna UHF,Hal 9 dari 64 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Dpsdimanapun di wilayah Bali siaran tersebut dapat ditangkap dan dapatditonton secara gratis;.
    INTER SPORTS MARKETING dengan FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) , olehFEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATIONFIFA) telah memberikan hakhak media kepada TERGUGAT Ilantara lain:Hakhak Televisi, termasuk didalamnya: Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateralatas dasar live, cieleyed atau repeat.
    (AN TV) dan PT Lativi Media Karya (TV One) ,bukti surat tersebut diberi tanda TIIl.6;Fotocopi Terjemahan dalam Bahasa Indonesia perjanjian Lisensitertanggal 29 Juni 2012, antara PT Inter Sports Marketing denganPT Cakrawala Andalas Televisi (AN TV) dan PT Lativi Media Karya(TV One), bukti surat tersebut diberi tanda TIIl.7;Fotocopi Putusan Perkara Perdata Niaga No.01/Pdt.SusHKV/2015/PN.Niaga.smg tertanggal 11 Juni 2015 bukti surattersebut diberi tanda THIL8;Hal 50 dari 64 halaman Putusan Nomor 473
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
RAHMAT RIZALDI Als. RIZAL Bin YANOR
368
  • 002 Kelurahan Kapar, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan yang berjarak + 200 (dua ratus)meter dari rumah korban Jawiah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mendapati barang yangtelah hilang dari rumah korban Jawiah yaitu uang milik korban Jawiahyang biasanya diletakkan dibawah kasur di dalam kamar sejumlahHalaman 26 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TjgRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang belanjaseharihari milik korban Jawiah; Bahwa televisi
    menurunkan Terdakwa lalu Nurul Hadi Als Arul pergi danTerdakwa tidak mengetahui lagi arah tujuan Nurul Hadi Als Arul; Bahwa saat kerumah Paman Terdakwa, Paman Terdakwatidak membukakan pintu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah korban Jawiahuntuk menginap ,lalu saat itu korban Jawiah mengizinkan Terdakwauntuk masuk dan menginap dirumahnya; Bahwa rumah Paman Terdakwa terletak disamping rumahkorban Jawiah; Bahwa kemudian saat berada di kamar depan rumah korbanJawiah, timbul niat Terdakwa mengambil televisi
    milik korban Jawiah; Bahwa untuk memudahkan Terdakwa keluar dari rumahkorban Jawiah sambil membawa televisi tersebut, Terdakwamembongkar dinding dapur yang terbuat dari papan kayu denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa ketika Terdakwa hendak memindahkan televisitersebut, korban Jawiah terbangun dan memergoki Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menutup mulut korbanJawiah dan mencekiknya dengan menggunakan kedua tangan dariarah belakang; Bahwa saat itu korban Jawiah sempat menjerit dan merintihkesakitan
    menurunkan Terdakwa lalu Nurul Hadi Als Arul pergi dan Terdakwatidak mengetahui lagi arah tujuan Nurul Hadi Als Arul; Bahwa saat kerumah Paman Terdakwa, Paman Terdakwa tidakmembukakan pintu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah korban Jawiahuntuk menginap ,lalu saat itu korban Jawiah mengizinkan Terdakwa untukmasuk dan menginap dirumahnya; Bahwa rumah Paman Terdakwa terletak disamping rumahkorban Jawiah; Bahwa kemudian saat berada di kamar depan rumah korbanJawiah, timbul niat Terdakwa mengambil televisi
    milik korban Jawiah; Bahwa untuk memudahkan Terdakwa keluar dari rumah korbanJawiah sambil membawa televisi tersebut, Terdakwa membongkar dindingdapur yang terbuat dapi papan kayu dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa ketika Terdakwa hendak memindahkan televisi tersebut,korban Jawiah terbangun dan memergoki Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menutup mulut korbanJawiah dan mencekiknya dengan menggunakan kedua tangan dari arahbelakang; Bahwa saat itu korban Jawiah sempat menjerit dan merintihkesakitan
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 April 2016 — ALI MURYADI
292
  • Saksi LUCKYOKTAVIANUS menuju ke alamat tersebut untukdilakukan penyelidikan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AliMuryadi serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahtersebut dimana hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak permen "Big Babol" warna merah mudayang di dalamnya terdapat 10 sesuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dan 1 (satu) ouah cangkong yangtersimpan/tergeletak di samping televisi
Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — NATALIS RAHAYAAN alias TETE
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattimura Jalur IV Timika di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati yaitu koroan FRANSISKUS ODANG, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekitar pukul 07.00 WITterdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE sedang menonton televisi,terdakwa melihat mobil
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Akan tetapi, teman Tergugat tidak terima karenaPenggugat menasehati Tergugat, teman Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, namun Tergugat diam saja dan langsung menonton televisi;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap dan tingkahlaku Penggugat maka dengan terpaksa pada tanggal 20 April 2015 pukul21.15 WIB, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas yang jaraknya 800 meter dari rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat.
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46410/PP/M.V/12/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12141
  • Penggunaaan atau hakmenggunakan film gambar hidup( motion picture film ), film atau pitavideo untuk siaran televisi, atau pitasuara untuk siaran radio; danPelepasan seluruhnya atau sebagianhak yang berkenaan denganpenggunaan atau pemberian hakkekayaan intelektual/industrial atauhakhak lainnya sebagaimanatersebut diatas. Dalam dokumenSurat PerjanjianKerjasama antara PT.XXX denganKoperasi LuvangKriman disebutkanHak dan KewajibanPT. XXX antara lainsebagai berikut :a.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi