Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
347
  • Hal tersebut dapat dibuktikan dandijelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Agustus 2018pada bagian: Point 31, Terdakwa menyatakan bahwa ... setelah dia (TeguhPrihntono) pergi dan datang lagi malam sekitar jam 24.00 WIB diadatang dan menunjukkan suatu barang dalam plastik klip isi butirankristal warna putih dan saya tidak paham dan terus lihat televisi. Point 35, Terdakwa menyatakan bahwa Sepengetahuan TerdakwaSdr.
    Hal tersebut dapat dibuktikan dan dijelaskan dalamBerita Acara Pemeriksaan tertanggal 13 Agustus 2018 pada bagian : Point 31, Terdakwa menyatakan bahwa ... setelah dia (TeguhPrihantono) pergi dan datang lagi malam sekitar jam 24.00 WIB diadatang dan menunjukkan suatu barang dalam plastik klip isi butiranKristal warna putih dan saya tidak paham dan terus lihat televisi. Point 35, Terdakwa menyatakan bahwa Sepengetahuan TerdakwaSdr.
    Handphone merk Oppo F1if warna putihdengan simcard Simpati No.082231957238 ditemukan didalam sakucelana Terdakwa ;Bahwa Handphone merk Xiomi Redmi adalah milik saksi TeguhPrihantono bin Pudjiono (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa Handphone merk Oppo F1if adalah milik Terdakwa ;Halaman 24 dari 79 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN MadBahwa posisi Terdakwa dan saksi Teguh Prihantono bin Pudjiono(Terdakwa dalam perkara lain) pada saat saksi masukkamar/melakukan penggerebekan, mereka berdua didepan televisi
    temukan di bawah jendela di luarkamar dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F1if warna putihdengan simcard Simpati No.082231957238 ditemukan didalam sakucelana Terdakwa ;Bahwa Handphone merk Xiomi Redmi adalah milik saksi TeguhPrihantono bin Pudjiono (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa Handphone merk Oppo F1if adalah milik Terdakwa ;Bahwa posisi Terdakwa dan saksi Teguh Prihantono bin Pudjiono(Terdakwa dalam perkara lain) pada saat saksi masukkamar/melakukan penggerebekan, mereka berdua didepan televisi
    kembali ke koskosan setelah sampai di tempat koskosanoleh Budi alias Gepeng (DPO) sabu diberikan kepada saksi ;Bahwa Budi alias Gepeng (DPO) menyerahkan sabu tersebut di lantalbawah, lalu Budi alias Gepeng (DPO) pamit keluar sebentar mau tukarsepeda motor lalu saksi naik ke lantai atas, setelah masuk kamar sabusaksi tunjukan kepada Terdakwa dan setelah dilihat lalu di pegang olehTerdakwa ;Bahwa setelah dilihat dan dipegang oleh Terdakwa, sabu tersebutdiberikan lagi ke saksi lalu Terdakwa melihat televisi
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana -ERIS TRISTIANA KUSMANA Bin E KUSMANA -VITA NANI KLASUM Als TATA Binti SOEMARSONO
415
  • Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana. Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, pintu rumahdan pintu kamar dalam keadaan terbuka.
    Putusan No. 147/Pid.Sus/2017/PN Smn.Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana.Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, pintu rumahdan pintu kamar dalam keadaan terbuka.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penggeledahan rumahkos yang ditempati terdakwa Eris Tristiana dan saat digeledah, didalam kamar kos di dalam almari pakaian terdakwa Eris Tristianaditemukan barang bukti antara lain
    Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana. Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, pintu rumah dan pintu kamar dalam keadaan terbuka.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 539/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi M 5994 BA warna putih tahun 2013 atas namaPenggugat Rekonvensi dan dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;4. 2 (dua) buah almari pakaian, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;5. 2 (dua) buah tempat tidur, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;6. 1 (satu) set kursi tamu, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;7. 1 (satu) buah tempat Televisi dan 2 (dua) buah Televisi merkLG 21 in dan merk Sharp 25 in, dalam penguasaanPenggugat Rekonvensi;Menimbang
    Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi M 5994 BA warna putih tahun 2013 atas namaPenggugat Rekonvensi dan dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;4. 2 (dua) buah almari pakaian, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;5. 2 (dua) buah tempat tidur, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;6. 1 (satu) set kursi tamu, dalam penguasaan PenggugatRekonvensi;7. 1 (satu) buah tempat Televisi dan 2 (dua) buah Televisi merkLG 21 in dan merk Sharp 25 in, dalam penguasaanPenggugat Rekonvensi;8. 1 (satu
    KE3;A a ee8.9.Satu unit mobil penumpang model sedan merk Suzuki Type RB415BALENO DX warna abuabu metalik atas nama PENGGUGAT denganNomor Polisi M 1976 AZ;Satu unit sepeda motor Merk Honda Type NC11C 1C AT (SCOOPY) warnaputih beige atas nama PENGGUGAT dengan Nomor Polisi M 2929 AT;Satu unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi M 5994 BAwarna putih tahun 2013 atas nama Penggugat Rekonvensi;2 (dua) buah almari pakaian;2 (dua) buah tempat tidur;2 (dua) set kursi tamu;1 (satu) buah tempat Televisi
    dan 2 (dua) buah Televisi merk LG 21 in danmerk Sharp 25 in;1 (satu) set meja rias;Seperangkat antene parabola;10. 1 (satu) buah pompa air;5.
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 19 Desember 2016 — IDA BAGUS RAI WEDA, dkk. melawan PT. NONBAR, dk.
193140
  • Bahwa televisi yang ada di masingmasing kamar hotel, villa, restoranatau ruang tunggu tersebut memuat channel antv dan tvOne sertachannelchannel lainnya dengan menggunakan antenna UHF, dari dulusampai sekarang masih tetap ada dan dapat ditonton secara gratis;.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni s/d 13 Juli 2014, pada jamjam tertentuterutama pada tengah malam channel antv dan tvOne menayangkansiaran langsung Sepakbola Piala Dunia (FIFA World Cup) Brazil 2014,sedangkan pada keesokan harinya, baik pada pagi, siang, sore danmalam semua channel televisi nasional dan lokal (tanpa kecuali)menyiarkan dan mengimformasikan pertandinganpertandingansepakbola tersebut dalam bentuk cuplikan ditayangkan dalam beritaolahraga, agar dapat diketahui publik (masyarakat luas), kesemuanya
    itudapat ditonton secara gratis (free to air) melalui Channel antv dan tvOnedan saluran televisi lainnya dengan menggunakan antenna UHF,Hal 9 dari 64 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Dpsdimanapun di wilayah Bali siaran tersebut dapat ditangkap dan dapatditonton secara gratis;.
    INTER SPORTS MARKETING dengan FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA) , olehFEDERATION INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATIONFIFA) telah memberikan hakhak media kepada TERGUGAT Ilantara lain:Hakhak Televisi, termasuk didalamnya: Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateralatas dasar live, cieleyed atau repeat.
    (AN TV) dan PT Lativi Media Karya (TV One) ,bukti surat tersebut diberi tanda TIIl.6;Fotocopi Terjemahan dalam Bahasa Indonesia perjanjian Lisensitertanggal 29 Juni 2012, antara PT Inter Sports Marketing denganPT Cakrawala Andalas Televisi (AN TV) dan PT Lativi Media Karya(TV One), bukti surat tersebut diberi tanda TIIl.7;Fotocopi Putusan Perkara Perdata Niaga No.01/Pdt.SusHKV/2015/PN.Niaga.smg tertanggal 11 Juni 2015 bukti surattersebut diberi tanda THIL8;Hal 50 dari 64 halaman Putusan Nomor 473
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
RAHMAT RIZALDI Als. RIZAL Bin YANOR
368
  • 002 Kelurahan Kapar, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan yang berjarak + 200 (dua ratus)meter dari rumah korban Jawiah; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mendapati barang yangtelah hilang dari rumah korban Jawiah yaitu uang milik korban Jawiahyang biasanya diletakkan dibawah kasur di dalam kamar sejumlahHalaman 26 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TjgRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang belanjaseharihari milik korban Jawiah; Bahwa televisi
    menurunkan Terdakwa lalu Nurul Hadi Als Arul pergi danTerdakwa tidak mengetahui lagi arah tujuan Nurul Hadi Als Arul; Bahwa saat kerumah Paman Terdakwa, Paman Terdakwatidak membukakan pintu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah korban Jawiahuntuk menginap ,lalu saat itu korban Jawiah mengizinkan Terdakwauntuk masuk dan menginap dirumahnya; Bahwa rumah Paman Terdakwa terletak disamping rumahkorban Jawiah; Bahwa kemudian saat berada di kamar depan rumah korbanJawiah, timbul niat Terdakwa mengambil televisi
    milik korban Jawiah; Bahwa untuk memudahkan Terdakwa keluar dari rumahkorban Jawiah sambil membawa televisi tersebut, Terdakwamembongkar dinding dapur yang terbuat dari papan kayu denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa ketika Terdakwa hendak memindahkan televisitersebut, korban Jawiah terbangun dan memergoki Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menutup mulut korbanJawiah dan mencekiknya dengan menggunakan kedua tangan dariarah belakang; Bahwa saat itu korban Jawiah sempat menjerit dan merintihkesakitan
    menurunkan Terdakwa lalu Nurul Hadi Als Arul pergi dan Terdakwatidak mengetahui lagi arah tujuan Nurul Hadi Als Arul; Bahwa saat kerumah Paman Terdakwa, Paman Terdakwa tidakmembukakan pintu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerumah korban Jawiahuntuk menginap ,lalu saat itu korban Jawiah mengizinkan Terdakwa untukmasuk dan menginap dirumahnya; Bahwa rumah Paman Terdakwa terletak disamping rumahkorban Jawiah; Bahwa kemudian saat berada di kamar depan rumah korbanJawiah, timbul niat Terdakwa mengambil televisi
    milik korban Jawiah; Bahwa untuk memudahkan Terdakwa keluar dari rumah korbanJawiah sambil membawa televisi tersebut, Terdakwa membongkar dindingdapur yang terbuat dapi papan kayu dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa ketika Terdakwa hendak memindahkan televisi tersebut,korban Jawiah terbangun dan memergoki Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menutup mulut korbanJawiah dan mencekiknya dengan menggunakan kedua tangan dari arahbelakang; Bahwa saat itu korban Jawiah sempat menjerit dan merintihkesakitan
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46410/PP/M.V/12/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12141
  • Penggunaaan atau hakmenggunakan film gambar hidup( motion picture film ), film atau pitavideo untuk siaran televisi, atau pitasuara untuk siaran radio; danPelepasan seluruhnya atau sebagianhak yang berkenaan denganpenggunaan atau pemberian hakkekayaan intelektual/industrial atauhakhak lainnya sebagaimanatersebut diatas. Dalam dokumenSurat PerjanjianKerjasama antara PT.XXX denganKoperasi LuvangKriman disebutkanHak dan KewajibanPT. XXX antara lainsebagai berikut :a.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselalu. mencemburukan pemohon yakni apabila pemohon = sedangpergi keluar rumah untuk kumpul kumpul dengan teman teman,termasuk dolan kerumah seorang janda tetangga dekat ;Bahwa pemohon sudah menjelaskan kepada termohon bahwa hubunganpemohon dengan janda tersebut hanya sebagai teman biasa danmenjelaskan pemohon dolan kerumah janda tersebut denganbanyak teman dan sekedar hanya untuk melihat Televisi
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SANDIYONO BIN SATIN
597
  • nomor polisi S-2209-BX warna hitam beserta STNK, nomor rangka MH8DL11AZHJ144875, nomor mesin CGA1d44902;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CB 150 warna hitam nomor polisi S-3457-BX beserta STNK dan kunci, nomor rangka MH1KC8211HK172505, nomor mesin KC82E168728;
  • 1 (satu) unit alat olah raga treadmill;
  • 1 (satu) unit AC merek Sharp warna putih;
  • 2 (dua) unit lemari kayu;
  • 2 (dua) unit tempat tidur;
  • 1 (satu) unit bufet televisi
    ;
  • 1 (satu) unit brangkas uang;
  • 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes atas nama Sandiyono;
  • 1 (satu) unit air cooler;
  • 1 (satu) unit mesin cuci;
  • 1 (satu) unit televisi merek Polytron;

Dikembalikan kepada Penyidik;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah nomor polisi S-4480-DP beserta STNK dan kunci, nomor rangka MH1JM5114JK114368, nomor mesin JM51E1114151;

Dikembalikan kepada

Register : 27-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Penggugat seringkali menasehati Tergugatuntuk tidak nongkrong bersama temanteman Tergugat hingga larutmalam, namun ketika diingatkan Tergugat selalu memarahiPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Sejak tahun 2014 Tergugat sering menjatuhkan talak kepadaPenggugat ketika bertengkar dan Tergugat pernah memulangkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Pada tahun 2014 Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalamrumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat dengan melempar badanPenggugat dengan Remote televisi
    Penggugat seringkali menasehati Tergugatuntuk tidak nongkrong bersama temanteman Tergugat hingga larutmalam, namun ketika diingatkan Tergugat selalu memarahiPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Sejak tahun 2014 Tergugat sering menjatunkan talak kepadaPenggugat ketika bertengkar dan Tergugat pernah memulangkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Pada tahun 2014 Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalamrumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat dengan melempar badanPenggugat dengan Remote televisi
Register : 27-07-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1236_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
96
  • Sepeda motor yang Termohonkonpensi /Penggugat Rekonpensi beli dari hasil usaha Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sementara ini dibawa Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi dikembalikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi ; 4.Peralatan rumah tangga seperti tempat tidur, televisi dan lainlain yang dibawaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi supaya dikembalikan kepada Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi, karena alatalat tersebut diatas adalah milikbersama ; 5, Biaya hidup, pendidikan
    mengajukanRekonpensi berupa : 1) Utang di Bank dari pihakpihak lainnya diselesaikan terlebihdahulu sebab hutang tersebut merupakan hutang bersama ; 2 ) Mobil yang merupakanjerih payah berdua mohon untuk dikembalikan atau dibagi dua ; 3 ) sepeda motor yangpenggugat rekonpensi / Termohon konpensi beli dari hasil usaha sendiri yang sementaradibawa Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk dikembalikan kepada penggugatRekonpensi / Termohon konpensi ; 4 ) Peralatan rumat tangga seperti tempat tidur,televisi
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • H. 4384 RN, tahun 2009, Warna Hitam;
  • Dua unit televisi merek Poytron, ukuran 21 inch tahun 2014 dan Merek Goldstar, ukuran 20 tahun 2012;
    1. Benda tidak bergerak berupa :
  • Satu buah rumah yang terletak di Desa Tlogosih, Rt. 002/ Rw. 003, Kec. Kebonagung, Kab. Demak;
  • Satu bidang tanah sawah, SHM No. 511, luas 1.711 M2, terletak di Desa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab.
    Dua unit televisi merek Poytron, ukuran 21 inch tahun 2014 danMerek Goldstar, ukuran 20 tahun 2012;2.2 Benda tidak bergerak berupa:a. Satu buah rumah yang terletak di Desa Tlogosih, Rt. 002/ Rw. 003,Kec. Kebonagung, Kab. Demak;b. Satu bidang tanah sawah, SHM No. 511, luas 1.711 M2, terletak diDesa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab. Demak;c. Satu bidang tanah sawah, SHM No. 512, luas 3.386 M2, terletak diDesa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab.
    H. 4384 RN, tahun 2009,Warna Hitam;3.4 Dua unit televisi merek Poytron, ukuran 21 inch tahun 2014 dan MerekGoldstar, ukuran 20 tahun 2012;Benda tidak bergerak berupa:a. Satu buah rumah yang terletak di Desa Tlogosih, Rt. 002/ Rw.003, Kec. Kebonagung, Kab. Demak;b. Satu bidang tanah sawah, SHM No. 511, luas 1.711 M2, terletakdi Desa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab. Demak;C. Satu bidang tanah sawah, SHM No. 512, luas 3.386 M2, terletakdi Desa Tlogosih, Kec. Kebonagung, Kab.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 39/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Maret 2014 — ZULKIFLI BIN LAMUDIN
233
  • berikut :Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi sabu tersebut sejakawal tahun 2012 yang bulan dan tanggalnya sudah tidak diingatlagi ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari YUSRI BINDAUD dan tujuannya adalah hanya untuk dikonsumsi untuk dirisendiri ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebuttujuannya adalah untuk menambah semangat kerja danmenimbulkan gairah serta menghilangkan beban fikiran danmenghilangkan rasa ngantuk pada saat akan menonton acarapertandingan sepak bola di televisi
    milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan didalam bungkusan rokok tersebut dan Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sertatujuan dari terdakwa menghisap sabu sabu tersebut adalah hanya untuk dikonsumsi untuk diri16sendiri.dan untuk menambah semangat kerja dan menimbulkan gairah serta menghilangkan bebanfikiran dan menghilangkan rasa ngantuk pada saat akan menonton acara pertandingan sepak boladi televisi
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDI SETIADI BIN SANDIO
6626
  • Lampung Timur; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang menonton televisi di kamar kostansaksi, lalu terdengar suara minta tolong dan suara seperti orang sedang ribut,selanjutnya saksi dan Sdr. Arif keluar dan melihat saudara Joko dan saudaraAgil tergeletak dan kami mengevakuasi korban ke rumah saudara Dedi; Bahwa saksi melihat korban dari jarak kirakira tiga puluh meter, dipukuli darikejauhan, namun karena faktor penerangan, saksi tidak terlalu jelas melihatpemukulan tersebut.
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 872 / PID.B/ 2010/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 27 September 2010 —
2814
  • jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut - Menjatuhan pidana kepada Terdakwa Leni Siti Nuryani oleh karena itu dengan pidana penara selama : 2 (dua ) tahun 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa - seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1 (satu) buah lemari , 1 (satu televisi
    BERSAMASAMA DAN MERUPAKAN PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1)KUHFP ;2 Menjatuhkan terhadap terdakwa LENI SITI NURYANI berupa pidana penjara selama 4 (empat )tahun dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1 (satu)buah lemari , 1 (satu televisi
    pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut Menjatuhan pidana kepada Terdakwa Leni Siti Nuryani oleh karena itu dengan pidanapenara selama : 2 (dua ) tahun 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Glacio 1(satu) buh mesin cuci merek Sharp, 1(satu) buah lemari , 1 (satu televisi
Register : 04-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 25 Juli 2012 —
3011
  • Bahwa barangbarang milik Penggugat Rekonpensi yang terdiri dari:e Kompor Gas 1(satu) buah;e Televisi 1 (satu) buah;e Kulkas 1(satu) buah;e Lemari Kain 1 (satu) buah;Penggugat Rekonpensi mohon agar barangbarang milik PenggugatRekonpensi tersebut diatas diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi atau TergugatRekonpensi menggantinya dengan membayar kepada Penggugat Rekonpensisejumlah uang yang jumlahnya di serahkan kepada Tergugat Rekonpensi;Bahwa atas permohonan cerai Pemohon tersebut untuk itu Termohon
    Mengembalikan harta milik Penggugat Rekonpensi yang terdiri dari :Kompor gas, Televisi, Kulkas, Lemari Kain atau dibayar TergugatRekonpensi seluruhnya berupa uang yang jumlahnya diserahkankepada Tergugat Rekonpensi;4.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Februari 2015 — - SRI WARSINI Binti SUKIR;
3135
  • Tanggamus;e Bahwa setelah saksi bersama saksi ZULMAMBI, dansaksi BOBBY NOVIANSYAH masuk kerumah kontrakanyang disewa oleh saksi HERMAN Bin SARAH tersebutlangsung menuju ke ruang tengah dimana pada saat ituterdakwa sedang menonton televisi kemudian setelahmengetahui saksi masuk kerumahya secara tibatibaterdakwa bangkit lalu memasukan sesuatu kedalamcelana dalam bagian belakang terdakwa;e Bahwa setelah saksi bersama saksi ZULMAMBImemerintahkan terdakwa mengeluarkan barang yangdisimpan terdakwa dalam
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM Alias ALEK
5820
  • Pol : N9617EC, tahun 2019, warna putih, milik saksi ANDIK WIJAYANTOtersebut telah di jual kepada seseorang yang bernama SURITO (DPO)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah);Bahwa uang bagian dari terdakwa tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk membeli 1 (Satu) unit televisi merk Polytron dan 1 (Satu) unit salonspeaker merk Polytron dan sisanya dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
    Pol :N9617EC, tahun 2019, warna putih, milik saksi ANDIK WIJAYANTOtersebut telah di jual kepada seseorang yang bernama SURITO (DPO)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpndan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah); Bahwa benar uang bagian dari terdakwa tersebut telah terdakwapergunakan untuk membeli 1 (Satu) unit televisi merk Polytron dan 1(satu) unit salon speaker merk Polytron dan sisanya dipergunakan untukkebutuhan seharihari
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Akan tetapi, teman Tergugat tidak terima karenaPenggugat menasehati Tergugat, teman Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, namun Tergugat diam saja dan langsung menonton televisi;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap dan tingkahlaku Penggugat maka dengan terpaksa pada tanggal 20 April 2015 pukul21.15 WIB, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas yang jaraknya 800 meter dari rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat.
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 April 2016 — ALI MURYADI
292
  • Saksi LUCKYOKTAVIANUS menuju ke alamat tersebut untukdilakukan penyelidikan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AliMuryadi serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahtersebut dimana hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak permen "Big Babol" warna merah mudayang di dalamnya terdapat 10 sesuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dan 1 (satu) ouah cangkong yangtersimpan/tergeletak di samping televisi
Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — NATALIS RAHAYAAN alias TETE
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattimura Jalur IV Timika di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati yaitu koroan FRANSISKUS ODANG, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekitar pukul 07.00 WITterdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE sedang menonton televisi,terdakwa melihat mobil