Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak dan kemudian Memeriksa perkaranya, danmemberikaan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 17 Juni 2011 telahmemberikan kuasa kepada AGUS HERU WITONO, S.H.Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Adikarya No. 120 RT. 01 RW. 03 KelurahanArdirejo Kecamatan Kepanjen

Demi kebaikan bersamamaka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harus di alkhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hathal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kemiri Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 9tahun 2 bulan.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 288/140/VII/2000 tertanggal 24 Juli 2000 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Januari 2013 memberi kuasakepada SAMINUDDIN, S.H, pekerjaan advokat, berkantor di JalanPanji 180 Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

PUTUSANNomor:5023/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang yang sekarang berdomisili diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/23/II/2009 tanggal 19 Februari 2009);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Kecamatan Kepanjen

., memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H,Advokat, berkantor di Jalan Ahmad Yani 20 KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Jambegede RT. 48 RW. 05 DesaKanigoro.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majels, Drs.

Kepanjen Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.,Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Warnita Anwar, M.H.E.S. Dan Sutaji, S.H., M.H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMOCHAMAD ROFIIN Alias PAK RADENMalang13 Mei 195557 tahunLakilakiIndonesiaJl. Klampok Desa Gunungsari RT.04 / RW.02 Kec.

MUHAMMAD USMAN, SH.MHumPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,RLY ON O, SH.MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,TUTY BUDHI UTAML SH.MH R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MH Panitera Pengganti,Drs. SYUHADAK, SH.MHCatatan:Dicatat disini pada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2013Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima putusan yangdijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,Drs.

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 23 Juli 2009 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 30Juli 2009 Nomor:449/K.Kh/2009/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada Drs, MOCH.AMIN, SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000, (empat ratuslima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kepanjen Kecamatan GumukMas Kabupaten Malang selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumpukrenteng Kecamatan TurenKabupaten Malang selama 11 bulan..

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di =KabupatenMalang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2009 diwakili olehSLAMET bin JANIMAN, agama islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.09 RW.03 DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra.

., pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Abdurrahman Saleh 82 Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2010yang telah terdaftar

kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL Berasaldari Kepanjen yang diketahui sendiri oleh Penggugat dari media sosialwathsaap dalam bentuk foto dan percakapan, bahkan Tergugat sudahmengakui kalau ada hubungan dengan perempuan tersebut;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama WIL Berasal dari Kepanjen yang diketahui sendiri olehPenggugat dari media sosial wathsaap dalam bentuk foto dan percakapan,bahkan Tergugat sudah mengakui kalau ada hubungan dengan perempuantersebut;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan September 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WILBerasal dari Kepanjen yang

berdasarkan pasal 49 UU No.7tahun 1982 Jo UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo pasal 188 KompilasiHukum Islam, Penggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mendapatkan kepastian penentuan ahli waris maupun bagianbagiannya sesuai ketentuan Undangundang;16.Bahwa untuk menjaga semua harta Waris/harta peninggalan Almarhum LASIMIN padaObyek sengketa tidak dialihkan/ dipindahtangankan oleh Para Tergugat selama belumada putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen

Negara dan hasilnya untuk dibagikepada para ahli waris dan ahliwaris pengganti yaitu Penggugat dan Para Tergugat;18.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang kuat maka mohonputusannya dapat dilaksakanan terlebih dahulu UBV (Ult Voerbaar bij voorraad)sebagaimana ditentukan PasaL 180 HIR, sekalipun Para Tergugat mengajukan upayahukum verzet, banding dan Kasasi.Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen

Membebankan biaya perkara aquo pada Para Tergugat;Atau,Bilamana Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen perpendapat lain,maka: Dalam peradilan yang baik, mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan KuasaPenggugat serta Tergugat I hadir di persidangan, sedangkan Tergugat I, Tergugat II,Tergugat IV dan Tergugat V tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:524/15/XII/2004 tanggal 09 Desember 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangkates KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa ArdirejoKecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309000, (tigaratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.MUHD.

., pekerjaan Advokat, alamat kantor di JalanSidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT ~~ umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

., pekerjaan Advokatberkantor di jalan Panji No.180 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai*Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs.

., pekerjaan Advokat, alamat kantor di Jalan Abd Rahman Saleh RT.04RW. 01 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1428 H,.Oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.

,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10Nopember 2020 dengan Nomor3644/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Hal ini sebagaimana ditegaskan dalamPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Perceraian dapat terjadikarena alasan bahwa antara suami isteri terusmenerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumahtangga;Halaman 3 Penetapan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kepanjen c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.