Ditemukan 15289 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
01/pdt.g/2011/pta kdi
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 431/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 10
14 — 10
431/Pdt.G/2013/PA Kdi.
"Pemohon",LAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diRT/RW Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puuwatu Kota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor431/Pdt.G/2013/PA Kdi
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias OMBENK Bin MUSTOFA
56 — 23
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias OMBENK Bin MUSTOFA
56 — 23
263/Pid.Sus/2021/PN Kdi
VISTA RAHMASARI ,S.H. dkk.Advokat/ Pengacara/ Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum/ Kuasa HukumHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN kdi/Paralegal yang berkantor di Jalan Y Wayong Baypas (depan SPBU AdeGroup) Kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendari ProvinsiSulawasi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 2 Juli 2021 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Pengadilan Negeri tersebut
;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 263/Pid.Sus/2021/PNKdi tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal27 April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
Konawe ;Bahwa sesampai ditempat kost terdakwa lalu membagi narkotika jenisshabu tersebut diatas menjadi beberapa paket yaitu paket Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) dengan menggunakan timbangan digital laludimasukkan dalam sachet kosong menggunakan sendok sabu yang telahdipersiapkan oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN kdi Bahwa setelah Petugas mengintrogasi terdakwa kemudian megamankanbarang bukti berupa : 13 ( Tiga belas ) Sachet plastik bekas Narkotika jenis shabu
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Kdi
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA Kdi.,tanggal 9 Juli 2019 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman perkara No.0637/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Kdi
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tempat tinggal XxXxXxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA Kdi
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Redaksi : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,80.000,6.000,5.000,171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halaman Perkara nomor 0078/Pdt.P/2018/PA Kdi
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
42 — 15
42 — 15
Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 280.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 2 Oktober 2014 —
14 — 0
14 — 0
Kdi
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kdi, tanggal 26 Juni dan 3 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Penggugatagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
H. Anni Makkarate bin Makkarate
12 — 6
H. Anni Makkarate bin Makkarate
12 — 6
Chairul Anwar BTN BPN Blok B 17RT 23/RW 008, Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA Kdi
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
22 — 6
22 — 6
Setiap kdi bertengkar tergugat sddu mnengganbil sernjata tajam untukme nganca m penggugat.Bahwa aki bat dari persdisihan dan pertengkaran tersebut, Kri antara Penggugatdan Tergugat tdah sisah tempat tinggal sdama kurang!
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kelurahan MataiwoiKecamatan Kadia Kota Kendari;Him 6 dari 10 halaman, Penetapan No.0317/Pdt.P/2016/PA Kdi.2. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernamaJaharuddin di depan wali nikah bernama Arfa Baami (ayah kandungPemohon II), dengan mahar berupa 35 Boka Muna dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Tison dan Ld.Baha;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,> Rp 5.000,Rp 6.000,:Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2019/PA Kdi.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : Muslan Als Lu bin Musa. E
94 — 40
Terbanding/Terdakwa : Muslan Als Lu bin Musa. E
94 — 40
66/PID.SUS/2019/PT KDI
., M.Hum.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDIKendari, 19 Juli 2019Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraNORHASIDI, S.H.Nip. 195810291985031002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDI
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Una. Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa penggugat sudah pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Kendari dengan register nomor 81/Pdt.G/2010/PA Kdi. Akan tetapi gugatantersebut dicabut oleh penggugat karena antara penggugat dan tergugat kembalirukun dan pihak keluarga tidak menginginkan penggugat dan tergugat bercerai;.
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PTA KENDARI Nomor 0009/Pdt.G/2014/PTA Kdi Tanggal 16 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
64 — 17
64 — 17
0009/Pdt.G/2014/PTA Kdi
Alwi Rahim,SH.MH dan Drs.Amir Razak, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor 0009/Pdt.G/2014/TA Kdi tanggal 10Maret 2014, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj.
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 617/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
LAODE NAZRUL S.ILHAM Alias ARUL
60 — 18
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
LAODE NAZRUL S.ILHAM Alias ARUL
60 — 18
617/Pid.B/2021/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2021 sampai dengan tanggal 10 Januari2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKditanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 617/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 13 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kdi. tanggal 24 Juni 2019, dipahami bahwaTergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.