MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANEL HARA BOY alias TATAI dan Terdakwa II GABRIEL FAJRIN ARGA alias FAJRIN anak dari BUDI PRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO

PENETAPANNomor: 0273/Pdt.G/2016/PA.AGM.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk Ekspedisi BengkuluJakarta, bertempat tinggal diRT.0O7 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga,Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.008, Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0273/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan

yang padapokoknya telah melaksanakan teguran agar Pemohon dalam tempo waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerpendaftaran ; Telah membaca surat Keterangan Nomor : 0273/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga

Makmur tertanggal 16 Oktober2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000; (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya :Pendaftaran.ProsesRedaksiao fF WNPMeteraiBiaya Panggilan:Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 01 Nopember 2016KETUA MAJELISDrs. Ahmad NasohahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 441.000;

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sunardi bin Jubaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Katang) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGMeae ll cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur, 20 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 002Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tahun 2017 Termohon pulang ke Bengkulu, akan tetapitidak pulang kerumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, melainkan Termohon pulang kerumah kakak Tiri Termohon yang bernama Pitar di Desa Kota Agung,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut Pemohontidak mengetahui bahwasannya Termohon sudah berada di Desa KotaAgung tersebut;6.

Bahwa pada puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon bulanDesember 2019 yang disebabkan Termohon masih saja berhubungandengan lakilaki yang bernama musjadan, akibat dari Termohon pulangkerumah kakak tiri Termohon di Desa Kota Agung, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di RT 002 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 6bulan;8.

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Miswar Arga Pratama bin Joko Widodo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rini Setia Ningsih binti Mariman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupai)

Miswar Arga Pratama, lahir tanggal 28 April 2001;b. Olga Engel Natasya, lahir tanggal 01 Maret 2007;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Miswar Arga Pratama nomor3311082804010004 tanggal O7 mei 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4;.

Fotocopy surat Akta Kelahiran atas nama Miswar Arga Pratama nomor12407/TP/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Siplil Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;.

Pratama, Miswar Arga Pratama baru berumur 18 tahun 3bulan, status jejaka tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo akan menikahdengan Rini Setia Ningsih binti Mariman, umur 17 tahun 10 bulan, status gadistinggal di wilayah Kabupaten Sragen, Miswar Arga Pratama dan Rini SetiaNingsih, telah saling mencintai dan Rini Setia Ningsih sekarang sedang hamil 5bulan karena berhubungan badan dengan Miswar Arga Pratama (anak paraPemohon), dan anak para Pemohon sudah mampu untuk menikah baik secaralahir maupun

batin karena sudah bekerja dengan penghasilan Rp. 3.000.000,perbulan, kehendak menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan, anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 8 dari 10 halamanpara Pemohon (Miswar Arga Pratama) dan Rini Setia Ningsih tidak adahalangan perkawinan seperti hubungan nasab, hubungan semenda danhubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.

5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten

Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.

Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)5. Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000, (LULUS).6. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.

Arga Mulia.

Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur TRI WAHJUDI.Hasil Evaluasi :1. Evaluasi Kualifikasi ke1 :Yang Lulus adalah CV. Arga MuliaEvaluasi Administrasi ke1Yang lulus adalah :1.CV. Rizki Innash2.CV. Maxima Bangun Perkasa3.CV. Arga MuliaEvaluasi Teknis Ke1Yang lulus adalah :1.CV. Maxima Bangun Perkasa2. CV. Arga MuliaSedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak luluskarena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis.Evaluasi Biaya Ke1 :1.CV.

Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS).14.15.16.286. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.

ARGA MULIA) mengambil barang dari rekanan yang kalah(CV.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang belum dewasa / masih dibawah umur bernama AFINA WIDYA TIKA NUR SARI, perempuan lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996 dan ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten tanggal 13 Nopember 2000 ; 3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI dan ARGA IRWANZA, untuk menanda tangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 561 dengan Surat ukur 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang hak 1. AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI, 2. ARGA IRWANZA dan 3.

AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI Nona, 2.ARGA IRWANZA dan 3.

ARGA IRWANZA, 3.

ARGA IRWANZA dan 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo di Muara Bungo, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan

Bahwa dikarenakan anak sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA.7. Maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dilakukan perubahandan/atau pergantian nama anak Kandung Para Pemohon dari semula FILLIOARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA.8.

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGAFARZANA menjadi ARGA FARZANA3. Membatalkan Akta Kelahiran No: 1508LU111020160031 yang diterbitkantanggal 12 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bungo atas nama FILLIO ARGA FARZANAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2018/PN Mrb4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARGA FARZANA5.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk merubah nama anak Pemohon dalam Admistrasi kependudukan,yang semula tertulis FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA6.

FARZANA menjadi ARGA FARZANAdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak mengganti namaanak Pemohon dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya

Saksi Anggia Yuliana: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena istriPemohon adalah rekan kerja satu kantor Saksi; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada Tahun 2015 danpada Tahun 2106 Pemohon dan istrinya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama FILLIO ARGA FARZANA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengubah namaanaknya dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengganti nama anaknya dariFILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA

Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Jo Pasal 76D Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKEDUA:Bahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.

Pernyataan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anak dan Penuntut Umum pada tanggal 18Oktober 2016.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur melalui suratnya tanggal18 Oktober 2016, telah memberikan kesempatan kepada Anak dan Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas perkara (Insage) terhitung mulai tanggal, 19 Oktober 2016sampai denga 27 Oktober 2016 selama 7 hari kerja.Menimbang, bahwa berkas perkara No.11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal12 Oktober

2016, oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur telah dikirim ke PengadilanTinggi Bengkulu, sesuai surat Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 24 Oktober2016 dan telah diterima Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 25 Oktober 2016Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum diterima oleh PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnya diterima Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal, 28 Oktober 2016.

Taufik Hidayat, Sp.OG, dokter kandungan pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan kesimpulan : Selaput dara utuh.2 Keterangan ahli, dr.

Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, No. 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal, 12 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut.3 Membebankan biaya perkara kepada Anak untuk kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari, Senin, tanggal 31 Oktober 2016, olehKUSNAWI MUKHLIS, SH.

Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIYANTO ALIAS AGUS BIN HERIYANTO
2.JEJEN JAINI DAHLAN ALIAS JEJEN ALIAS JEJE BIN ADE

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Arga Febrianto, S.H.,Penuntut Umum yang berada di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa yang berada di Rumah Tahanan Negara Cabang Muntok;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risduanita Wita, S.H. Golom Silitonga, S.H., M.H.Alfiarin Seni Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Erwin Syahputra, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Mtk

Akari Faisal ( masingmasing selakuAnggota Polisi Sektor Rumbai Pekanbaru) melakukan penangkapan terhadapsaksi DAVID JUNIUS NABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN Alias WIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA AliasNAGA, Serta terdakwa Faber,selanjutnya terdakwa Faber, saksi DAVID JUNIUSNABABAN Alias DAVID, saksi OWIN OBRICO SIMAREMARE Alias OBIN AliasWIN, saksi ARGA SUPRATMAN Alias ARGA Alias NAGA di bawa ke PolsekRumbai Kota Pekanbaru untuk pengusutan lebih lanjut beserta barang

mengetahui bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwaFaber memilkismenguasai serta menggunakan Narkotika jenis Sabu ditempat tinggalnya karena saksi menjelaskan tidak Pernah memberikanjin kepada DAVID , ARGA , OBIn dan terdakwa FABER Untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggal nya tersebut;Bahwa DAVID , ARGA , OBIN dan terdakwa FABER memiliki, mengasaldan menggunakan Narkotika jenis Sabu di tempat tinggalnya sebanyak 2kali dan Saksi juga pernah Melarang .DAVID , ARGA , OBIN danterdakwa FABER

, BRIPKA JATMIKO dan BRIPKA FITRIADI (anggota PolsekRumbai );Bahwa terjadinya Penangkapan terhadap ARGA, DAVID, OWINOBRICO.

Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,Halaman 11 dari 33 halaman Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2018/PNPbrDAVID, OWIN OBRICO.

Dan terdakwa Faber Karena terdakwa Faber dan ARGA,DAVID, OWIN OBRICO.

.& Sw Ul ca > all 7 JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa insidentil kepadaKHAMIDAH, SAg. BINTI H.

TURIDIN, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No. 70 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Bengkulu Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 mei 2012 Nomor :0005/SK/0155/Pdt.G/2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa kepada :1 EDY SUGIARTO, SH., MH.;2 BENNI RIDHO, SH.

NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.

NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.

point 16 as.d. 161 tersebut di atas;Bahwa adalah wajar penggugat meminta pembagian dari harta bersama dan dilakukan secara sukarela, dan jika nantinya tidak dapat dibagi secara sukarela,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur untukmelakukan pelelangan melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdan menyerahkan seperdua bagian dari hasil lelang tersebut kepada Penggugat;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Penggugat mohon agar Putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

terdakwa bersama ARGA DWILAMBARDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap sedangkanSdr.IQBAL (DPO) melarikan diri.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada BUDIWARDOYO (berkas terpisah) sebanyak 7 (tujuh) kali denganmaksud untuk dikonsumsi bersama ARGA DWI LAMBARDI(berkas terpisah).

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudiansetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN SdaSaat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan Arga tersebut,lalu saksi menangkap Budi Wardoyo dengan cara terlebih dahulusaksi menyuruh terdakwa berpurapura memesan sabusabu lagi keBudi Wardoyo melalui HP milik terdakwa, kemudian setelah itu dibuatrencana bertemu di Pasar Larangan, dan ketika itu juga kami tunggubersama terdakwa dan Arga di Pasar Larangan, ketika Budi Wardoyodatang dengan mengendarai sepeda motor, atas petunjuk dariterdakwa yang menunjuk orang tersebut adalah Budi Wardoyokemudian kami langsung menangkapnya, dan

KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sdasetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;e Saat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;e Setelah saksi mendengar keterangan

Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi rencananya menyerahkansabusabu tersebut kepada IQBAL di dekat SPBU Dusun KarangNongko, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan kepada IQBALkarena Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polsek Wonoayu yaitu Saksi AgungSupriyanto dan saksi Miftahul Zaiyin;.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Arga Kencana,dinikahkan oleh Imam Desa Bernama Marsi dengan wali nikah ayahkandung Saniman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sahuridan Suwito dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sami'un bin Maun)dengan Pemohon Il (Wiji Nurhayati binti Saniman) yang dilaksanakantanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana ;3.

Marsi bin Marsu, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong KabupatenBanggal, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali nikah

Sauri bin bin Kastan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana,dengan wali nikah ayah kandung Saniman, maskawin Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwk2.

Palu Timur Kota Palu atau tepatnya diAnjungan Besusu Kota Palu ; Bahwa Saksi mendapat telepon dari adik Saksi mengatakan bahwa adikkami yakni ARGA ANDI SAPUTRA terkena Strum, dan saat itu Saksi disuruh untuk datang ke Rumah Sakit Undata Palu, saat itu ayah Saksimengatakan bahwa ARGA sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui korban ARGA meninggal karena terkena kabellistrik yang dipasang oleh SUPPU yang terbentang tepat di atas tanahyang berada sekitar 10 (sepuluh) meter di belakang gerobak jualan

ayahSaksi dan saat itu ARGA bermainmain disekitar kabel tersebut danterdapat sambungan kabel listrik ditempat tersebut dan mengenai tanganARGA sehingga meninggal dunia.

Serta ketika Saksi memandikan jenazah ARGA, Saksimelihat ada luka bakar yang terdapat di telapak tangan kiri dari ARGA,selain itu pada bagian rusuk kiri dan kanan tepatnya pada kulit arganampak berwarna biru ; Bahwa Terdakwa membenarkan keteranga tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban ARGA ANDI SAPUTRA, adalahanak dari

Bahwa terdakwa dan sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG beradadi samping wc anjungan saat korban ARGA ANDI SAPUTRA memegangkabel lampu hingga meninggal dunia, terdakwa mengetahui jika korbantelah memegang kabel lampu wc hingga meninggal dunia saat terdakwabersama sdra ONDRI alias ON alias MAS PADANG mendengar danmelihat orangorang telah berkumpul ditempat sdra ARGA ANDISAPUTRA memegang kabel lampu wc dan saat terdakwa mendekat,Tersangka melihat sdra ARGA ANDI SAPUTRA telah terbaring ditanahdan nanti

meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.