Ditemukan 15914 data
17 — 6
tahu kalau sepeda motor tersebut dariarah Utara dan KMB Suzuki Carry dari arah Selatan,kemudian korban saksi angkat dengan orang lain ketepijalan ke sebelah Timur jalan dan kemudian ada KBM PickUp warna putih lalu = menolong korban untuk dibawa keRumah Sakit dan masih ada satu korban lain yang masihtergeletak di sebelah Timur dekat KBM Suzuki Carry.Korban mengalami patah kaki dan juga dibawa ke RumahBahwa saksi menolong para korban tersebut dengan16masyarakat setempat; Bahwa keadaan pada waktu itu hujan
9 — 0
yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisebagai ibu kandung tergugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah dan perkawinan mereka telah dikaruniai satu oranganak.Bahwa sekarang kondisi rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi .Bahwa setahu saya sejak mereka pisah rumah, pada bulanAgustus 2010.Bahwa waktu itu). penggugat ngomong ke saya mau pulang ke rumahOrang tua penggugat, saya sudah melarang penggugat karenasedang hujan
9 — 5
Bahwa Tergugat tegaskan apa yangdisampaikan oleh Penggugat tersebut adalah tidak benar itumerupakan kecurigaan dan kecemburuan Penggugat terlaluberlebihnan, yang terjadi adalah karena Tergugat pernah makanbareng sama teman wanita dan SMS dari teman tersebut yangmenanyakan tentang keadaan diwilayah Tergugat hujan apa tidakkejadian tersebut Tergugat sudah menjelaskan kepada Pengugat dansudah saling memaafkan;2) ~ Jika terjadi perselisihan tergugat mengeluarkan katakata yangdapat menyinggung perasaan
56 — 6
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Yusmadini Wahyudi bintt Bambang wahyudi pada hari SabtuTanggal 30 Oktober 2010 jam 06.30 wib. atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknyadisuatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat dijalan Raya Perintis KemerdekaanKelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Nomor Polisi AG 2510 BD tidak memiliki SIM C berjalan dijalanaspal lurus membujur arah timur barat, pagi hari, tidak hujan
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
41 — 11
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2017 Pihak dari Tergugat mengajukanSurat Permohonan Perpanjangan OP dengan Nomor Surat001/MPJ/SMD/V/2017, dimana dalam permohonan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonan perpanjangan masa batas penyerahan batubarakepada Pihak Penggugat yang sebelumnya menyebutkan batas akhirpenyerahan tanggal 20 April 2017 menjadi akhir Mei 2017, hal inidisebabkan keterlambatan tersebut dikarenakan curah hujan di Samarindacukup tinggi yang mengakibatkan proses produksi barubara terhambat
18 — 8
perempuan, umur tahun7 bulan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, tetapi hiduprukun dan damai hanya sekitar 2 tahun, setelah itu mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Pemohon sakit selama 4 bulan yangmenyebabkan Pemohon tidak bisa mencari nafkah, hanyatinggal di rumah sehingga Termohon marah dan mengusirPemohon bersama anak Pemohon untuk turun dari rumah,tapi karena pada waktu itu sudah malam dan hujan
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
PALAH Alias GARENG Alias AMAQ DELI
41 — 23
PUJI KALIJAGA:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam03.00 wita bertempat di kamar kos saksi tepatnya di Dusun Karang PuntikDesa Penunjak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya saksi terbangun karena anak saksi menangis, selanjutnyasaksi kembali tidur, namun 5 (lima) menit kemudian saksi mendengardobrakan pintu, namun saksi mengira suara dobrakan tersebut adalah suarapetir karena pada saat itu sedang hujan deras.
92 — 54
Danapabila diperhatikan waktu dan saat terjadinya peristiwa Anak Muhammad NorRamadhan Als Rama Bin Faturahmi ada pada waktu pagipagi sekitar jam. 03.00sampai 04.00 Wita dan pada saat itu hujan cukup deras, sehingga kemungkinandidengar tetangga adalah sangat kecil ;Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbangan dan uraian tersebutdiatas, dapat diambil kesimpulan pembunuhan yang dilakukan oleh AnakMuhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi dan direncanakan terlebihdahulu telah terbukti secara sah dan
69 — 22
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2012 Saksi sedangmembersihkan Markas Koramil 160408/Batutua karena banjirdan hujan deras, tibatiba ada dua orang datang warga sedangmelintas di depan Saksi sedang ngobrol dengan menggunakanbahasa Rote yang mana artinya dimana ada orang bakarrumah di daerah Oelasin , lalu Saksi bertanya kepada duawarga tersebut Siapa yang bakar rumah? dan dijawab: yangbakar rumah adalah orang Gaelai Tekeme.3.
67 — 21
~Bahwa keadaan jalan di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut luruspenurunan dikerasi aspal, cuaca hujan gerimis pada malam hari.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, bagian depan sebelahkiri dari Mobil Mitsubishi Dump Truck Canter No. Pol. BM 8134 FN yang Terdakwakendarai' berbenturan dengan bagian depan sepeda motor Honda Beat No. Pol.
15 — 8
Tebo Tengah Kab.Tebo, saksi telahkehilangan buah sawit sebanyak 30 (tiga puluh) tandan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya buah sawit milik sawit karenadiberitahu oleh Saksi Samsul yang memanen buah sawit milik saksi viatelpon bahwa buah sawit yang sudah di panen kemarin hilang di ambilorang;e Bahwa setelah mengetahui hilangnya buah sawit tersebut, saksi mintatolong kepada Samsul dan Rido untuk berusaha mencari di sekitar kebunsawit tersebut, karena pada malam harinya hujan sehingga saksimemperkirakan
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MORIA sekira pukul 22.00 WIB dijalan umum TarutungBalige tepatnya di Silangit, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa benar sebelum kejadian tersebut saksi mau berangkat ke Medanbersama temannya bernama Julius Pane Sitorus dengan mengendaraisepeda motor, namun karena saat itu hujan gerimis saksi dan temannyaberteduh di sebuah warung dekat Silangit sebelah Unita dekat Puskesmasdan lebih kurang 30 detik berteduh saksi mendengar ada gesekan besidengan mobil;Hal
428 — 69
kemudian terdakwa berusaha menanyakan caramengurus izin tersebut namun tidak mendapatkan cara mengurus izin tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/LH/2017/PN TabBahwa Terdakwa sempat mencoba melepas burung elang tersebut kealambebas namun burung elang kembali lagi, dan burung elang tersebut belum bisamencari makanan sendiri sehingga terdakwa memelihara kembaliBahwa burung elang tersebut seharihari saya pelihara dan dilepaskan dipepohonan di halaman rumahBahwa pada saat itu dalam keadaan hujan
45 — 16
JUSRAN JAYA juga berhasil tertangkap pada waktu itu danada salah satu yang saya kenal yaitu Sdra BARON sebagai Juragan kapaltersebut yang merupakan teman lama saya sendiri.Bahwa Terdakwa tidak tahu nama tongkang dan tagbood tersebut karenamalam sangat gelap dan hujan dan baru tahu sekarang ini setelah diberitahuoleh penyidik yaitu TK. GSL 12 dan TB.
78 — 17
selanjutnya Saksi melaporkankejadian tersebut ke Pihak Kepolisian guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti maksud dan tujuan TerdakwaHASBI dalam melakukan pencurian tersebut namun yang pasti TerdakwaHASBI melakukan pencurian dengan maksud untuk memiliki sepedamotor tersebut ;Bahwa Terdakwa HASBI mengambil Sepeda motor tanpa sepengetahuandan ijin dari SaksiBahwa pada saat kejadian pencurian tersebut diperkirakan malam harisekira pukul 02.00 wib s/d 05.00 wib yang pada malam itu hujan
98 — 16
Bahwa sekitar jam 15.00 Wib, truk tronton gandengan yang dimengrmudikan terdakwa sampai di Kota Pasuruan dan melewati jalanGotot Subroto, Kelurahan Randusari Kecamatan Gading rejo KotaPasuruan dari arah timur ke arah barat dengan arah kecepatansedang (kurang lebih sekitar 40 Km/jam), masuk gigi/ perseneleng 3(3).e Bahwa situasi arus lalu lintas pada saat itu ramai, jalan menikung dansempit aspal baik, cuaca cerah tidak hujan. Bahwa pada saat itu korban Alfiah juga melewati JI.
Terbanding/Terdakwa : SAFUAN
102 — 41
Bahwa benar dengan perginya Terdakwa ke Jawa dantidak ada jjin dari Danki SSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarikmaupun Dansatgas maka selanjutnya Saksi1 tetap berusahamenghubungi Terdakwa dan juga berusaha menghubungi DankiSSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarik untuk melaporkan akantetapi karena kondisi wilayah yang sulit sinyal dan juga apabilalistrik padam dan cuaca sedang hujan sinyal di wilayah tersebutterputus, sehingga sejak saat itu hingga pagi hari Saksi1berusaha untuk menghubungi baik Terdakwa maupun
12 — 2
dimana Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orangtua Pemohon, sejak bulan Juni 2012 yanglalu;Bahwa saksi pernah membantu mengantar kiriman Termohon kepadaPemohon sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sekitar 3bulan yang lalu;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon;Pekerjaan Pemohon sekarang sebagai sebagai penjual es keliling, denganpenghasilan bersih sekitar Rp. 70.000,(tjuh puluh ribu rupiah) perhari, danjika hujan
71 — 23
Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut,mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.WISNUGROHO Alias KANCIL Bin NGADINO
2.CAHYA NUGRAHA Als CAHYO Bin WALJIO
42 — 23
(dua juta empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warna kuning senilai Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah jam tangan merk Merk Digitec warna ungu senilai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah jam tangan kayu warna kuning senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) buah kalung emas Tiny Tan Jin senilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)
- 1 (satu) buah mantel/jas hujan