PUTUSANNOMOR : 170/Pid.B/2008/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHA YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : BUDI WALUYO alias BUDI Bin SUWARTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir > 21 tahun/02 Juli 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Cilengan, Rt O1 Rw.05,Desa Mojoroto.Kec.

replik dari Penuntut Umum dan duplikdari Terdakwa yang masing masing menyatakan tetap padatuntutannya dan demikian juga terdakwa bertetap padapembeliannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa terdakwa BUDI WALUYO Alias BUDI Bin SUWAR bersamasama dengan WARNO Alias KEMPES (DPO) dan WIDODO Alias BENDOL(DPO) pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2008 sekitar pukul14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2008, bertempat di Dukuh

Pengadilan Negeri Karanganyar dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu) korban NANANG KOSIM AliasLANDAK yang mengakibatkan luka luka.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Minggu tanggal 06 Juli 2008 sekitar jam 01.30Wib terdakwa BUDI WALUYO Alias BUDI Bin SUWAR bersamadengan WARNO Alias KEMPES (DPO) dan WIDODO Alias BENDOL(DPO) datang ketempat orang punya kerja yang mengadakanhiburan Orgen tunggal di Dukuh

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban NANANG KOSIM Alias ~ LANDAK.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikutPada hari Minggu tanggal 06 Juli 2008 sekitar jam 01.30Wib terdakwa BUDI WALUYO Alias BUDI Bin SUWAR bersamadengan WARNO Alias KEMPES (DPO) dan WIDODO Alias BENDOL(DPO) datang ketempat orang punya kerja yang mengadakanhiburan Organ tunggal di Dukuh Banaran, Desa Pojok,Kecamatan Mojogedang, Karanganyar, ditempat

Mojogedang, Kab.Karanganyar telah terjadi penganiayaan ;Bahwa adapun sebagai korban dalam kejadiantersebut adalah NANANG KOSIM Dan pelakunyaadalah lebih dari satu orang ;Bahwa saksi melihat langsung NANANG' KOSIMdikejar oleh terdakwa dan memukul NANANG KOSIMdengan tangan kosong ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa ;NANANG KOSIM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2008,sekira jam 15.00 Wib bertempat orang punyakerja di Dukuh Banaran, Desa Pojok, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar

SALINAN PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :P, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di dukuh Sepandan Kulon RT.014 RW. 003, desa Selo,Kecamatan Selo, kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;MelawanT, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di dukuh Sepandan Kulon RT.014 RW. 003, desa Selo,kecamatan Selo, kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Februari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0255/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09 Februari 2017, telah mengajukanpermohonan

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Dukuh Sepandan Kulon RT.014 RW. 003 Desa SeloKecamatan Selo Kabupaten Boyolali selama 12 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Manto d/a Dukuh Sepandan Kulon RT. 014 RW. 003 Desa SeloKecamatan Selo Kabupaten Boyolali yang masih satu RT dengan rumahPemohon ;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 1 tahun 7bulan, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;.

Suhardi bin Suwito Rejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dukuh Sepandan Kulon RT.015 RW.003, Desa Selo, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dan sebagai perangkat desa;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 12 tahun lebih namun belum belumdikaruniai anak;Bahwa semula

,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Dukuh JatiRT.06 RW.

O04 Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dukuh Ledok RT.03, RW. 06, Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti SuratSurat ;DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/17/IX/2011 tanggal 07September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Dondong RT.03 RW.02 Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberi

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat kenal dengan = Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah akhir tahun 2011 kemudian sudah pernahtinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ledok, DesaKenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dansudah kumpul seperti layaknya suami dengan dikaruniai 2 oranganak:Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis namunkemudian sejak awal tahun 2014 rumah tangga

Jahe RT.04 RW.06 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai teman kerja ibu Penggugat yang kenaldengan Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,kemudian sudah pernah tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Dukuh Ledok, Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suamidengan

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Slamet Sutiyono bin KadarTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.lahir : 45 tahun/ 15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa Doro KecamatanDoro Kabupaten

Bahwa setiap hari mulai jam 18.00 WIB s/d jam 22.00 WIB, terdakwa mulaimenerima atau menampung angka pasangan judi dari para pemasang dengancara menunggu di warung kopi Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan lalu menerima pasangan judi dari parapemasang yang berupa sobekan kertas yang berisi tulisan pasangan judi dannominal uang pasangan, untuk angka pasangan judi yang telah ditebak olehpara pemasang ditulis oleh terdakwa dalam buku kupon yang ada tindasannya,selanjutnya

Tazal (belum tertangkap)dengan komisi 10% dari omset yang didapatkan ratarata Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) atau Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yangdipotong langsung dari omset sebelum disetorkan ke pengepul.Bahwa setiap hari mulai jam 18.00 WIB s/d jam 22.00 WIB, terdakwa mulaimenerima atau menampung angka pasangan judi dari para pemasang dengancara menunggu di warung kopi Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan lalu menerima pasangan judi dari

Saksi Doby MarzandoBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di warung kopi pinggir jalan yang beralamat di Dukuh KasoTengah Desa Doro RT 03 RW 04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan aktivitas perjudian yaitutelah menerima atau mMenampung angka pasangan judi jenis nomor juditogel Hongkong.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Arjunsebanyak 2 (dua) buku dengan cara diantar ke rumah terdakwa.13Bahwa setelah menerima buku kupon kemudian mulai pukul 18.00 WIBterdakwa melayani para pemasang dengan cara magrok atau stand bye diwarung kopi di Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan sampai dengan pukul 22.00 WIB.Bahwa selain menerima langsung para pemasang yang datang, terdakwajuga menerima pemesanan angka pasangan melalui handphone milikterdakwa.Bahwa angka pasangan yang telah ditebak oleh

., Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanrumah makan, pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh SidorejoRT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanaeneeeeeeeeeaeeeeees bin ................, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbakso, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Batusari RT.03RW.05 Desa Punduhsari, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

RW. , Kota Purwakarta,Jawa Barat, selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat Dukuh Sidorejo, RT. 02 RW. 012, Desa Alasombo, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ...................., lahir tanggal 21Juli 2013;4.

Saksi :tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatanbin ..............., uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama dengan kontrak

DIN ............+.., UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.02 RW.12Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Tergugat setelah menikahmerantau dan tinggal di Purwakarta, Jawa Barat tetapi kemudian pulangdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh SidorejoRT.02 RW.12 Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi sering mengetahui terjadinya pertengakaran antaraPenggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak mengetahui secara persispenyebab pertengkarannya;Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah sekitar6 (enam) bulan pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat t Jalan 5 0+ "b.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1349 dengan luas + 245 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangteletak di Dukuh Wonoasri Rt5 rw.2 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagal Berit fe+seseeseseeeese see eseese see eneesneeees Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnnn nee nnn nnn cece nee ee3.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat ABIGIN feenersescesescemese rennerb.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1349 dengan luas + 245 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangteletak di Dukuh Wonoasri Rt. rw.2 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : 22002 0 Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnn nena a nnn nee eee nee eee4.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1358 dengan luas + 740 m2 atas nama Sapto Prasetyo yangterletak di Dukuh Ngemplak Rt.01 Rw.05 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Rumah Bp Sunarjo; Sebelah Selatan : Rumah Bp Johani; Sebelah Barat Jalan ynnnnn nnn ne nnn nnn cence nee eeeb.

SUUDI;Tempat lahir : Lamongan.Umur/Tgl.lahir : 58 Tahun/ 9 Agustus 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh dupak, Desa Ngadirejo, Rt 02,Rw 01,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada tanggal 22 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 22 Agustus 2015, Nomor SPKap/103/VIII/2015/Satreskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik tanggal

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAUFIQ ABAS BIN H.SU.UDI pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di rumah kosong Dukuh

SUUDI telah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayakumum untuk melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya bertempat di rumah kosong Dukuh Dupak, Desa Ngadirejo RT 02 RW 01,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dengan cara penambok/pembeli langsungbertemu dengan terdakwa, selanjutnya pembeli/penambok menyebutkan nomor togelyang dibeli/dipertaruhkan lalu terdakwa menulis angka yang dipasang penambok dikertas/nota sebagai kupon yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa

Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: JAMHARI. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ARIF WILIANTO, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di rumah kosong Dukuh

penangkapan dan selanjutnya tersangka dan barang buktinyadibawa ke Kantor Satreskrim Polres Magetan untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa TAUFIQ ABAS BIN (Alm) H.SUUDI telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Para saksi pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib bertempat di sebuah umah Kosongtermasuk di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX 3 RT.02 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:MELAW AN > 72222222 222

none nnnnnoenn=TERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XX, Pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXX 3 RT.02 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Agama Kebumen dengan Nomor : 0987/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 22Mei 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XX XX, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal XX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama kurang lebih 6 Tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti SaksiSAKSIT 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXX 3 RT.02RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benarmereka suami istri yang menikah pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak bulan April 2003 Tergugat telah pergimeninggalkan

Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya selama kurang lebih 9 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXX 3 RT.02RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat

PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx bin

xxxxx, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 31 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama: 1. xxxxx, lahir tanggal xxxxx, 2. xxxxx, lahir tanggal xxxxx, 3.

Bukti Saksi1.XXXXX bin xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun1980 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2011Tergugat pergi pamit bekerja

tetapi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, tidak pernah pulang, tidak mengirimkan nafkah wajib ataumeninggalkan harta benda untuk jaminan nafkah Penggugat dan tidak adakabar beritanya selama kurang lebih 3 tahun lamanya ;= Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dirumah saudarasaudara tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xXxxxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ka.Dus Il, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 2PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (pelayan toko ),pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.06 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai

PEMOHON;MELA WAN > 792222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02 RW.06Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat

permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1269/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 04 Juli 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 19Mei 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 19 Mei 1994 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh

bernama XXXXXXXXX dan XXXXXXXXX ikutbersama Termohon; 22220 on nnn nnn4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun pada akhir tahun 2007 mulai goyah dikarenakan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan karena Termohon kurangmenerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yang pada akhirnya pada tanggal 18September 2008 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon serta tidak pernahkembali dan tinggal bersama dengan Pemohon di Dukuh

permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun pada akhir tahun 2007 mulai goyah dikarenakan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan karena Termohon kurangmenerima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yang pada akhirnya pada tanggal 18September 2008 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon serta tidak pernahkembali dan tinggal bersama dengan Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 2221/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXx, Kabupaten xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN;tergugat, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.04 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 20Oktober 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxx, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPutusan No.2221 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halamanNikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun, selanjutnya pada tahun 1992 Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Januari tahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

xxxxxx, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama + 2 tahun lebih 9 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.04 RW. 05 DesaBanjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANNAMA

TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.07 RW. 05 Desa BanjarharjoKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2056/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. selama Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama: NAMA ANAK umur 9 bulan, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah bersama di Dukuh Nambo RT.04 RW.05 Desa Banjarharjo,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak.

NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara waliAdhal, yang diajukan oleh:Nama > KXXXXXXTempat, Tanggal Lahir : Nganjuk, 01 Januari 1995Umur : 24 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : DagangAlamat : Dukuh Dingin RT O01 RW 005, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Ayah PemohonNama > XXXXKXXUmur : 58 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dukuh Dingin RT 001 RW 005, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten NganjukHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No.:0057./Pdt.P/2019/PA.Ngjb. Ibu PemohonNama > XXXXKXXUmur : 46 tahun, Agama IslamPekerjaan : DagangAlamat : Dukuh Dingin RT 001 RW 005, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk2.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama > XXXXXXUmur : 39 tahun, Agama IslamStatus Perkawinan : Duda cerai dalam uian 39 tahunPekerjaan : Wirausaha Studio PhotoAlamat : Dukuh Dingin RT O07 RW 005, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;3.

telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidanganBahwa ayah kandung Pemohon XXXXXxX tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil untuk datang menghadap di persidanganBahwa Majlis telah memberi nasehat kepada Pemohon untuk berusahamelakukan upaya lagi agar dilaksanakan pernikahan dengan wali ayah kandungPemohon namun tidak berhasilBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 39 tahun Dukuh

1.SALINAN PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW. 02 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX

Indrakila No. 52Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 105/11/2012 tanggal 13 Maret 2012, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 5222 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn ence nc nncnnnneTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.01 RW. 02 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2c0nn nnn nnn cnn nnn ncn

2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggalbersama di rumah Kontrakan di Bekasi selama + 7 tahun, Selanjutnya pada tahun 2009Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti SaksiSAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXRT.01 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenl dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2000, dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Maret 2011 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi

perselisinan disebabkan masalah ekonomi dimanaberakibat Tergugat telah pergi meninggalkna Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya selama 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXRT.O1 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa

PUTUSANNomor: 1371/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kedawung RT.04 RW.04Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,;,

MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedawung RT.04RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 7 Tahun di rumahorang tua Penggugat Dukuh Kedawung RT. 04, RW. 04, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxxxxxx (7Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSITI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dukuh wasik RT.03 RW.05 Desa xxxxxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya

SAKSI IL, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dukuh Kedawung RT.03 RW.04 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Patukrejo RT.04 RW.O1Desa xXxxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

,;; MELA WAN ; 2 22 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncnTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Patukrejo RT.04RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Bulandi rumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh PatukrejoRt. 04, Rw. Ol, Desa xxxxxxx, Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 7 Tahun lamanya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxx(8 Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Patukrejo RT.04 RW.01 Desa xxxxxxx, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Patukrejo RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxx, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang

PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.02Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,;

, MELA WAN ; 7 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXxxX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02RW.02 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 4 Tahun 10 Bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 02, Rw. 02, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama . xxxxxx (11 Tahun) 2. xxxxxxxxxx (9 Tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.

SAKSITI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.02 Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang

SAKSI TIL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.02 Desa xxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa

,bertempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawan;Termohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD.

,bertempat tinggal di Dukuh xxx, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2897/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 13 Desember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan karenapemohon ketahuan selingkuh bersama pria idaman lain;Bahwa karena hal tersebut menjadikan antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar hingga sampai sekarang belum juga ada penyelesaian;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada November tahun 2016,dan sejaksaat itu pemohon dan termohon pisah Rumah Pemohon pulang KerumahOrangtua di Dukuh

Kurniawan Nugroho bin Miswan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Keputihan Rt. 02, Rw. 04,Desa Adikarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2008;Putusan Nomor 2897/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon

Dahlan Winarto bin Kasmin , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Keputihnan Rt. 02, Rw. 04, DesaAdikarso, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun tahun2008; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor: 098/Pdt.G/2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.0O1 RW.03 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRA AMONGNUGROHO, SH.

Indrakila No.52 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus nomor; 174/III/2014tanggal 07 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWAN;TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.0O1 RW.03 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON : 22 n nnn nnePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan

2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 098/Pdt.G/2014/PA.Kbm tanggal 08 Januari 2014, yang isinya sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Boyolali, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dukuh

Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah yang disebabkan oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah tempatting gal; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atasterjadi pada bulanDesember tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

O1/RW. 03, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumensedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh XXXXX, DesaXXXXXXXXXX RT.

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON

;MELAWAN;XXXXXXXXXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.01 DesaXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw.03

Akan tetapi Termohon selalu membantahnya dan selalu menyalahkanPemohon;6 Bahwa sejak tanggal 01 Oktober 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxxx Rt.05 Rw.03 DesaXXXXxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Dukuh xxxxxxxx Rt.05 Rw.01 Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta