PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1437 HijriyahHijriyah, oleh Drs. H.

., yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kayuagung sebagai Ketua Majelis, Yunadi, S.Ag. dan Siti AloshFarchaty, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dihadiri olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. Taptazani, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Alai Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2015.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengantanggal 21 September 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal 29September 2015.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung

terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal September 2015 nomor register Perkara : B204/N.6.12/Euh.2/09/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa NASIR als NANG bin ISHAK, pada hari Rabu tanggal 22 Juli2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Desa Celikah Kecamatan Kayuagung

Kabupaten Ogan KomeringIlir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I jenis sabusabu sebanyak paket berat 3,10 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwaditelpon oleh temannya

berupa kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa NASIR als NANG bin ISHAK, pada hari Rabu tanggal 22 Juli2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Desa Celikah Kecamatan Kayuagung

Kabupaten Ogan KomeringIlir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabusebanyak paket berat 3,10 gram.

PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR : 510/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : M.

Ilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD; Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal 11Agustus 2015 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :1 Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 9 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung

sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 11Nopember 2015 sampai dengan 9 Januari 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa bahwa didalampemeriksaan persidangan dapat menggunakan Penasehat Hukum akan tetapi secarategas dipersidangan Terdakwa tidak akan mempergunakan hak hukumnya untukdidampingi Penasehat Hukum akan tetapi

pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2015 oleh kami FRANSEFFENDI MANURUNG, SH., MH selaku Hakim Ketua Mejelis, IRMA HANINASUTION, SH., MH dan FIRMAN JAYA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh ABU BAKRI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kayuagung, dihadiri oleh DESI YUMENTI, SH Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan

Negeri Kayuagung serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISIRMA HANI NASUTION, SH..M.Hum FRANS EFFENDIMANURUNG, SH..MH FIRMAN JAYA, SHPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRL, SH 21

KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan Tergugat;Telah memperhatikan alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04April 2013 dan telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor. 220 /Pdt.G/2013 /PA.KAG, tanggal 4 April 2013 sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 21 Desember 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan

Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung

Nomor.9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan doktrintersebut di atas karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatukantalak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah menjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Panitera Panitera Pengadilan Agama Kayuagung

3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan, maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangan yangberlaku dan ketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung

PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerikda dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putdsan dalam perkara ceraitalak antara;GD nur 37 tahun, agamd Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat finggal di RT.004 Desa Tanjung Rancing Kecamatan Kayuapung Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanGa. umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempaj tinggal di Lingkungan RT.01 Desa Muara Baru Kecamatany Kayuagung KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebu Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon secbratertulis tanggal 26November 2015 dan telah terdaftar di Kepaniterdan Pengadilan AgamaKayuagung, Register Nomor 0832Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 27 November2015 beserta suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara tersebut:Telah membaca surat teguran dari a.n Panitera Pengatiilan Agama KayuagungNomor

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sairullah bin Abdul Kadir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Rohila binti Muhamad Zen, umur

35, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0151/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal

sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentinganadministrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 20 Desember 1996 yangdilaksanakan di Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir adalah sahberdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.KAGFTM at NS, ,Cer ate =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya

berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung

Khoer Affandi, SH, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung sebagai Ketua Majelis, Yunadi, S.Ag dan H. Ivan YuzniAmarullah M., SH sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,Halaman 5 dari 7 halaman Putusan nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.KAGdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nahwa, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Defry bin Hatono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wahyuni binti Nyamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Semula

bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam wilayah Negara R.I, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Januari 2020 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan

Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yang demikianini, Sudan sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohonkepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I sebagaiKetua Majelis, M.

PUTUSANNomor 0661/Pdt.G/2019/PA.KagAZaNz zsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat.)3.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, olehAzwida, S.HI sebagai Ketua Majelis dan Sudarman, S.Ag, M.HI serta Alimuddin,S.HI., M.H masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum

pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSudarman, S.Ag, M.HI Azwida, S.HIHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TtdJauhari, S.HHlm. 14 dari 16 hlm.

PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2021/PA.KagSFA =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 28 Agustus 1986/ umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ogan Ilir, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Rahmad Ramadhan, SM., S.H., M.H, pekerjaan

paraAdvokat/ Pengacara & Penasehat Hukum pada Kantor HukumRahmad Ramadhan, SM., S.H., M.H & Partners berkedudukanhukum di Komplek Perumnas Kelurahan Tanjung Rancing,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O08 Juli 2021,dengan register No. 57/SK/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 12 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tahun 1990/ umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor924/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 12 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;Hal. 1 dari 15 Hal.

Tergugat Perihal Tergugat hendak menceraikanPenggugat, dikarenakan Tergugat sudah menikah lagi, dan Tergugat sudahtidak bahagiah lagi hidup dengan Penggugat..7) Bahwa keluargaTergugat telah berusaha mengupayakan jalan perdamaian agar pernikahanantara Penggugat dan Tergugat tetap utuh dan harmonis, namun upayatersebut tidak berhasil, karenah Penggugat sudah tidak sanggup lagidengah Tergugat;8) Bahwa bedasarkanhalhal tersebut di atas, Penggugat memohon dengan hormat kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Kayuagung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 924/Padt.G/2021/PA.Kagdengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;nama, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan III, RT.0O6, Desa TanjungRaja Timur, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Penggugat;melawannama, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Demang Saleh, RT.001, KelurahanTanjung Raja Kota, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.

, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka secara relative competentie perkara ini merupakan kewenanganPengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiPasal 146 R.Bg. jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 325000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Jum'at tanggal 12 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Syakban 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota

PUTUSANNOMOR 473 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIM AFRICO BIN SYAMSUDINTempat lahir : KedatonUmur / tanggal lahir : 18 tahun /4 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Kel.Kedaton Kecamatan Kayuagung KabupatenKomering

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 .Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim

Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KARIM AFRICO Bin SYAMSUDIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KARIM AFRICO BinSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menetapkan barang bukti

KayuAgung, Kab. Ogan Komering Ilir ojek sepeda motor yang saksi Nurmala naiki diikuti oleh1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih hitam tanpa No Pol yangdikendarai oleh terdakwa yang membonceng Sdr. Ibrahim als Bulek dan saat sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa sudah mendekati dan memepet sepeda motor (Ojek) yangditumpangi oleh saksi Nurmala lalu Sdr.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung serta terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,16YOGA MAHARDHIKA, SH TRILHANDAYANL SH INA DWI MAHARDEKA,SH PANITERA PENGGANTI,YUSMAN,SH.16

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2021/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 16 Agustus 1987/ umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir tanggal 15 November 1979/ umur 41 tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ogan llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor59/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;8.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 15 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.H.I., dan Alimuddin, S.H.I., M.H.

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di LK.

Timbangan, RT.003, RW. 001, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal O04 Februari 2019, telahmengajukan

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.

Timbangan, RT.003, RW. 001, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara relative competentie perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.HIsebagai Ketua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.Hmasingmasing sebagai

PUTUSANNOMOR 475 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapSOLIHIN Bin EFENDI Tempat lahirDesa Teloko Kab. OKI. Umur/Tegl. lahir31 Tahun / 12 Desember1984.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 .Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwa tidak memilikiPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini walau Majelistelah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Berkas Perkara atas nama Terdakwa SOLIHIN Bin EFENDI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SOLIHIN Bin EFENDI bersalah melakukan Tindak pidanaPENGANIAYAAN* yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam

Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SOLIHIN Bin EFENDI pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidakya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, di DesaTeloko Kampung IV Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung serta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YOGA MAHARDHIKA, SH TRI HANDAYANL SHINA DWI MAHARDEKA,SH 1819PANITERA PENGGANTI,YUSMAN.SH.

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Durun I, RT 03, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 10 Maret2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;11.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh Yunizar Hidayati, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag., M.H. dan Alimuddin, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 06 Mei

PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Undang Sukmana Bin Dahma;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/1 Januari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pematang PanggangKecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejaktanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12 September 2020;5.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Kayuagung sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal11 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, dan di persidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Kag Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor517/Pid.Sus/2020/PN Kag tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020, olehkami, Resa Oktaria, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Indah Wijayati, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kayuagung, serta dihadiri oleh Rib Aniati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indah Wijayati, S.H., M.Kn. Resa Oktaria, S.H., M.H.Dany Agustinus, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Rosi Kurniady, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN KagHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Kag

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mislan bin Kuwat) terhadap Penggugat (Endah Sri Rejeki binti Mishadi Ahmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun VI, RT.03, Desa Tegal Sari, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak

Sekolah pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.03, Desa Surya Karta, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0869/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 26 Oktober 2017

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmmah, dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiMakmur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M. Andri Irawan, S.HI., M.Hsebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.HI dan H.

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.KAG Fr ahiglls .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan TIlir, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan Ilir, sekarang tidakdiketahui lagi

alamat tempat tinggalnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah registerperkara Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 13

berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja dan Kantor Urusan Agamakecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 035/Pdt.G/2015/PA.KAG5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Syarifah Aini, S.Ag.

PUTUSANNomor : 555/Pdt.G/2010/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, tempat tinggal Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya

disebut Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2010 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkara

PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi akan lebih banyak mendapatkemudhoratan bila diteruskan, karenanya Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonan ini untukmemperoleh kepastian hukum dari perkawinan PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi tersebut ;8 Bahwa, berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama Kayuagung

kiranyapermohonan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ini dapatdinyatakan telah beralasan hukumberdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, selanjutnya memberi izinkepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi di muka sidang Pengadilan AgamaKayuagung ;Selanjutnya Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Agama Kayuagung cq.

,M.H.I, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagai KetuaMajelis, Hj. IRA PUSPITASARI, S.H., M.H. dan MOHD.