Ditemukan 13965 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
tersebut telah pulasesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dengandemikian Penggugat dalam hal ini secara hukum mempunyai kKedudukan dankapasitas sebagai persona standi in judicio dalam perkara a quo melawanTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di depanpersidangan Majelis telah mendengarkan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menghadap satu persatu masuk keruang
Register : 09-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 137/Pid.B/2014/PN Clp Tanggal 1 Juli 2014 — Carto Als Bagong Bin Suparno
38 — 7
38 — 7
Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengancara pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, sekira pukul 01.30 WIB,terdakwa berada di dalam rumah saksi WARSINAH dan terdakwa terbangundari tidur, ketika itu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang diparkir di ruang depan rumah saksi WARSINAH, kemudian terdakwa menuju keruang depan tersebut dan langsung membuka pintu depan rumah saksiWARSINAH.
Register : 26-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G.TUN/2009/PTUN.Mks Tanggal 17 Februari 2010 — INTAN BASRI, SH sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai TERGUGAT;
121 — 59
121 — 59
saksi tahu Intan Basri pernah diperiksa oleh DewanKehormatan KPU Provinsi Sulawesi Selatan;e Bahwa benar saksi tahu tanggalnya yaitu tanggal 4 Juni 2009 karenapemeriksaannya bersamaan dengan saksi hanya waktunya saksi yang lebihdulu diperiksa;e Bahwa saksi tidak mendengar sewaktu Intan Basri dipanggil masukkeruang pemeriksaan hanya saksi yang memanggil Intan Basri danmemberitahu bahwa sudah ditunggu diruang pemeriksaan;23 Perkara No. 70/G.TUN/2009/P.TUN.Mks24Bahwa saksi melihat Intan Basri masuk keruang
pemeriksaan karena saksiberpapasan sewaktu dia menuju keruang pemeriksaan;Bahwa saksi tahu yang ada didalam ruangan persidangan hanya Ibu Intandan 3 orang Dewan Kehormatan serta orang staf atau juru tulis;Bahwa saksi tidak tahu jelas apakah staf atau juru tulis itu mencatatketerangan dari terperiksa atau tidak, yang jelas didepannya ada komputerdan terkadang mengetik terkadang tidak;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung pemeriksaan Sdri.
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA
44 — 44
44 — 44
menunjang pantat korban Hermin Ruswidiati als Cici hinggaterjatuh, pada saat korban Hermin Ruswidiati als Cici terjatun Feri memijakdada dan tulang rusuk korban Hermin Ruswidiati als Cici denganmenggunakan kaki kanannya, ketika itu koroan Hermin Ruswidiati als Cicimengatakan bu, aku uda capek, aku tidak makandari tadi, mau istirahat,dan Bibi Randika menjawab tidak bisa istirahat tunggu bersih dulu ini, lihatini badanmu bau, kamu tidak mandi, lalu Bibi Randika memanggil korbanHermin Ruswidiati als Cici keruang
pantat korban HerminRuswidiati als Cici hingga terjatuh, pada saat korban Hermin Ruswidiati alsCici terjatuh Feri memijak dada dan tulang rusuk korban Hermin Ruswidiatials Cici dengan menggunakan kaki kanannya, ketika itu koroban HerminRuswidiati als Cici mengatakan bu, aku uda capek, aku tidak makan daritadi, mau istirahat, dan Bibi Randika menjawab tidak bisa istirahat tunggubersih dulu ini, linat ini badanmu bau, kamu tidak mandi, lalu Bibi Randikamemanggil korban Hermin Ruswidiati als Cici keruang
Register : 23-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PUTRI NABILA BINTI IVANDRY RASWANDIA
70 — 11
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PUTRI NABILA BINTI IVANDRY RASWANDIA
70 — 11
kKemudian pada harisenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib, datanglah pihak kepolisianyaitu. saksi Deni, Saksi Dwiky, dan saksi Muchtar yang sebelumnyamendapatkan informasi bahwa di Dusun V Desa Cinta Kasih sering terjaditransaksi narkotika, kemudian para saksisaksi melakukan penggeledahandidalam rumah saksi Irfan , saat itu terdakwa sedang berada didalam kamar ,lalu terdakwa keluar dari kamar dan melihat saksi Irfan yang merasa paniklangsung membuang bungkusan diduga narkotika jenis sabu keruang
15.00 Wib, datanglah pihak kepolisianyaitu. saksi Deni, Saksi Dwiky, dan saksi Muchtar yang sebelumnyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Mremendapatkan informasi bahwa di Dusun V Desa Cinta Kasih sering terjaditransaksi narkotika, kemudian para saksisaksi melakukan penggeledahandidalam rumah saksi Irfan , saat itu terdakwa sedang berada didalam kamar ,lalu terdakwa keluar dari kamar dan melihat saksi Irfan yang merasa paniklangsung membuang bungkusan diduga narkotika jenis sabu keruang
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 694/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SYAVIQ FADILLAH Als SYAFIQ Bin SUNARDI
2.VICKY MONOARFA Als VICKY Bin ADANG SUPRIATNA
49 — 21
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SYAVIQ FADILLAH Als SYAFIQ Bin SUNARDI
2.VICKY MONOARFA Als VICKY Bin ADANG SUPRIATNA
49 — 21
SYAVIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.VICKY MONOARKFA keruang meiting yang ada di PT. Tersebut, yangselanjutnya Saksi dan Saksi II Sdr.INDRA MAULANA serta Saksi IllSdr.BAGYO, Sdr.WIDIATMOKO, Sdr.DEDI HARYONO sertaSdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukan interogasi terhadapTerdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr. VICKYMONOARFA sampai jam 19.30 Wib, kemudian kedua orang tersebutmengakui telah melakukan pencurian terhadap susu Merk.
SYAVIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.VICKY MONOARKFA keruang meiting yang ada di PT. Tersebut, yangselanjutnya Saksi dan Saksi SdrAGUNG WIJAYA serta Saksi IIISdr.BAGYO, Sdr.WIDIATMOKO, Sdr.DEDI HARYONO sertaSdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukan interogasi terhadapTerdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr. VICKYMONOARFA sampai jam 19.30 Wib, kemudian kedua orang tersebutmengakui telah melakukan pencurian terhadap susu Merk.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PID/2020/PT SMR Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ALFA AISI bin JAMALUDDIN
30 — 30
Terbanding/Terdakwa : MUH. ALFA AISI bin JAMALUDDIN
30 — 30
ALFA AISIdan PARA SAKSI lainnya dibawa ke Kantor Polisi Polres Penajam PaserUtara untuk proses hukum lebih lanjut;Hal 6 dari 33 hal Put.No.162/PID/2020/PT SMRSedangkan Korban HERDI CANDRA dan SaksiKorban RIAN SAPUTRA dibawa oleh rekanrekannya kerumah Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Penajam, dan sesampainya disana RSUD PenajamKorban HERDI CANDRA dalam keadaan pingsan selanjutnya dibawa keRuang IGD Rumah Sakit untuk ditangani secara medis dan Sdr.
ALFA AISIdan PARA SAKSI lainnya dibawa ke Kantor Polisi Polres Penajam PaserUtara untuk proses hukum lebih lanjut.Sedangkan Korban HERDI CANDRA dan SaksiKorban RIAN SAPUTRA dibawa oleh rekanrekannya kerumah Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Penajam, dan sesampainya disana RSUD PenajamKorban HERDI CANDRA dalam keadaan pingsan selanjutnya dibawa keRuang IGD Rumah Sakit untuk ditangani secara medis, dan selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban RIAN SAPUTRA oleh dr.Bagus Putra .D.K.
Upload : 03-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP JIMMY DEMIANUS IJIE, SH
74 — 39
74 — 39
PapuaDoberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkan Keputusan Gubernur PapuaBarat Nomor: 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentang Pengangkatan Dewankomisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) Papua Doberai Mandiri (Padoma) keruang kerjanya guna membicarakan pinjaman dana tersebut.Hal. 7 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP8 ZoeUyBahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat kemudian dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh YOSEFYOHAN
PapuaDoberai Mandiri (Padoma) yang diangkat berdasarkan Keputusan Gubernur PapuaBarat Nomor: 49 tahun 2009, tanggal 20 April 2009 tentang Pengangkatan Dewankomisaris dan direksi Perseroan terbatas (PT) Papua Doberai Mandiri (Padoma) keruang kerjanya guna membicarakan pinjaman dana tersebut.Bahwa pada tanggal 16 September 2010 bertempat di ruang kerja Sekretaris DaerahProvinsi Papua Barat kemudian dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh YOSEFYOHAN AURI, ROBERTH MELIANUS NAUW, H.
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5808/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9
68 — 9
Setelah musyawarah Majelis Hakim selesai, skorsdicabut dan sidang dibuka kembali, Para Pemohon dipanggil lagi masuk keruang persidangan;Setelah Para Pemohon masuk menghadap lagi ke ruang sidang, makasidang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dibacakanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Krs Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ERFAN ERIYANTO bin SAPARI
23 — 2
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ERFAN ERIYANTO bin SAPARI
23 — 2
1 tersebut dibangku no. 2 dari belakangdimeja belajar terdakwa ERFAN ERIYANTO BIN SAPARI tersebutdidalam tasnya saksi ditemukan dompet yang berisikan uang yang cukupbanyak sebesar Rp.468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah), kemudian setelah menemukan uang tersebut lalu saksimencoba menggeledah kembali tas milik terdakwa lalu saksimenemukan 5 (lima) strip @10 butir pil putih jenis TRIHEXYPHENIDYL;Bahwa setelah barang bukti berupa tas yang berisikan uang dan pilTRIHEXYPHENIDYL dibawa keruang
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/PID.B/2012/PN.Bwi Tanggal 13 Agustus 2012 — MISNO bin MANU
19 — 3
19 — 3
DULILIAINT ), SSIA sic antes ance antes antes ance Panitera PenggantiAMIR NURAHMAN, SH ..............0cceeeeeee ee ees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menyatakan sehat dan siap mengikutipersidangan serta mengaku bernama :MISNO bin MANUTempat lahir Banyuwangi, umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia
Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Pwr Tanggal 7 Desember 2020 — - NGADIMUN BIN AMAT SUKARDI
91 — 17
91 — 17
Purworejo; Bahwa barang yang hilang berupa uang tunai sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa cara pelaku mengambil uang tersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi dengan cara mencongkel / merusak kunci pintu dapurbagian samping kemudian masuk ke dapur yang selanjutnya masuk keruang tengah rumah saksi dengan cara mencongkel pintu tengahmengunakan linggis milik saksi yang ada di dapur rumah selanjuinyamasuk ke kamar anak saksi lalu mencongkel pintu almari dan mengambiluang yang saksi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Mab Tanggal 12 Juni 2013 — -AZHAR Bin YUSBAHRI
71 — 14
71 — 14
Hanafie Muara Bungo dan sesampainya di ruang UGD saksimendapati anak saksi dalam keadaan tidak sadarkan diri, lalu dipindahkan keruang ICU dan setelah dirawat lebih kurang 3 (tiga) jam, anak saksimeninggal dunia;Bahwa sewaktu di RSUD H.
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Psp Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
Edwar Suprapto
34 — 5
ALI ASRON HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
Edwar Suprapto
34 — 5
Nasution dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruang persidangandihadapkan Ke persidangan yaitu sehubungan dengan penangkapan yangSaksi lakukan bersama dengan rekan Saksi terhadap Terdakwa sehubungandengan perkara tindak pidana Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Kamis, tanggal24 Januari 2019 sekira pukul 16.45WIB bertempat di
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 5
5 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3615/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
memenuhikebutuhan rumah tangga dengan Penggugat, sampai pekerjaan parkirpun Tergugat lakukan; Bahwa Penggugat kurang bersyukur dengan apa yang Tergugat berikankepada Penggugat;Bahwa dalil Penggugat pada posita no. 6 kurang benar, yang benar adalahBahwa pada waktu malam tersebut Penggugat dan Tergugat tidur dalamsatu kamar dan satu ranjang akan tetapi pada saat tidur Tergugatmengeluarkan suara (ngorok) dan Penggugat berteriak histeris danmengeluarkan kata "ASU" kepada Tergugat, kemudian Tergugat pindah keruang
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
Putus : 09-11-2009 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Kbm. Tanggal 9 Nopember 2009 — KHOERU KHOLIDIN bin FATHUSHUBAEDAH
22 — 2
22 — 2
HPsebuah HP Nokia warna abuabu yang berada diatas meja kecil, selanjutnya terdakwamencongkel laci almari dengan rnenggunakan obeng lalu mengambil STNK danBPKB sepeda motor, setelah itu terdakwa mengambil sebuah jaket warna hitam yangberada didalam almari yang tidak dikunci, lalu mengambil helm standar warna biruyang berada diatas almari di dalam kamar tersebut, setelah itu terdakwa keluar darikamar saksi Sarwidi melalui jalan yang digunakan untuk masuk oleh terdakwa, setelahitu terdakwa menuju keruang
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID/2010 Jaksa dan Terdakwa; Dedi Mulyadi bin Asnawi. Mz
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga unsur "Tenaga bersama melakukan kekerasantemadap orang" ini tidak terbukti ;Bahwa Terdakwa Dedi Mulyadi membawa korban ADRIANUS YAKUBUSWERINUSA alias BOBY keruang kasir sematamata hanya bertujuan untukmelerai tindakkan pemukulan yang dilakukan oleh Kemol dan Pak Yak(DPO) terhadap karban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY,dan yang paling utama justru tujuan Terdakwa Dedi Mulyadi membawaKorban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY ke ruangan kasirdan jauh dari para Terdakwa lainnya hanya
Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 3 April 2012 — YUSUF BIN RAHAFI
19 — 8
19 — 8
dihadapkan kepersidangan imi karena telah mengambil barangdirumah saksi korban SUMARAH ; Bahwa benar, terdakwa mengambil tas hitam dan PS (play station) ; Bahwa benar, tas hitam isinya suratsurat berharga seperti sertifikat tanah, akte jual belli,akte hibah dan BPKB sepeda motor dan BPKB mobil ; Bahwa benar, didalam tas tersebut tidak ada uangnya ; Bahwa benar, terdakwa tidak tahu tas isinya suratsurat ; Bahwa benar, terdakwa masuk kerumah korban melalui jendela belakang yang tidakterkunci lalu keruang