Ditemukan 11122 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 B/PK/PJK/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLIPLANT SEJAHTERA
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (pokok kurang bayar)463.629.204 b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri b.5. Lainlain2.595.614.904 b.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)3.059.244.108 c. Diperhitungkan: c.1. SKPPKP d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1)3.059.244.108 e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (ad)(162.915.475) 3Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...........0006 (karena pembetulan) c.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 13 Maret 2018 — TIGOR HASUDUNGAN H, S.E >< DIREKTUR RUMAH SAKIT ROYAL PROGRESS CS
229 — 143
229 — 143
., STP., MH.,3. Firhat Putra Sinaga, SH., 4. Togar M.P. Simanjuntak,$.Sos.,SH dan 5. Firman Otniel Nababan, SH.
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.TBK Tanggal 4 April 2012 — ASKARIS CHIOE
PT. Piacentini Turchi Indonesia
321 — 218
321 — 218
Berikut ini beberapa ketentuan yang memperkuathal tersebutYurisprudensi M.A. tanggal 8 Mei 1980 No. 550 K/SIP/1979 ~Petitum tentang ganti rugi harus dinyatakan tidakdapat. diterima karena tidak diadakan perincianmengenai kerugiankerugian yang dituntut.Yurisprudensi M.A. tanggal 28 Mei 1984, No. 588 K/STP /1933 =e eeTuntutan PENGGUGAT mengenai ganti rugi, karenatidak disertai buktibukti harus ditolak,Yurisprudensi M.A. tanggal 3 September 1983 No. 19K/SIP/1983 377777 5Karena Gugatan ganti rugi idak
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbh Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. AMINA SALEH, 2. SAMSUL SALEH, 3. YATI SALEH CINGKO, 4 HASIM SALEH,
5. ANI SALEH Sebagai Para Penggugat
1. RUSLAN LAUNURU, Sebagai Terggugat I
2. Pemerintah republik indonesia cq. Menteri dalam negeri cq. Gubernur maluku utara cq. Bupati halmahera selatan, sebagai Tergugat II
128 — 56
128 — 56
STP/01 .a/I/2020/Reskrim yakni Pelapor yangbernama Muhd. Bachri Launuru telah Menyerahkan 6 (Enam) Barang Buktiyang berkaitan dengan Dugaan Tindak Pidana Penyerobotan Tanahdan/atau Pengrusakan, selanjutnya Pada Tanggal 22 Januari 2020 PelaporMuhd. Bachri Launuru (Kakak Kandung Tergugat!) telah menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dari PenyidikKepolisian Resor Halmahera Selatan dengan Memberitahukan langkah langkah yang telah diambil oleh Penyidik yakni;11.1.
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Lwk Tanggal 22 September 2015 —
70 — 17
70 — 17
Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/24.b/VII/2014/SatReskrim tanggal 4 Juli 2014, diberi tanda TII.3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dan kesemua bukti surat tersebut telah diberimaterai secukupnya;Menimbang, bahwa di persidangan baik Tergugat dan Tergugat II tidakmengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukankesimpulan masingmasing tertanggal 15 September 2015 dan Tergugat IItertanggal
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
FFFFFFFO 1 fF CPPPTTTTTFREE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EEE O O 3 FEel ffffcO 7 fifetttttfPRECO PRCT EE EEE EEE EE EE EEfffffO O 1 frfTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FR CERF ET FRET EEE FEE FEE FEE RE EE EEE EE EE EE EE EEE EEPRATERfff 1 S FIFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FE FFE FE FE EERE FE FEF E FEF E EEE EEE EEE EEE EEEFREER EEE EFRET PTT PTPTS CPE PEPE EE CPPPT FPL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE PE EEE EEE EE EEPRATER PEPREP EEE PEPE EFT TEP TE CO FEET TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (pokok kurang bayar) 0 0b4. dibayar dengan NPWP sendiri 0 0b5. lainlain 0 0b6. Jumlah 693.494.413 459.768.507c. Diperhitungkanc.1 SKPKB 0 0c.2 SKPPKP 0 0c.3 Jumlah 0 0d. jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 693.494.413 459.768.507e. Jumlah Perhitungan PPN kurang bayar (54.998.687) 178.727.2193 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 54.998.687 54.998.687b. Dikompensasikan ke masa pajak ....
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Psr MOCH. SOFHIYAN
MELAWAN
1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tbk),
2.Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah X Surabaya KPKNL Sidoarjo,
3.Surawan Budiarto
49 — 23
49 — 23
Foto copi Surat Tanda Penerimaan Nomor; STP/48/IV/2013/Satreskrim, (diberi tanda T.III 15);16.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.JKT Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
HENDRA
Termohon:
PERUSAHAAN UMUM DAERAH PASAR JAYA DKI JAKARTA
142 — 92
HENDRA
Termohon:
PERUSAHAAN UMUM DAERAH PASAR JAYA DKI JAKARTA
142 — 92
Bahwa Surat Penunjukan Tempat (STP) merupakan suratyang menjadi suatu syarat dan atau tahapan dikeluarkannyaSertifikat Hak Pemakaian tempat Usaha (SHPTU), dengandemikian Surat Penunjukan Tempat (SPT) belum merupakanproduk terakhir (Final) untuk mendapatkan Tempat Usaha(TU)Bahwa yang merupakan prosuk terakhir (Final) dari PDPasar Jaya unntuk mendapatkan dan atau menggunakanTempat Usaha di Blok III Pasar Senen adalah Sertifikat HakPemakaian Tempat Usaha (SHPTU) sebagaimana diaturdalam Pasal 7 Peraturan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JASA PRIMA RAYA
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikurangi lb.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 lb.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.965.847 .901 lb.3 STP (pokok kurang bayar) lb4. dibayar dengan NPWP sendiri b5. lainlain b6. Jumlah 3.965.847.901 Ic. Diperhitungkan ic.1 SKPPKP id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 3.965.847 .901 le. Jumlah Perhitungan PPN Kurang bayar (3.919.094.982 Kelebihan pajak yang sudah la. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 4.086.787 .352 lb. Dikompensasikan ke masa pajak ....
Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PDT/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR VS PT PADE ANGEN, dkk.
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dahuluPembanding/Penggugat adalah pihak yang berkewajiban membayarpajak kepada Direktorat Jenderal Pajak sebagai Instansi dan aparatpemerintah;Bahwa Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat dalam hal iniadalah PT Pade Angen, telah dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) oleh Direktorat Jenderal Pajak pada tanggal 1 Juni 1994,dengan demikian maka segala hak dan kewajiban perpajakan termasuksemua tagihan berupa Surat Ketetapan Pajak kurang Bayar (SKPKB)dan Surat Tagihan Pajak (STP
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787/B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IVO MAS TUNGGAL
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BKP tdk berwujud dari Luar Daerah Pabeand.3Pemanfaatan JKP dad Luar Daerah Pabeand.4Pemungutan Pajak oteh Pemungut Pajakd.5Kegiatan Membangun Sendirid.6Penyerahan Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan SemulaTidak Untuk Diperjualbelikand.7Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6)Penghitungan PPN Kurang Bayara.PPN yang harus dipungut / dibayar sendiri(tarif X 1.a.2 atau 1.d.7)b.Dikurangi :b.1 PPN yang disetor di muka dim Masa Pajak yg samab. 2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanb.3 STP
Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 182 /Pdt.G/2015/PN Smg Tanggal 30 Nopember 2015 — MAYLIANA TERUTAMA (PENGGUGAT) ;
MELAWAN
SRI HARTINI (TERGUGAT 1) ; SAPTO SUSILO PAMUNGKAS (TERGUGAT 2)
114 — 15
114 — 15
Saksi YUANA KURNIAWAN, STP e Bahwa pada bulan Juli 2014 saksi dimintai tolong oleh Tergugat untuk mencaripendana (orang yang mempunyai dana), karena Tergugat mengalami kesulitanuntuk mengambil sertifikat di BPR Primadana beserta dengan pinjamanpinjamanlain, kKemudian saksi mengenalkan team Penggugat (Mayliana) saksi sampaikankepada Mayliana (Penggugat) dan Penggugat mau membantue Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mau membantu pendanaan bergerak dibidangapae Bahwa saksi tidak tahu Penggugat bisa meminjamkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
FFFFFFFO 1 fF CPPPTTTTTFREE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EEE O O 3 FEel ffffcO 7 fifetttttfPRECO PRCT EE EEE EEE EE EE EEfffffO O 1 frfTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FR CERF ET FRET EEE FEE FEE FEE RE EE EEE EE EE EE EE EEE EEPRATERfff 1 S FIFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FE FFE FE FE EERE FE FEF E FEF E EEE EEE EEE EEE EEEFREER EEE EFRET PTT PTPTS CPE PEPE EE CPPPT FPL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE PE EEE EEE EE EEPRATER PEPREP EEE PEPE EFT TEP TE CO FEET TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Jth Tanggal 23 Juni 2016 — WAHYUDDIN M. TAIB Bin M. TAIB
106 — 27
106 — 27
S.St.Pi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa Ahli bertugas sebagai Staf UPTD Syahbandar Perikanan di UPTDLampulo;e Bahwa riwayat pendidikan Ahli antara lain: pada tahun 1993 ahli lulus SD, danmelanjutkan ke SMP di Aceh tengah pada tahun 1996, kemudianmelanjutkan ke SMTI pada tahun 1999, kemudian STP di pasar MingguJakarta selatan pada tahun 2005, kemudian pada tahun 2010 mengikutipelatihan kesyahbandaran dan pada saat ini ahli bertugas di UPTD Lampulodengan jabatan Staf
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 90/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
330 — 396
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
330 — 396
SuratTanda Penerimaan No.Pol: STP/135/X/2015/ Tipidter tanggal6 Oktober 2015;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Penyitaan Tanggal 6Oktober 2015;Fotocopy sesuai asli, Surat Tanda Penerimaan No.Pol:STP/143/X/2015/Tipidter tanggal 21 Oktober 2015;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Penyitaan tanggal21 Oktober 2015;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pemeriksaan SaksiPelapor a.n LIAN DOLLY SAGITA HUTAGALUNG adMARUNGKAP HUTAGALUNG Tanggal 28 September 2015;Halaman 26 dari 43 halaman14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tpg Tanggal 20 Juli 2016 — M E R I Dkk ( Penggugat )
Direktorat Jenderal Pajak RI cq Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bintan ( Tergugat )
176 — 39
176 — 39
Bahwa terhadap utang pajak tersebut, Orang Tua Para Penggugat (PengHock) selaku Penanggung Pajak diharuskan melunasi dalam jangkawakiu 1 (Satu) bulan sejak tanggal diterbitkan SKP/STP sebagaimanadiatur dalam Pasal 9 ayat (3) UU KUP sebagai berikut:Surat Tagihan Pajak, Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar, sertaSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan, dan SuratKeputusan Keberatan, Surat Keputusan Pembetulan, PutusanBanding, serta Putusan Peninjauan Kembali, yang menyebabkan18 Jumlah pajak yang harus
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
di Desa Sidobangen KecamatanKaley Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus rinu rupiah), dengan batas batas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya> Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Kosong> Sebelah Selatan : berbatasan dengan Parit> Sebelah Barat : berbatasan dengan Gereja KelayAdapun uang untuk membeli rumah panggung tersebut, PenggugatRekonvensi diberikan uang oleh Kakak Kandungnya yang ke 2 yaituSaudara Arahman Husen, STP