Ditemukan 18991 data
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
4.Asyani Muslim, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL PADJA ALIAS IKBAL
37 — 28
287/Pid.Sus/2023/PN Gto
7 — 0
No.12/Pdt.G/2017/PA.GrtJanuari 2017 Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Sabtu 26Juli 2008, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor 287/33/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
11 — 0
14/XII/1994, tanggal 11Desember 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.1) ;2 Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 102602/TP/2009, tanggal 06Juni 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.2) ;3 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.20/PW.01/287
24 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Juli 2000 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedondongPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Kabupaten Peswaran sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :287/74/V 11/2000 tanggal 23 Desember 2019;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor : 287/74/VII/2000, tanggal 23 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong,Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Foto Tergugat dengan istri barunya.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANI, Bukti P9 yaitu KutipanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Depkes Propinsi Kalimantan TimurNomor: 533/KANWIL/SK/TU1/APN/287/X1V1984 tanggal 26 Desember1984 tentang Pengangkatan Sdr. JANI sebagai PNS, Bukti P 10 yaituKutipan Surat Keputusan Kepala Kanwil Depkes Propinsi Kaltim Nomor :04883/ KANWIL/SK/TU1/APN/287 tanggal 26 Desember 1983 tentangPengangkatan pertama Sdr.
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/2010Bahwa dengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama WAHYU PAWIZA PUTRA BINDWI LAKSITO sebagaimana dalam putusannya diatas, yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" secaraberlanjut melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seseorangperempuan yang belum waktunya dikawin" melanggar pasal 287 ayat (1) KUHPJo Pasal
nilainilai Yuridis philosopis dan Sosiologis yang adadimasyarakat, meskipun kenyataannya putusan tersebut saya anggap belumadil dan saya anggap masih sangat memberatkan diri saya mengingat saya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum :Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, yaitu bahwa yang terbuktiadalah dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 287
76 — 7
Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Daerah Tingkat Il Purwakarta, yang pada kesimpulannya menerangkan :Terdapat robekan lama pada selaput dara korban yang memungkinkan masuknya bendatumpul sebesar penis dewasa dalam keadaan tegang .Perbuatan terdakwa AMUNG BIN ADIN tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatannya terhadap dakwaan
yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumataukah bukan tindak pidana;Menimbang bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, dakwaan yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan alternatif sebagaimana pada dakwaan pertama melanggarPasal 81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakatau dakwaan kedua melanggar Pasal 287
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Cahyono
211 — 70
Surat Nomor : B /287/V/2021 tanggal 18 Mei 2021.b. Surat Nomor : B /339/V1/2021 tanggal 15 Juni 2021.c.
2020 sehingga seharusnya pada tanggal 18Desember 2020 Terdakwa sudah harus melaksanakan dinas sepertibiasanya, akan tetapi sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali/tidak kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi mengeratui dimana Terdakwa malakukan meninggalkandinas di kesatuan sudah 2 (dua) kali yaitu : pada tahun 2015 dan padasaat sekarang ini yang sedang dalam proses penyidikan.: Bahwa Terdakwa tidak pemah hadir di persidangan dan berdasarkan suratdari Dan Lanud El Tari Kupang yaitu Surat Nomor : B /287
209 — 152
No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.bahwa tanah sawah yang menjadi obyek gugatan adalah harta yangdiperoleh oleh almarhum LALU HUSEN dengan cara membeli dari hasilpenjualan tanah pusaka miliknya sendiri yang berada di Dusun TimukGawah, Desa Bare Julat, Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah dengan Pipil No. 387 Percil No. 179, luas + 1.310 Ha dan PipilNo. 287 Percil No. 167 seluas 1.330 Ha. atas nama LALU HUSEN yangdijual kepada Amaq Munirah alias H. Muh.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu; Barat : Sungai.Him. 33 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.2.9.3.9.4.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. LaluMusanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam; Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana, BaiqNingHim. 34 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.9.5.9.6.dan H. Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
L Usen Pedaleman Puyung Pipil No. 287,Percil 165 Luas 1135 Ha terletak di blok 006 di Dusun BunkawangDesa Barejulat dengan batasbatas : Utara : Kebun H.L. Hunaidi, pekarangan H. Musanip,Mahyun dan Manggi; Selatan : Sungai; Timur : Tanah sawah L. Sindu;Him. 53 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Sungai.diberikan dengan pemberian No. 1134 an. Inaq Bontar alias Hj. SitiAminah seluas 0.565 Ha. Dan kepada an. H. Lalu Musanip (ayahPenggugat 3 s/d. 8) seluas 0.570 Ha.
Usen Pipil No. 287 Percil No. 229 seluas 0.160Ha. Dengan batasbatas : Utara : Pekarangan H. Makrip; Selatan : Jalan Desa; Timur : Rumah Wiradin, Januari Anwar, Mahsun danMariam;Him. 54 dari 76 Put. No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra. Barat : Pekarangan L. Suryadana, L. Wardana,Baiq Ning dan H.Ridwan.Dijual oleh H..Musanip (ayah Penggugat 3 s/d. 8) ke H. Ruslanseluas 0.130 Ha. Dengan harga Rp. 5.200.000, pada tanggal 02Nopember 1990 (L.Usen masih hidup), dan sisanya seluas 0.030Ha.
15 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Giricahyo nomor 300/287/GC/IX/2013tertanggal 30 September 2013, lalu diberi tanda P.3;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenGunungkidul yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Pemohon dan mengenal sertamengetahui hubungan
43 — 31
Nomor1485/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 01 September 2016 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 15Agustus 2016 Nomor 254/Pid/2016/PT.DKI serta berkas perkara PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tertanggal 13 Mei 2016 Nomor register perkara : PDM 287
9 — 0
PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal13 Desember 2011, dengan Nomor : 2540/Pdt.G/2011/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal07 Agustus 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tegal Sari Surabaya,sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : 287
ABU ISA ROFAI
15 — 5
287/Pdt.P/2022/PN Gpr
AZIZAH
19 — 0
287/Pdt.P/2021/PN Plg
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
IRFAN MULYAWAN bin TOPIK KHOLIL
33 — 8
287/Pid.B/2022/PN Kla
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
84 — 11
287/Pid.Sus/2022/PT SMG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIJANI Alias KACUNG Bin NORMANSYAH .Alm
108 — 19
287/PID.SUS/2022/PT BJM
TINI
6 — 6
287/Pdt.P/2024/PN Sbs
SAPARINA SYAPRIYANTI , SH.,MH
Terdakwa:
1.SAHIDIN Bin NASIRUN
2.HERMAN Alias MAN Bin MUSA
21 — 0
287/Pid.B/2020/PN Kwg
1.SIMON, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
KAHARUDDIN ALS KAHAR BIN ABDUL RASYID
40 — 0
287/Pid.Sus/2019/PN Ksp