Ditemukan 11122 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 38
76 — 38
Potokopi surat tanda penerimaan Nomor STP/287/VIII/2018/Reskrimbertanggal 15 Agustus 2018 atas nama Dadang Suwardi selaku pelapor,selanjutnya diberi Tanda T.29;30. Potokopi surat ijin Nomor 648/Sk.1294/1997 bertanggal 05 Desember1997 tetang Pemutihan ijin mendirikan bangunan rumah tinggal atas namaTitih Sukaesih, selanjutnya diberi Tanda T.30;31.
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.TPK/2016/PT MKS Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARMIN, S.STP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. NASARUDDIN AGUSSALIM, SH.MH
79 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. NASARUDDIN AGUSSALIM, SH.MH
79 — 26
., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi straafmat dan barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:--
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARMIN S, STP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000., (lima puluh juta rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------------------------
STP yang dilakukan bersamasama dengan, saksiIr.
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 44/G/2021/PTUN.PBR Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Dra. HARNIWITA, M.Kes.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
270 — 189
Dra. HARNIWITA, M.Kes.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
270 — 189
STP., M.Si, Jabatan Kepala SubbidPemberhentian dan Pensiun.Hal. 1 dari 48 Hal. Putusan Nomor 44/G/2021/PTUN.PBR5. EDY YUDARIANTO, S.H., Jabatan Staf Sub Bagian Litigasi.6. YULIA RAZILA NINGSIH, S.Si., M.Ti, Jabatan Staf AnalisKepegawaian Muda.7. BILLY BESTHANA, S.H., M.H., Jabatan Staf Sub BagianLitigasi.8.
Register : 08-02-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PANGERAN OKKY ARTHA, SH
129 — 39
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PANGERAN OKKY ARTHA, SH
129 — 39
saksisaksi tersebut di atasselengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa surat, yaitu : Turunan Putusan PN Malang No.532/Pid.B/2017/PN.Mlg dalam perkara atas namaARIF UDIN tanggal 3 Januari 2018; Berita Acara Penolakan Tanda Tangan tertanggal 25 September 2015; Berita Acara Penyitaan tertanggal 25 September 2015; Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
CPFPTPTTTFREE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EP PFE O O 3 FPPel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRATERfff 1 SFFFFFFFFS FFITTC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FEE FEE RE RFE FE FE FE FEET EE EE EE EE EEE EEE EEE EEEPRET EERE PEFRET PT PT PTT CPE PEPE EE CPEFE PL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE FE EEE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lwk Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Asrul Bede
Termohon:
Kepolisian RI. Cq. Kepolisian Derah Sulawesi Tengah, Cq.Kepolisian Resort Banggai.
101 — 34
Asrul Bede
Termohon:
Kepolisian RI. Cq. Kepolisian Derah Sulawesi Tengah, Cq.Kepolisian Resort Banggai.
101 — 34
Surat Perintah Penyitaan nomor SPSita/121/X/2020/Reskrim tanggal 1Oktober 2020, Asli Surat Tanda Penerimaan nomor STP/189/X/2020/Reskrimtanggal 1 Oktober 2020, Asli Berita Acara Penyitaan tanggal 1 Oktober 2020,Laporan Untuk Mendapatkan Persetujuan Izin Penyitaan nomorSp.Sita/14/X/2020/Reskrim tanggal 19 Oktober 2020, Asli Penetapan PersetujuanPenyitaan nomor 290/Pen.Pid/2020/PN Lwk tanggal 21 Oktober 2020, FotokopiLaporan Transaksi atas nama Langkanini Boti periode transaksi 01/09/201930/09/2019
Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 4 Maret 2013 — H. LUKITOSARI, S.E. Bin MURNI
50 — 33
50 — 33
BERNARD ROBERT, STP,MT sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dengan SK KepalaDinas Pekerjaan Umum Kab.
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
di Desa Sidobangen KecamatanKaley Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus rinu rupiah), dengan batas batas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya> Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Kosong> Sebelah Selatan : berbatasan dengan Parit> Sebelah Barat : berbatasan dengan Gereja KelayAdapun uang untuk membeli rumah panggung tersebut, PenggugatRekonvensi diberikan uang oleh Kakak Kandungnya yang ke 2 yaituSaudara Arahman Husen, STP
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Slw Tanggal 29 Juni 2016 —
47 — 26
47 — 26
STP, SH,MM, jabatan Kasubag Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Setda Kabupaten Tegal, 3. RINADAMAYANTI, SH, Jabatan, Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Tegal dan 4. IDA BARIYATI, SH, Jabatan, Stafpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Tegal, semuanyaberalamat di JI. Dr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
189 — 83
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
189 — 83
Sarjo tambak Paname (STP) manajemennya berbedadengan PT. Pasongkoran, tapi masyrakat mengenalnya sebagai Pt.Pasongkoran;Bahwa saya sebagai manajer PT. STP sejak bulan mei tahun 2018;Halaman 88 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.MamBahwa pimpinan saya atau pemilik tambak PT. STP adalah pak herianto,tapi sebelumnya adalah budi harsono;Bahwa tidak ada PT. Pasongkoran dala Pt.
STP, bahwa hubungan heriantodengan Pansongokran adalah saudara kandung adik kakak;, kalauhubungannya dengan saya adalah sepupu dua kali;Bahwa tahun 2017 budi harsono sudah kelola tambak PT.
STP;Bahwa pak aseps sebagaai kepala gudang kemudian diganti oleh RahmiramadanBahwa saya berhubungan dengan Umar untuk menyewa alat, dimana sayamenelpon umar , dan dijelaskan sewa alat Rp. 250.000 per jam denganrincian Rp. 100.000 untuk solar, Rp. 60.000 untuk operator, dan Rp.90.000/jam saya sudah setor ke pak umar untuk PAD;Bahwa saya tanggung sendiri solaarnya dan operatornya saya bayar sendiriBahwa saya memakai alat sebanyak 400 jam dari mei sampai juni 2018;Bahwa cara pembayarannya, awalnya pada
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDRAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
165 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (Pokok Kurang Bayar) 0,00 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 0,00b.5. Lainlain 0,00 0,00b.6. Jumlah 33.372. 766.264,00 301.395.845,00Cc. Diperhitungkanc.1. SKPPKP 0,00 0,00d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 33.372. 766.264,00 301.395.845,00. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (22.728.018.904,00) 6.675. 725,003 Kelebihan Pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00 0,00b. Dikompensaisikan ke Masa Pajak...... (karenapembetulan) 0,00 0,00c.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 PK/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — H. THOBRONI. H.S
VS
HADI SUROYO,
175 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya disebut buktiPemohon PK20.c;21.Surat Tanda Penerima Laporan Polisi Nomor STP/29.a/II/2016/DitreskrimumPolda Sumsel membuktikan bahwa laporan Penggugat Konvensi/PemohonPeninjauan Kembali sedang dalam proses penyidikan di Polda Sumsel denganobjek surat tentang tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta tersebut dan terhadap surat tersebut telah disita oleh pihak KepolisianPolda Sumsel.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Msb Tanggal 1 April 2014 — ARSJID LUSSA BIN LUSSA, Dkk Vs H.M. TAUFIK RIS Bin NYEPPO, Dkk
93 — 45
93 — 45
Achmad Zakaria Lussa, STP Bin Lussa4.11. Megawati Lussa, S.Sos Binti Lussa624.12. Syahruddin Lussa, S.S Bin Lussa4.13. Drs. Baso Lussa Bin Lussa4.14. Sitti Masita Lussa Binti Lussa5.1 Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Hj. Soemana Binti Lussa, adalah :5.1.1 Munirah Binti P. Dg. Paende5.1.2 Syamsir bin P. Dg. Paende5.1.3. Irwan Radiana Binti P. Dg. Paende5.1.4 Nurwiah Binti P. Dg. Paende5.1.5 Ir. Slamet Bin P. Dg. Paende5.1.6 Hj. Irmayanti Binti P. Dg. Paende5.1.7 Hj. Indayanti P. Dg.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (pokok kurang bayar) 0,00 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 1.830.923.152,00 1.830.923.152,00b.5. Lainlain 0,00 0,00b.6. Jumlah 14.438.034.118,00 7.945.445.348,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0,00 0,00c.2. PPN atas Retur Pembelian 0,00 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 14.438.034.118,00 7.945.445.348,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayar 0,00 6.492.588.770,003. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00 0,004.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Msb Tanggal 4 Juni 2014 — ABRIANTO KALEMBANG
29 — 7
29 — 7
ROLISIKLIDINA, nama lain PHP,PCPY : 1(1 fenilsikloheksil)pirolidina.Putusan No. 16/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 57 dari 695849.50.51,52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.STP, DOM : 2,5dimetoksi a ,4dimetilfenetilamina.TENAMFETAMINA, nama lain MDA :ametil3,4(metilendioksi)fenetilamina.TENOSIKLIDINA, nama lain TCP : 1 1(2tienil) sikloheksilpiperidina.TMA : ()3,4,5trimetoksi a metilfenetilamina.AMFETAMINA : @) a metilfenetilamina.DEKSAMFETAMINA : ( + ) a metilfenetilamina.FENETILINA : 72( a metilfenetil
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
EEE EEE EEE EEE EE EE EE EE EEE O O 3 FEel ffffcO 7 fffetttttfPRECO FECT EE EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEE EETffffO O 1 FTFTFFFOFFFFFO 3 FFF 4 OFFFFFFFFO FREER ETRE EEE FEE FEE EE EE EE EE FE EEE EE EE EE EEE EEPRAT RPE PEE PPEfff 1 S FFFFFFFFS FFITTC 1 FREE 00 3 FFFFFFES 7 FE FEFE FFE RFE EEE FE FEF E FEF E EEE EEE EEE EEE EEPRET REE PEPPT PPT PTPT TPT CPE PT FEET CPPFE FPL FFFFO OO FEF E Re 7 FRR RE RE EE EEE EEEPRR PE PR PEPEE EEEFREE PEPE FEE FT FE EEE TP CO FEET TP PPE FPS O O 7 PEEP FEZ 7 STP
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2015/PT YYK Tanggal 1 Juli 2015 — PERDATA:
YOHANA TRI RAHAYU
X
1.SOSRO PAWIRO
2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
40 — 20
40 — 20
Penggugat mengajukan permohonan Konversi atas tanah letter CNomor 1775 persil 39.a Klas D.I luas 1.145 M2 (obyek sengketa);c Setelah Tergugat II teliti dan cermati, ternyata tanah letter C Nomor 1775persil 39.a Klas D.II luas 1.145 M2 (obyek sengketa) letaknya sama dengantanah letter C Nomor 565/Kledokan yang dimohonkan konversi olehTergugat, sehingga berkas permohonan konversi dari Penggugat tidakditerima/ didaftar oleh Turut Tergugat II ;d Bahwa kemudian berdasarkan surat dari Polres Sleman Nomor STP
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
CEFPTPTTTFREE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EEE O O 3 FEEel ffffcO 7 fffetttttfFRE CO FRC RE EEE EEE EE EE EE EEE EEfffffO O 1 frFTFFFOFFFFFO 3 FEF 4 OFFFFFFFFO FREER ET TREE TEE FEE FEE FRE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EEEPRE RPEPE PPEfff 1 S FFFFFFFFS FFT TC 1 FFE 00 3 FFFFFFES 7 FE FFE FFE FRE EE RFE FE RFE EEE EEE EE EE EEE EEE EEPRET EERE EEFRR TPT TPT PTPTS CPE PEPE EEC FPFT PPL FF FFO OO FE FEFE Re 7 FERRE PE EE EE EEPRATERPREP EE EP EFEE EEE TTP FCO FETE TP PPE FPS O O 7 PEEP FFE 7 STP
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (pokok kurang bayar)1.723.874.814 b4. dibayar dengan NPWP sendiri b5. lainlain b6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)1.723.874.8141.195.829.0814 c. Diperhitungkan c.1 SKPPKP d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1) e. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (ad)(1.229.927.559)701.881 .826 Kelebihan pajak yang sudah a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya b. Dikompensasikan ke masa pajak ....