Ditemukan 11260 data
160 — 51
dalil Penggugat serta petitum yang menyatakan tidak sahdan tidak berlakunya Sertifikat HGB No.3129 selamanya patut ditolakdalam perkara a quo, in casu dasar gugatan yang diajukan padaPengadilan Negeri adalah menyangkut kepemilikan atas obyek sengketa,bukan sah atau tidaknya penerbitan suatu Sertifikat ;e Bahwa terhadap dalil Penggugat tentang tuntutan pembatalan SertifikatHGB No. 3129 yang dikeluarkan Tergugat IV, haruslahditolak sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI :1Putusan MARI Nomor 620
79 — 18
Penyidik tanggal 26 November 2009 No.Sp.Han/620/X1/2009/Dir Narkobasejak tanggal 26 November 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember2009;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2009No.B8618/0.1.4/Epp/12/2009, sejak tanggal 16 Desember 2009 sampaidengan tanggal 24 Januari 2010;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Januari2010 No.87/Pen.Pid/2010/PN.Jkt.Ut. sejak tanggal 25 Januari 2010sampai dengan tanggal 23 Februari 2010;4.
84 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 1792 dst; Rv. 620 dan 30, 236);Bahwa oleh karena peralihan hak dari Tjung Wui Tjong kepada PetrusTjokro Pemohon Kasasi/dahulu selaku Terbanding/Penggugat adalah sahmenurut hukum, maka Petrus Tjokro Pemohon Kasasi/dahulu selakuTerbanding/Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang berhakuntuk melakukan perobuatan hukum dalam mewakili Yayasan PerhimpunanPengajaran dan Pendidikan Sekolah Chung Hwa atas tanah bekasHal. 34 dari 52 Hal.
36 — 8
rsid14513988rsid14552818rsid14554532rsid14579716rs1d14615587rsid1 4622857 rsid14626102rsid14630062rsid14633415rsid14642406rsid14681490rsid14684011rsid14684150 rsid14690943rsid1469798 6rsidl4748156rsid14749050rsid14752432rsid14758531rsid14814244rsid14818161rsid14837781rsid14840117rs1d14843803rsid14887787rsid14890664rsid14902983rsid14904414rsid14943217rsid14952876rsid14959747rsid15010732rsid15099341rsid15143129rsid15151263rsid15152200rsid15165410rsid15217540 rsid15236519rsid15270468rsid15293171rsid15342077rs1015402380rsid15408 620
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
100 — 14
Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2:f) SHM Nomor 7352/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 315 M2;g) SHM Nomor 7353/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 472 M2;h) SHM Nomor 7354/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 982 M2:i) SHM Nomor 7355/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 504 M2;j) SHM Nomor 7356/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 507 M2:k) SHM Nomor 7357/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.274 M2;I) SHM Nomor 7358/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 620
87 — 16
tertulis yang dikeluarkan oleh Badan / Pejabat Tata Usaha Negara, yang393.berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 3 dan pasal 50 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan TataUsaha Negara menjadi kompetensi absolut Peradilan Tata Usaha Negara sehinggaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun tidak berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara a quo ; Bahwa, Ketentuan di atas sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Desember 2000Nomor 620
109 — 31
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JIANG HUAQIANG alias AKIONG aliasHUAQIANG;Tempat lahir : FUJIAN;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 20 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruko Permata Ancol Blok N/1 RT.001RW.016, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik pada Polda Metro Jaya nomor SP.Han/620
Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
67 — 54
Dalam hal initentu, yang menjadi rujukan adalah Pasal 616 jo. 620 KUHPerdata jisPasal 19 ayat (2) UUPA jo. Pasal 19 PP 10/1961.Bahwa apabila Terbanding amati lebin seksama lagi, keseluruhan buktibukti yang diajukan Pembanding pun sama sekali tidak ada satupun yangmenunjukan bukti kepemilikan dari Pembanding terhadap objek sengketadalam perkara a quo.
99 — 74
. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 ,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja, Desa Suko Mulyo, Desa Argo Mulyo, Desa Semoi Dua keNo. Rek. 0131506121, PT. Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal 03Desember 2007 dengan nominal masingmasing sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah).1 (Satu) Bendel Laporan Realisasi Penggunaan Dana PT.
K.A 03345,tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/V1/2009, tanggal 04 Juni 2009.1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja
K.A 03345,tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/VI/2009, tanggal 04 Juni 2009.1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 ,tanggal 17 Juni 2009.5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan,Desa Suka raja
90 — 7
. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni 2009;5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran modal dari Desa Bumi Harapan, DesaSuka raja, Desa Suko Mulyo, Desa Argo Mulyo, Desa Semoi Dua ke No. Rek.0131506121, PT. Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal 03 Desember 2007 dengannominal masingmasing sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);1 (Satu) Bendel Laporan Realisasi Penggunaan Dana PT.
tumbuhan antara area) dariDepartemen Petanian Badan Karantina Pertanian No. : 2009,2.007,00.05.K.A 03345, tanggal 17 Juni 2009.1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/V1/2009, tanggal 04 Juni 2009.13928.29.30.31.ozBo.34.Os36.Ors1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan ProteksiTanaman Perkebunan Medan No. : B.320/LB.620
K.A 03345, tanggal17 Juni 2009;1 (Satu) Bendel Surat perintah penyerahan barang (DO) dari Pusat PenelitianKelapa Sawit (PPKS) kepada Perusdes Sesama No. : 01861/MED/KS/VI1/2009,tanggal 04 Juni 2009;1812829.30.31.ae.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42..1 (Satu) (Surat keterangan pemeriksaan ulang) dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Perkebunan Balai Besar Perbenihan Dan Proteksi TanamanPerkebunan Medan No. : B.320/LB.620/E.8/PPKS/VI/2009 , tanggal 17 Juni2009;5 (Lima) lembar tanda bukti/Slip Setoran
111 — 77
Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut Syariah Nomorrekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atas nama PSKPSperiode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal 27Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda OlahragaKebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode 01Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut SyariahNomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atasnama PSKPS periode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuanperiode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
100 — 54
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi Pengaturan TanahPemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data dan ARIEHARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI DenpasarNomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalanyang ditandatangani oleh Ir. 1 KETUT WINARTA selaku Kadis PU Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 170/SKPT/IX/2014, tanggal 4 Agustus 2014yang
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi Pengaturan TanahPemerintah,h NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data dan ARIEHARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI DenpasarNomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalanyang ditandatangani oleh Ir. 1 KETUT WINARTA selaku Kadis PU Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 170/SKPT/IX/2014, tanggal 4 Agustus 2014yang
PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi PengaturanTanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Staf pengolahan data danARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKIDenpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014 perihal surat keteranganpelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
80 — 17
Foto copy Site Plan No. 620/529 tertanggal 27 Desember 2012 atas nama H.Hari Raharta Sudrajat u/t PT. Metro Permata Raya yang dikeluarkan olehDinas Tata Ruang dab Cipta Karya Kota Bandun 3Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya pilak Penggugatselain mengajukan buktibukti surat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi.
53 — 18
I Nomor : 4610/2009, yang diberi meteraicukup, surat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P.18 Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan II Nomor : 6323/2009, yang diberi meteraicukup, surat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P.19 Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan I Nomor : 5415/2010, yang diberi meteraicukup, surat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P.20 Foto Copy Surat Dinas PU Kabupaten Siak No.620
Terbanding/Terdakwa : SIMON SUSILO
108 — 161
Punggur.1 (satu) bundle Dokumen Kontrak Nomor 620/69.D.a.VI.03/KTR/V/2017tanggal 15 Mei 2017 Tentang Paket : 69.D.a.VI.03, Pekerjaan PeningkatanJalan s.d Rigid Pungkur Masjapahit Panjang 5,242 km, lebar 6m.1 (satu) bundle Foto copy tulisan tangan yang berisi catatan yang padahalaman pertama bertuliskan Pengeluaran Dari Kewajiban 2018 yang tiaphalamannya diparaf dan ditandatangani oleh SUPRANOWO.1 (Satu) bundel Map hijau yang bertuliskan Pembahasan KUA PPAS TA. 20181 (Satu) bundel Map hijau yang bertuliskan
119 — 55
bersih harta Rp 316.552.390,;Bahwa berdasarkan SIDJP per tanggal 25/04/2016 CV CAHAYA ABADI;NPWP. 02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000 masa pajak Januarisampai dengan Desember 2010 pembetulan yang terakhir adalah sebagaiberikut : Ma Pembet Pajak PPN Pajak Nilai Tangsa ulan Keluara Dise Masukan Pelapora galn (Rp) tor (Rp) n (Rp) LaporDimuka Hal 42 dari 190 Put Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN Smg 452.343. 3.363.86 2.911.52 17/02/2Jan Normal 363 0 5.824 2.461 010Fe 847.847. 18/03/2b Normal 0 0 0 620
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
100 — 50
Pada Bulan desember 2018, atas perintah BENNY HANDOKO saksidisuruh untuk mengeluarkan Beer botol Bali hai kemasan 620 ml, dimanasaksi disuruh mengeluarkan beer tersebut sekitar 5 kali yangkeseluruhannya sebanyak 12 kartoon dan juga mengeluarkan minumanDiablo pint kemasan 330 ml sebanyak 1 karton, yang keseluruhannyanilainya sebesar Rp. 6.720.600, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).d.
56 — 17
maupun berapa nilai/narga yang disepakati,sebagaimana dalam Pasal 1457 KUHPerdata bahwa jual beli adalahsuatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yang lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan dan penyerahan suatu kebendaantelah juga ditegaskan dalam pasal 616 KUHPerdata bahwa penyerahanatau penunjukan akan kebendaan tak bergerak dilakukan denganpengumuman akan akta yang bersangkutan dengan cara sepertiditentukan dalam pasal 620
794 — 637 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
Dumai Sakti MandiriNomor 620/DPUBM/V1/2013/401, tanggal 07 Juni 2018 ;Hal. 51 dari 54 hal. Put. Nomor 1985 K/PID.SUS/201642)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja PerencanaanPelebaran Jalan H.R. Soebrantas Kota Dumai Nomor 02/SPK/PRNCN/DPUBM/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 kepada PT.
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
38 — 23
Nomor : 620 K/Pdt/1999 tertanggal 29Desember 1999 menyebutkan :Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata UsahaNegara dan obyek perlawanan menyangkut perbuatan yangmenjadiwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenanguntukmengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata UsahaNegara bukan wewenang Pengadilan Negeri,dengan demikian menjadi kompetensi absolut Pengadilan Tata UsahaNegara;3 Bahwa yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan Tata usaha Negara adalahkeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan