Ditemukan 62493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 273/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 26 Mei 2015 — SANI Bin H SAHUL
6310
  • Setelah puas melakukan hal tersebut terdakwa keluardari pondok sambil menggenggam parang lalu datang menghampiri SANDIPRATAMA, ARDIANSYAH, CANDRA dan NASRUL alias BADRUL Bin BASRIkemudian mengkibaskibaskan parang yang dipegangnya hingga mengenaikayu yang hampir mengenai leher saksi NASRUL alias BADRUL Bin BASRI,lalu alias BADRUL Bin BASRI beserta SANDI PRATAMA, ARDIANSYAH, danCANDRA yang merasa ketakutan melihat perobuatan terdakwa langsung larikehutan atau semak disektar kandang ayam tersebut, selanjutnya
    Bangka dengan membawa parang denganmaksud mencari Santo dan mengancam akan membunuh Santo tetapikarena tidak menemukan Santo, terdakwa merusak alat alat rumah tanggamilik Santo yang berada dipondok tempat Santo tinggal.Bahwa kejadiannya pada saat itu saksi sedang nongkrong bersama samadengan Sandi Pratama, Ardlansyah, Candra dan Nasrul alias Badrul BinBasri dikandang ayam.Bahwa kejadiannya terdakwa datang sambil berkata "mana santo nak kubunuh" dan dijawab oleh saksi Nasrul Alias Badrul Bin Basri
    Bangka dengan membawa parang denganmaksud mencari Santo dan mengancam akan membunuh Santo tetapikarena tidak menemukan Santo, terdakwa merusak alat alat rumah tanggamilik Santo yang berada dipondok tempat Santo tinggal.Bahwa kejadiannya saksi sedang nongkrong bersama sama dengan SandiPratama, Ardiansyah, Supandi Alias Kandi Bin Juanda dan Nasrul AliasBadrul Bin Basri dikandang ayam.Bahwa pada saat kejadian terdakwa datang sambil berkata "mana santonak ku bunuh" dan dijawab oleh saksi Nasrul Alias
    Bangka dengan membawa parang denganmaksud mencari Santo dan mengancam akan membunuh Santo tetapikarena tidak menemukan Santo, terdakwa merusak alat alat rumah tanggamilik Santo yang berada dipondok tempat Santo tinggal.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang nongkrong bersama sama denganCandra Alias Bujang Bin Mardi, Ardiansyah, Supandi Alias Kandi BinJuanda Dan Nasrul Alias Badrul Bin Basri dikandang ayam.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Sogl.
    Bahwa pada saat kejadian terdakwa datang sambil berkata "mana santonak ku bunuh" dan dijawab oleh saksi Nasrul Alias Badrul Bin Basri "santokeluar", kemudian terdakwa yang menggenggam parang datangmenghampiri saksi dan temanteman saksi lalu mengkibaskibaskan parangyang dipegangnya hingga mengenai kayu yang hampir mengenai lehersaksi Nasrul Alias Badrul Bin Basri.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/TUN/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — H. SUGIAN NOOR, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN, DK
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua paraPenggugat) banyak, sehingga Haji Mukri bin Haji Dulatif membeli lagitanah dibelakang rumah/tanah dan bangunan yang menjadi objeksengketa (sebelah timur) dan Haji Basuni bin Haji Basri tetap menempatirumah/tanah dan bangunan yang saat ini menjadi objek sengketa;3.
    Bahwa Haji Basuni bin Haji Basri meminjam Segel tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa untuk meminjam dana pada seoranganggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) angkatan Udara (AU) diHalaman 4 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 243 K/TUN/2016Landasan Ulin, Banjarmasin, setiap kali diminta oleh Haji Mukri bin HajiDulatif (orang tua para Penggugat) dikatakan oleh Haji Basuni bin HajiBasri bahwa surat Segel tersebut hilang, tetapi ternyata pada tahun 1996secara sembunyisembunyi Haji Basuni bin Haji Basri membuat SuratPernyataan Pemilikan Tanah atas nama Haji Basuni bin Haji Basri bukanatas nama Haji Mukri bin Haji Dulatif tanpa ditandatangani pemilik tanah(saksi batas tanah) sebelah timur (Haji Mukri bin Haji
    Bahwa perlu mendapatkan perhatian Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, pada Surat Pernyataan Haji Basuni tanggal20 Maret 1996 dimana saat pembuatan Surat Pernyataan tersebutumur Haji Basuni bin Haji Basri 59 (lima puluh sembilan) tahun(pada tahun 1996), sedangkan pembelian tanah tersebut padatahun 1952, berarti umur Haji Basuni bin Haji Basri (orang tua HajiMaulana Fatahillah) baru berusia/berumur 15 (lima belas) tahundan masih belum bekerja dan ikut dengan orang tua Penggugat(membantu berdagang
    ).Dengan demikian dan menurut akal sehat, tidak mungkin HajiBasuni bin Haji Basri dengan usia 15 (lima belas) tahun dapat/bisamembeli tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa saatitu, sedangkan Haji Basuni bin Haji Basri masih ikut bekerjadengan orang tua Penggugat (Haji Mukri bin Haji Dulatif);e.
Register : 26-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 785/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Agung Basri bin Muhammad Basri terhadap Penggugat Putri Erika Rahim binti Abdul Rahim;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 255/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
500
  • Basri alias Muhamad Basri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9127
  • Memberi izin Pemohon (Hasan Basri alias Basri bin Muhammad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — HAMDANI Alias HAM Bin M.NUR
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Basri Alias Basri Bin Razali Fasilitator Desaa. Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoringve Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring 8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13. Syakdan Bin Sulaiman Anggota Tim monitoring14. Safrizal Anggota Tim monitoring15.
    Hasan Basri Bin Razali jabatan FasilitatorDesa, saksi Syakdan Bin abdullah melakukan pengawasan dan pencatatanterhadap setiap Dump Truk yang membawa masuk Tasirtu ke lokasipengerasan jalan yang ada di Gampong Cot Laba, dengan membuat catatankeluar masuk Dump Truk yang membawa tasirtu.Bahwa menurut pencatatan kedua saksi tersebut pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 mobil Dump Truk membawa tanah tasirtu pesanan TerdakwaHal.3 Dari 22 Hal.Put.No.1205 K/Pid/2013dengan jumlah 17 (tujuh belas) truk
    Basri dan Sdra. Abdullah, sedangkan saksiSyakdan Bin Abdullah membayar kepada Terdakwa jauh melebihi dengantasirtu yang dipasok oleh Terdakwa.Bahwa sebenarnya dana yang dialokasikan untuk pembelian tasirtu. sebayak429 M3 x @ Rp 59.000. sebesar Rp. 25. 322.800.
    Hasan Basri Alias Basri Bin Razali Fasilitator Desa Hal.7 Dari 22 Hal.Put.No.1205 K/Pid/2013 5. Erfendi Bin Hasyem Anggota Tim monitoring6. Abdullah Anggota Tim monitoring7. Hasbi Alias Subi Bin Usman Anggota Tim monitoring8. Mahmudin Alias Bang Din Syarah Anggota Tim monitoring9. Syuib Bin Syarah Anggota Tim monitoring10. Umar Bin Kasah Anggota Tim monitoring11. Nasruddin Bin Taher Anggota Tim monitoring12. Zulkifli Bin Razuli Anggota Tim monitoring13.
    Basri dan Sdra.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Pikri bin Karnen) dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
    4.
    Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAli Pikri bin Karnen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 08, DesaKembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu, KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon I;dengan:Nur Baya binti Muhammad Basri
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Basri binSaidin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Yahya binIbrohim dan Pahrurrozi bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa Sebentukcicin emas dibayar tunai;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ali Pikri bin Karnen) dan Pemohon II(Nur Baya binti Muhammad Basri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Pikri bin Karnen)dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.MblMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 yangdilaksanakan di Desa Buluh Kasap, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Muhammad Basri binSa'idin yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Pikri bin Karnen)dengan Pemohon II (Nur Baya binti Muhammad Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2012 di Desa Buluh Kasap Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;2.
    Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi dan Amril, dengan mahar berupa satu petaksawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak;Hal. 4 dari 9 Pen.
    Basri dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Langsangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pinggi danAmri, dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletak di KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3 yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang
    Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Langsang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pinggi dan Amri, dengan mahar berupasatu petak sawah yang terletak di Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • NETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.PalN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nikah yang diajukan oleh :Jafar bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Nasi Kuning, bertempat tinggal di Jalan Sumur Yuga(Pengungsian Shelter Balaroa), Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Rahmawati Idris binti Basir Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumur Yuga (Pengungsian Shelter Balaroa
    ), KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perk Dengan ini,Pemohon (Jafar bin Basri) dan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti BasirIdris
    Bahwa pada tanggal 12 Maret 1997, Pemohon (Jafar bin Basri) danPemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris) telan melangsungkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal Hadad (ssaudara sepupu Pemohon Il) dan Maswin Poito (pamanPemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat dan cincin emas 2gr3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jafar bin Basri)dengan Pemohon Il (Rahmawati Idris binti Basir Idris), yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1997 di BTN Palu Permai,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;3.
    Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal cifPemerintah Kota Palu, telah dicocokkan dengna aslinya,gmple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Kartu Tanda Penduduk atas nama Jafar basri yang perfnetarai temple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jamalia binti La Monri, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pengunsian Kelurahan Balaroa,Kecamatan
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 205/Pid.Sus-LH/2019/PN Kla
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN bin SANUSI
662
  • EK, Nomor Rangka MH8FD11005J325357, NomorMesin 405ID303120 serta membawa peralatan mesin Senso milik Saksi MusArifin Bin Amin yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) kilo meter dari rumah SaksiMus Arifin Bin Amin (berkas perkara terpisah), sebelum sampai di kawasanhutan lindung tersebut Saksi Mus Arifin Bin Amin (berkas perkara terpisah)menyembunyikan sepeda motor tersebut di pinggir jalan rabat beton,kemudian Saksi Massupiyan Alias Rois Bin Jakar, Saksi Mus Arifin Bin Amindan Saksi Asep Irawan Bin Basri
    dengan berjalankaki masuk kedalam Kawasan Hutan Lindung Register 3 Gunung RajabasaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 205/Pid.SusLH/2019/PN Klatersebut, setelah sampai ditempat tersebut sekira pukul 18.00 WIB lalu SaksiMassupiyan Alias Rois Bin Jakar (berkas perkara terpisah) denganmenggunakan mesin pemotong kayu warna orange merek new west (Senso)menebang 2 (dua) batang pohon sonokeling lalu dipotongpotong denganukuran panjang 1 (satu) meter kKemudian potongan kayu tersebut oleh SaksiAsep Irawan Bin Basri
    di gelindingkan ke bawahsampai jalan yang sudah di rabat beton sepanjang kurang lebih 200 (duaratus) meter, sedangkan Saksi Mus Arifin Bin Amin dan Saksi MassupiyanAlias Rois Bin Jakar (berkas perkara terpisah) memotong kayu sonkeling,setelah kayu sonokeling selesai di potong selanjutnya potongan kayusibikeling yang berjumlah 20 (dua puluh) potong dengan ukuran panjangmasingmasing 1 (Satu) meter oleh Saksi Massupiyan Alias Rois Bin Jakarbersama Saksi Mus Arifin Bin Amin dan Saksi Asep Irawan Bin Basri
    dari 33 Putusan Nomor 205/Pid.SusLH/2019/PN Klahitam Nomor Polisi BE 8332 EK, nomor rangka MH8FD11005J325357,nomor mesin 405ID303120 dan membawa peralatan mesin Senso miliksaksi MUS ARIFIN bin AMIN(berkas perkara terpisah), namun sebelumsampai di kawasan hutan lindung tersebut saksi MUS ARIFIN bin AMIN(berkas perkara terpisah) menyembunyikan sepeda motor tersebut di pinggirjalan rabat beton, kemudian saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR dansaksi MUS ARIFIN bin AMIN serta saksi ASEP IRAWAN bin BASRI
    (berkasperkara terpisah) dengan berjalan kaki masuk kedalam kawasan hutanlindung Register 3 Gunung Rajabasa tersebut, setelan sampai didalamkawan hutan lindung tersebut sekira pukul 18.00 Wib lalu saksiMASSUPIYAN Alias ROIS Bin JAKAR (berkas perkara terpisah) denganmenggunakan mesin pemotong kayu warna orange merek new west (Senso)menebang 2 (dua) batang pohon sonokeling lalu dipotongpotong denganukuran panjang 1 (satu) meter kKemudian potongan kayu tersebut oleh saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9726
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latifah binti Basri) dengan Sarifudin bin Busran yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2021/PA.Blcnaia) Cyes ll al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Latifah binti Basri (Alm), NIK. 6310094209750001, tempat tanggal lahir/umur,Barabai 02 September 1975/46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Rahayu RT.006
    Putusan Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Blcn712/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal 02 Desember 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama SARIFUDIN bin BUSRAN (Alm)telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal10 Juli 1987 di hadapan seorang penghulu bernama SURADAL di KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon bernama BASRI (Alm) dan dihadiri dua orang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (LATIFAH binti BASRI (Alm)) denganseorang laki laki yang bernama (SARIFUDIN bin BUSRAN (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah;3.
    Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Sarifudin,bermeterai cukup serta dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.8;Bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan sebagai berikut:1.Amnah binti Basri, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 02 September 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Samudera RT 001 RW. 001 Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latifah binti Basri) denganSarifudin bin Busran yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di KelurahanSelat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Blcn4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1906/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukma bin Jahar) dengan Pemohon II (Badriah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat

    Dadap RT. 010 RW. 003 DesaCijeruk Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Badriah binti Basri, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukma bin Jahar) denganPemohon II (Badriah binti Basri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, pada tanggal 05 Juli 1989;c.
    Liajeng RT. 019 RW. 003 Desa CijerukKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1906/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukma bin Jahar dan Pemohon II bernama Badriah binti Basri;bahwa kedua
    saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 05 Juli 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basri (alm) bin Ace,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukma bin Jahar) dengan Pemohon II(Badriah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser padatanggal 07 Februari 2001 di hadapan Penghulu bernama Ishak,dengan wali nikah yaitu Basri bin Gonggong (sebagai saudarakandung lakilaki ) Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Indar Klana dan Syahril serta banyak orang lain yanghadir2.
    memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 07 Februari 2001; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ishak; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak Pemohon IIyang bernama Basri
    Paser, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2001;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ishak;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak Pemohon IIyang bernama Basri
    telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal tanggal 07 Februari 2001;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ishak;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak Pemohon IIyang bernama Basri
    Wali Nikah, yaitu wali Nasab (Basri);3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
192
  • 2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 September 1984 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kelurahan Bernung Kecamatan Gedongtataan KabupatenLampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabKromo Pawiro (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa emasseberat 3 (tiga) gram dan disaksikan oleh Amat Basri
    dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaemas seberat 3 (tiga) gram; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Amat Basri (Alm) dan Sapar (Alm); Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupaemas seberat 3 (tiga) gram;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Amat Basri
    danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 29 September 1984 di rumah orangtua Pemohon II di KelurahanBernung Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kromo Pawiro dengan maskawin berupaemas seberat 3 (tiga) gram dan disaksikan oleh Amat Basri
    ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29September 1984 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan BernungKecamatan Gedongtataan Kabupaten Lampung Selatan, secara agama Islamdengan wali nikah Kromo Pawiro ayah kandung Pemohon Il dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu Amat Basri
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 3 Maret 2015 — GANI M pgl. JONGKONG bin MUNAF dkk
545
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Centi meter; Dikembalikan kepada Hasan Basri Pgl.
    Saksi HASAN BASRI Pgl.
    Pgl Ujang Abas pergi mencari sapi milik saksi tapiHalaman7 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pnntidak ketemu, sekira pukul 09.00 WIB Basri Pgl Ujang Abas diberitahuoleh lyan Pgl lyan bahwa sapi milik saksi Basri Pgl Ujang Abas yangdigembalakan oleh lyan Pgl lyan telah diambil oleh orang lain, lalu saksibersamasama dengan Basri Pgl Ujang Abas dan lyan Pgl lyan pergimencari sapi mereka yang hilang tersebut tapi tidak juga ketemu,selanjutnya mereka pergi melaporkan hal tersebut ke Polsek
    Lengayang;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 November 2014 sekira pukul 16.00WIB, saksi diberitahu oleh Basri Pgl Ujang Abas bahwa saksi mendapatinformasi dari anggota Polsek Lengayang yang mengatakan bahwapencuri sapi milik saksi telah ditangkap di kota Padang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 13.00 WIBsaksi bersamasama dengan Basri Pgl Ujang Abas dan lyan Pgl lyanpergi ke Polsek Lengayang dan sesampainya di Polsek Lengayangmelihat 2 (dua) ekor sapi betina milik saksi dan
    milik Basri Pgl Ujang Abasyang digembalakan oleh lyan Pgl lyan dan mereka juga melihat 3 (tiga)orang lakilaki yang telah ditahan oleh polisi bernama Gani Pgl Jongkong,Pgl Ari, dan Pgl Lepong yang mana ketiga orang tersebut telah mengakudan meminta maaf kepada saksi Basri Pgl Ujang Abas bahwa merekatelah mencuri 2 (dua) ekor sapi tersebut, selanjutnya mereka jugadiberitahu bahwa ketiga tersangka yang melakukan pencurian sapi;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti;Bahwa sebelum hilang saksi tidak melihat
    Saksi BASRI Pgl.
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 550/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ILHAM KURNIAWAN Alias SI IL Bin JUHARI
2617
  • X MTnomor Polis BH 4133 YX warna hitam lalu para saksi mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor dan sekira pukul 20.30Wib pada saat di Jalan Utama Sungai Bakau Kepenghuluan SungaiBakau Kacamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir saksi Taslim BinTarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung Bin Basriberhenti dan keluar dari mobil tersebut selanjutnya para saksipenangkap melakukan penggeledahan terhadap saksi Taslim Bin Tarmujidan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung Bin Basri
    introgasi dengan menanyakanNarkotika jenis sahbushabu tersebut di peroleh dari mana lalu saksiTaslim Bin Tarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung BinBasri menyatakan bahwa Narkotika tersebut di dapat dari Terdakwapada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib di JalanJambu Kacamatan Bagansiapiapi Kab Rokan Hilir yang akan diserahkanoleh saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi AliasOpung Bin Basri kepada Sdr.
    UDO (Daftar Pencaraian Orang / DPO) sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu) dimana 1 (satu)paket tersebut kemudian dipecahpecah oleh Terdakwa menjadi 7 (tujuh)paket lalu diserahakan kepada saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi DediHermanto Alias Dedi Alias Opung Bin Basri;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Unit PT.
    dilakukan introgasi denganmenanyakan Narkotika jenis sahbushabu tersebut di peroleh dari manalalu saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi AliasOpung Bin Basri menyatakan bahwa Narkotika tersebut di dapat dariTerdakwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Jambu Kacamatan Bagansiapiapi Kab Rokan Hilir yang akandiserahkan oleh saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi Dedi Hermanto AliasDedi Alias Opung Bin Basri kepada Sdr.Eman Alias Man (DaftarPencarian Orang
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 970/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Juli 2012 — NURLINA WATI
251
  • Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Juli 2012 di bawah Nomor :970/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 12 Januari 2008 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaHasan Basri
    kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ,2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: HASAN BASRI
    dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EFENDI MARWATO :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon Jahir di Muaradua pada tanggal 12 Januari 2008 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Hasan Basri
    Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inlsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / istri: HASAN BASRI
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 632/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M Hasan Basri Nasution Diwakili Oleh : Lili Arianto, SH., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CLARA H. SIREGAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Erwin Nasution, S.H
170
  • HASAN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M Hasan Basri Nasution Diwakili Oleh : Lili Arianto, SH., dkk
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CLARA H. SIREGAR, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Erwin Nasution, S.H
Register : 21-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Tlk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT TAUFIQ HIDAYAT, S.H
2.ANDREW MUGABE, S.H
3.AHMAD SUHENDRA, S.H
Terdakwa:
ANGGI SANJAYA SIAGIAN Als ANGGI Bin HASAN BASRI SIAGIAN (Alm)
2810
  • Menyatakan Terdakwa Anggi Sanjaya Siagian als Anggi Bin Hasan Basri Siagian (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat bersama-sama secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
1.RAHMAT TAUFIQ HIDAYAT, S.H
2.ANDREW MUGABE, S.H
3.AHMAD SUHENDRA, S.H
Terdakwa:
ANGGI SANJAYA SIAGIAN Als ANGGI Bin HASAN BASRI SIAGIAN (Alm)
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 27 Januari 2016 — - SURIANI Alias ISUR Alias NIUM Bin NURDIN
196
  • bersama saksi Muhammad Ikraam Bin M Junaidibeserta anggota Satnarkoba yang lainnya mengamankan seseorang yaitu saksiWiwi Andrianto Als Iwi Bin Poniman yang kedapatan membawa memiliki sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seberat 0,25 gram yang berada di genggamantangan sebelah kiri, selanjutnya saksi Angga Rusmana Bin Hasan Basri bersamasaksi Muhammad Ikraam Bin M Junaidi menanyakan kepada saksi WiwiAndrianto Als Iwi Bin Poniman darimana mendapatkan barang bukti berupasabusabu tersebut selanjutnya saksi
    Wiwi Andrianto Als Iwi Bin Ponimanmenjelaskan barang bukti berupa sabu sabu tersebut baru saja di beli dariterdakwa yang beralamat di Desa Haur Batu Kelurahan Paringin kota sehargaRp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah), mendapatkan informasi tersebut selanjutnyasaksi Angga Rusmana Bin Hasan Basri bersama saksi Muhammad Ikraam BinM Junaidi beserta anggota Satnarkoba yang lainnya melakukan pengembangandengan cara membawa saksi Wiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman untukmenunjukan terdakwa yang baru saja
    menjual (satu) paket sabu sabu kepadasaksi Wiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman selanjutnya setelah di tunjukanbahwa terdakwa itu yang baru menjual (satu) paket sabu sabu kepada saksiWiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman, selanjutnya saksi Angga Rusmana BinHasan Basri bersama saksi Muhammad Ikraam Bin M Junaidi beserta anggotaSatnarkoba yang lainnya mengamankan terdakwa selanjutnya di lakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa (satu
    ) paket sabusabu yang berada di bungkusrokok LA yang sebelumnya terdakwa lempar/ buang ke lantai dan 1 (satu) paketsabusabu yang berada di kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai,selanjutnya saksi Angga Rusmana Bin Hasan Basri bersama saksi MuhammadIkraam Bin M Junaidi menanyakan barang bukti sabusabu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa menjelaskan barang bukti sabusabu tersebut milikbersama antara terdakwa dengan saksi Abdul Hadi Alias Hadi Bin Samsiarselanjutnya terdakwa bersama saksi
    Basri bersama saksiMuhammad Ikraam Bin M Junaidi beserta anggota Satnarkoba yang lainnyamelakukan pengembangan dengan cara membawa saksi Wiwi Andrianto Alias IwiBin Poniman untuk menunjukan terdakwa yang baru saja menjual (satu) paket sabusabu kepada saksi Wiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman selanjutnya setelah ditunjukan bahwa terdakwa itu yang baru menjual (satu) paket sabu sabu kepada saksiWiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman, selanjutnya saksi Angga Rusmana BinHasan Basri bersama saksi Muhammad