.- 1 (satu) berkas copy putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 23 / Pdt. G / 2013 / PN. Cbd;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara pada negara;

Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMRI RINUS, SH., MM.Tempat lahir : PariamanUmur/TanggalLahir: 52 Tahun /02 Januari 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Taman Sari Blok E 7 RT. 001 RW.035 Desa Palabuhanratu Kec.

., dkk, Advokat/Mediator/Konsultan Hukum; Advokat/Mediator danAdvokat Magang pada Kantor Hukum Reni Setiawati & Rekan, beralamatkantor di Jalan Raya Segog, Km. 14, Cibadak, Sukabumi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 November 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dalam register knusus untuk itudibawah Nomor : 152/SK/X1/2018/PN.Cbd., tertanggal 15 Nopember 2018;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.

Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 15 Nopember 2018 s/d tanggal 11 Desember2018. Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriCibadak, sejak 12 Desember 2018 sampai dengan 9 Februari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 44 Putusan Pidana No. 379/Pid.B/2018/PN.Cbd.Setelah membaca suratsurat berupa :.

Lauw LannyFarida dalam gugatan perdata di Pengadilan Negeri Cibadak;Bahwa saksi juga mengenal terdakwa pada tahun 2013 dalam sidanggugatan perdata yang diajukan Sdri. Lauw Lanny Farida di PengadilanNegeri Cibadak;Bahwa untuk perkara ini saksi sudah tidak ditunjuk lagi sebagai kuasahukum dari Sdri. Lauw Lanny Farida;Bahwa setahu saksi, terdakwa ada menyerahkan 3 Akta Jual Beli dan1 Akta Hibah kepada Sdr. Yusuf Hermawan Jatikusumo tanpasepengetahuan dari Sdri.

44 Putusan Pidana No. 379/Pid.B/2018/PN.Cbd.YUYU WAHYUNI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadir' WARDIANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASLAMET SUPRIYONO, SH.MH.

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI Alias JABLAY Alias GIBUG Bin DEPI (alm).Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 31 tahun/ 5 Juni 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 25 Juni 2019.5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hak tersebuttelah disampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor158/Pen.Pid.B/2019/PN.

PERKARA : PDM 77/CIBAD/05/2019, yaitusebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN CbdDAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDI Als JABLAY Als GIBUG Bin DEPI (Alm) pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Kampung Babadan Rt.001/030 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, mengambil

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 oleh kamiSlamet Supriyono, S.H., M.H.. selaku Hakim Ketua, Soni Nugraha, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 65 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :Cabang PT.

OO7 Rw. 008, Desa Cibolang Kaler,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi berdasarkan Surat KuasaSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 September 2020 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 25November 2020 ;LawanSUNARDITempat tanggal lahir : Sukabumi, 12 Februari 1967 , Jenis Kelamin :Lakilaki, Tempat Tinggal : Kp.

Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumi ,selanjutnya diSebuUt SCDAGAL ...........cceeeceeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeees Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 25 halaman , Putusan Nomor 65 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal30 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak

Firman,s; Jabatan Remedial Colection PT.YUDA PERKASAINDONESIA, Keterangan Singkat : Saksi adalah petugas Jasapenagihan Hutang berdasarkan surat Kuasa dari PT.CIMB NIAGAAuto Finance Sukabumi kepada PT.YUDA PERKASA INDONESIAuntuk melakukan penagihan kepada PARA TERGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas,Penggugat Mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, UntukMemanggil Para Pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna Memeriksa,

YANI SOFYAN,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh para Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD, TTD,H. YANI SOFYAN, SH AGUSTINUS, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

PUTUSANNomor 4165/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Agustus 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Dukuh, RT.001 RW 004 Desa Cibadak,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, ... sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1967, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Dukuh, RT.006 RW 004 Desa Cibadak, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Dukuh, RT.001 RW 004 Desa Cibadak, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor .3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat danoIdikaruniai 2 orang anak bernama :a.Egiansyah, lakilaki, lahir di Bogor, 30 Juni 1999b.

G/2019/PA.Cbn2019 yang dikeluarkan oleh kepala desa/lurah Cibadak, maka Penggugatmohon untuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:lis Sundari Binti Rusim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cinunjang RT 032 RW. 011 Desa BantaragungKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi

melawanAsep Nurhikmat Bin Adnan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCinunjang RT 032 RW. 011 Desa Bantaragung KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Putusan No.4/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nurhikmat Bin Adnan)terhadap Penggugat (lis Sundari Binti Rusim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Euis binti H.

nanan, umur 19 tahun, agama lslam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Kampung Pajagan RT. 001RW. 008 Desa Cikahuripan Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan nyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nanan bin Anda yangdilangsungkan pada tanggal O01 Januari 1978 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Pemohonhadir sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, para Termohonmenyatakan tidak keberatan dan

PUTUSANNomor : 321/Pdt.G/2010/PA.Chd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, tempattinggal di kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; LawanTERMOHON, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan AgamaTEPSEBUT F~ ~ 2 ene ew eee on see on ee oe ee an eeSetelah memeriksa berkasperkara; rere ee er ee ene ee ee eee eee eeSetelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiGSAKSI ~~ mn wee we een oe ee a oeSetelah meneliti buktilainnya. 22 re eee ee re eee eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 19 Juli 2010 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggal yang samadenganir

Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri cibadak, namun oleh karna itu Terdakwa ditahan diRumah Tahana Negara Sukabumi serta SaksiSaksi yang akan di panggil sebagianbesar bertempat tinggal lebih dekat pada pengadilan Negeri Sukabumi dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tidak pidana itu dilakukan, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Negeri Sukabumi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya

Wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Hendrik dan SaksiChandra bersama Saksi Sutowo pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam23.00 WIB di sebuah rumah kos di dekat pabrik Cosmo daerah Cibadak;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan kehilangan dari ksan Mohammad;e Bahwa berdasarkan laporan tersebut Pelapor kehilangan TV LCD 32 inc merkPolitron, warna hitam seharga Rp. 3,500.000, (tiga juta lima ratus

Sutowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi bersama Saksi Wahyudi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi Hendrik dan Saksi Chandra pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam23.00 WIB di sebuah rumah kos di dekat pabrik Cosmo daerah Cibadak;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan kehilangan dari Iksan Mohammad;e Bahwa berdasarkan laporan tersebut Pelapor kehilangan TV LCD 32 inc merkPolitron, warna hitam seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus

Hendrik Alias Boat Bin Encep dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Chandra ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 23.00 WIB disebuah rumah kos di dekat pabrik Cosmo daerah Cibadak;e Bahwa Saksi ditangkap karena pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam02.00 WIB mengambil TV LCD 32 inc merk Politron, warna hitam dari sebuah rumahyang terletak di JI.

Chandra Agustian alias Banen bin Udin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Hendrik ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 23.00 WIB di sebuahrumah kos di dekat pabrik Cosmo daerah Cibadak;e Bahwa Saksi ditangkap karena pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam02.00 WIB mengambil TV LCD 32 inc merk Politron, warna hitam dari sebuah rumahyang terletak di JI.

PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YOPI JANUAR alias YOPI binDEDI DORIS (Alm)2. Tempatlahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Januari1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 25 Juni 2019 sampaidengan tanggal 24 Juli 2019 ;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 25 Juli2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Cbd Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor190/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal 25 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/ Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal 25Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;KESATUBahwa ia Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat KampungCibarengkok Rt.002/003 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cibadak, serta dihadiri oleh Alfian, S.H., M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Djoko W.B.S, S.H. Muhammad Zulgarnain, S.H., M.H.Agustinus, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN CbdDeni Cahya Kusuma, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Cbd

PUTUSANNomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana KhususPerikanan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa danbersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Panjul Abdulrohman Bin Ojon Sutisna ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggal lahir : 10 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Sukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu AMBARI, S.H., PenasihatHukum pada LBH Masyarakat Pasundan, berkantor di Jalan JI.Perintis KemerdekaanPerumahan Griya Cipanas Blok C No.28 Cibadak Sukabumi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 001/SK.LBHMP/I/2019 tanggal 20 Desember 2018 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan negeri cibadak tanggal 09 Januari 2019Nomor 07/SK/I/2019/PN Cbd ;Terdakwa berada dalam tahanan ;Terdakwa ditahan

Ciemas Kab.Sukabumi pada bulan Maret 2017 dan disidangkan di PengadilanNegeri Cibadak, Kasus pengiriman benur/benih lobster sebanyak 6000(enam ribu) ekor jenis pasir dan 74 (tujuh puluh empat) jenis mutiara keBogor pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib dijalan raya Cikidang tepatnya disimpang Kalapanunggal Kec. CikidangKab.

padahari Rabu tanggal 23 Januari 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dian Prihatiningsih,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cibadak, dihadiri oleh Gema Wahyudi,S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak serta Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H., M.H. Soni Nugraha, S.H., M.H.Muhammad Zulgarnain, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian PrihatiningsihHalaman 25 dari 25 Putusan No.1/Pid.SusPRK/2019/PN.Cbd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BADRU MAOLANA bin HERMAN SUPRIATNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MALIA binti EMIT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Krish Ali Bin Mamad)kepada Penggugat (Lina Nuraeni binti Junaedi);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 555/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang dan KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon/ Aris Suryaman Bin Oman untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Ikeu Herawati Binti Muhammad Utar, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YAN YAN alias NDU binAGUSTINA ;2. Tempatlahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / O03 Maret1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 30 Oktober 2019sampai dengan tanggal 28 November 2019 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 29November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Aprianto, SH.,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Perum Cibadak Permai Rt.01 / 21,Desa/Kel.

Cibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Chd, tanggal 5 November2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor297/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal30 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi

padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YAN YAN Als NDU Bin AGUSTINA pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Jalan Otista Rt.003/005 DesaPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak

AGUSTINA sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAN YAN als NDU bin AGUSTINA pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Jalan Otista Rt.003/005 DesaPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Dwi Handayanto, ST. bin Machmoed) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Dwi Wara Nuryandari, S.IP binti Dadun Amarudien) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; partab Memberi izin kepada Pemohon b Agung Dwi Handayanto, ST.b0 bbin bO b MachmoedbO untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i PemohonKepada Termohon / b Dwi Wara Nuryandari, S.IPb0O b binti bO b DadunAmarudienb0O di depan Pengadilan Agama Cibadak

; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum.; parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.parrtichfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid3764360charrsid14239520par pard Itrparqfi567li0ri0sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Apabila Pengadilan

Agama rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid15160866hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak rtlchfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada harihari sidang

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Dwi Handayanto, ST. binMachmoed) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon KepadaTermohon(Dwi Wara Nuryandari, S.IP binti Dadun Amarudien) di depanPengadilan Agama Cibadak; par3.

OitapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid11037000charrsid14239520parpar rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Untuk Salinan rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14882 795charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Yang Sama Bunyinya Oleh rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520par hichaf1dbchaf31505lochfl Panitera Pengadilan Agama rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15160866hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak

Penggugat telah keliru menarik Tergugat V masuk dalam perkara a quo(error in persona);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Cibadak dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2013/PN Cbdtanggal 24 Juli 2014, yang amarnya sebagai berikut ;Dalam Eksepsi:Menolak tuntutan provisi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;Menyatakan sah dan mengikat Surat Kuasa Nomor 1 sampai Nomor6

Cbd yang dimohonkan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill/ParaPembanding dan Tergugat V/Turut Terbanding;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya; Menyatakan sita jaminan terhadap tanah objek sengketa yang diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Cibadak sebagai yang dimaksud dalamBerita Acara Sita tanggal 18 Juli 2014 Nomor 23/BA.Pdt.G/2013/PB.

BDG tanggal 28 Januari 2015 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.

Cbd. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Cibadak, permohonan tersebut disertai dengan memoripeninjauan kembali kKedua yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 Maret 2019;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali keduayang diterima tanggal 5 Maret 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada pokoknyamendalilkan telah terjadi pertentangan apabila antara pihakpihak yang samaHalaman

kedua dari Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali kedua tidak dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut;Bahwa permohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali Kedua tidak memenuhi syarat yangditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun2016 juncto Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 10 Tahun 2009karena Putusan Pengadilan Negeri Cibadak

Cibadak, Kab. Lebak, Sekretaris : Jamri Kp. Tajur, Ds.Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab. Lebak, Bendahara : MahmudKp. Tajur, Ds. Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab. Lebak ;c. Alamat Badan Hukum : Ds. Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab.Lebak ;d. Nomor dan Tanggal Pengesahan Pendirian Koperasi, Nomor 137A/BH/KDK10.3/VII/1999 tanggal 24 Juli 1999, yang ditandatanganioleh a.n.

Cibadak, Kab.Lebak, BendaharaMahmud Kp. Tajur, Ds.Kaduagung Barat, Kec.Cibadak, Kab. Lebak ;c. Alamat Badan HukumDs. Kaduagung Barat,Kec. Cibadak, Kab.Lebak ;d. Nomor dan TanggalPengesahan PendirianKoperasi, Nomor 137A/BH/KDK10.3/VII/1999tanggal 24 Juli 1999, yangditandatangani oleh A.n.Menteri KoperasiPengusaha KecilMenengah KantorDepartemen Koperasi,Pengusaha Kecil danMenengah KabupatenLebak Kepala Ir. DodiRayadi Sukadar, Nip.070021142 ;Hal. 37 dari 128 hal. Put. No. 99 K/Pid.Sus/2012e.

Cibadak, Kab.Lebak, Sekretaris : Jamri Kp. Tajur, Ds.Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab. Lebak,Bendahara : Mahmud Kp. Tajur, Ds.Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab. Lebak ;c. Alamat Badan Hukum : Ds. Kaduagung Barat,Kec. Cibadak, Kab. Lebak ;d. Nomor dan Tanggal Pengesahan PendirianKoperasi, Nomor 137A/ BH/KDK10.3/VII/1999tanggal 24 Juli 1999, yang ditandatangani olehA.n. Menteri Koperasi Pengusaha KecilMenengah Kantor Departemen Koperasi,Pengusaha Kecil dan Menengah KabupatenLebak Kepala Ir.

Cibadak, Kab. Lebak,Sekretaris : Jamri Kp. Tajur, Ds. Kaduagung Barat,Kec. Cibadak, Kab. Lebak, Bendahara : Mahmud Kp.Tajur, Ds. Kaduagung Barat, Kec. Cibadak, Kab.Lebak ;Alamat Badan Hukum : Ds. Kaduagung Barat, Kec.Cibadak, Kab. Lebak ;Nomor dan Tanggal Pengesahan PendirianKoperasi, Nomor 137A/ BH/KDK10.3/VII/1999tanggal 24 Juli 1999, yang ditandatangani oleh A.n.Menteri Koperasi Pengusaha Kecil Menengah KantorDepartemen Koperasi, Pengusaha Kecil DanMenengah Kabupaten Lebak Kepala Ir.

Cibadak,dengan nomor rekening 0113158607 menerima transfersenilai Rp 910.000.000,00 ;KSU Raya Masa, Desa Salarasa, Kec. Warunggunung,dengan nomor rekening 0113147094 menerima transfersenilai Rp 910.000.000,00 ;KSU Karya Mandiri, Kel. MC Barat, Kec.

PUTUSANNomor : 172/Pdt.G/2010/PA.CbdBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGATMelawanTERGUGAT Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal

di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEFSGDUTS~ ~ mmm mn in rn nn wn in i in i eeSetelah memeriksa berkasperkara; 2 cere re ee re re ee ee ee eee cece ee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSAkSIj+ ne snne sees sees seme eaeSetelah memeriksa buktilainnya;5 eee ee ee re eee ree ee ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 13 April 2010 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Sebagai Hakim;ENONG HAYATI Sebagai Panitera Peng ganti;wo Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan diajukan olehPenyidik pada Sektor Cibadak Resort Lebak, tertanggal 20 Maret 2013 No. Pol: BP/ 06/II/2013/a Terdakwa mengakuib Keterangan: 1. saksi DADENG SUPRIATNA bin UCUN SAMSURI, 2.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ENONG HAYATI Panitera Pengganti dengan dihadiri AHMAD SACHLAN sebagaiPenyidik Penyidik pada Sektor Cibadak Resort Lebak danterdak Wa, 2922222 n 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananPANITERA PENGGANTI HAKIM,ENONG HAYATI ADE SUHERMAN, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herlandi Bin Anang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sumarliah Binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl , umur 43 tahun, agama Isla rtichfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid736516hichaf1dbchaf31505lochf1m, pendidikan SLTA, pekerjaan rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang4105langfe1057langnp4105insrsid736516hichaf1dbchaf31505lochfl Buruh Harian Lepas, rtichfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl tempat kediaman di Kampung KamandoranRT 004 RW 010 Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi567li567ri0sI360sImult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon b Herlandi BinbO b Anangb0O untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / bSumarliah bO b Binti MamanbO di depan Pengadilan Agama Cibadak

; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum.; parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.parrtichfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid3764360charrsid14239520par pard Itrparqfi567li0ri0sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Apabila hichaf1dbchaf31505lochfl

Pengadilan Agama rtIchfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid11693608hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak rtlchfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe105 7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada harihari

OitapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid11037000charrsid14239520par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Untuk Salinan rtlchfcsl1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14882 795charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Yang Sama Bunyinya Oleh rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520par hichaf1dbchaf31505lochfl Panitera Pengadilan Agama rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid11693608hichaf1dbchaf31505lochf1 Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);