Ditemukan 2776145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2019;
    yang sah dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat, arahan dan penjelasankepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang
    gugatannya untukselanjutnya mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, oleh karenasegala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang perkara ini, maka majelis hakim menunjuk berita acara tersebutsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1924/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Ishaq bin Uned) terhadap Penggugat (Mimi Rukmini binti Abdul);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Firmansyah bin Mailan ) terhadap Penggugat( Fenny binti Rusli );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3378/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maarif bin Hadi Sudarmo) terhadap Penggugat (Sartini binti Suryanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek. 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupun menurutberita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Termohon telah dipanggil dengan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya
    halhal yang belum tercantum dalam putusan inimenunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkanternyata Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang
    Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadapdipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR, dan sesuai denganpendapat pakar hukum Islam yang dijelaskan dalam Kitab AlAnwar Juz II Halaman 55:Artinya: "Apabila dia enggan, bersembunyi, atau ghoib, maka perkara itu diputus denganbuktibukti (persaksian) ".Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknya
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap' sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 10Oktober 2018, tanggal 1 Nopember 2018 dan tanggal 16 Nopember 2018 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh wakilnya
    yang sah untuk datang menghadap di persidangan,sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim dimuka persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk kembali rukun damai dalammembina rumah tangga dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena
    Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai /ega/ standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 10Oktober 2018, tanggal 1 Nopember 2018 dan tanggal 16 Nopember 2018 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang
    dan tidakpula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yangsah, maka Majelis Hakim patut menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir sebagaimana diatur dalam Pasal149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasitidak bisa dilaksanakan sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya agar perkara
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1560/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sardi) terhadap Penggugat (Enung Nurhasanah binti Dede Koswara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3180/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANIN HIDAYAT bin ENDI) terhadap Penggugat (ROIHATUL JANAH binti JAENUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4871/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Uju Juana) terhadap Penggugat (Kasmirah binti Tukimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2289/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswadi bin Uju) terhadap Penggugat (Roros binti Sarhidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 212/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lah Mudin bin Amrahun) terhadap Penggugat (Rapti Apriza binti Asharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3933/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Tgr
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 10
  • -Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; -Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    3orang;e bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri selama 8 tahun;e bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi;e bahwa penyebabnya karena Termohon cemburu, sehingga sering terjadi pertengkaran,dan pada tanggal 6 Juli 2012 saksi melihat sendiri Termohon memukul kaca mobil milikPemohon dan Termohon sampai hancur, dan Termohon juga datang
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2151/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapto Prastowo Bin Achmad Mulyohadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Halimah Binti Moh Khujaeni);

    4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2798/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Hidayat bin Adam) terhadap Penggugat (Ayu Ratna Puri binti Maruloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1460/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Wibowo bin Bahnir) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Kaliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 894/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Koni) terhadap Penggugat (Nina Aisyah binti Nanang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1901/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ramdani bin Rapdi) terhadap Penggugat (Maryanti binti Maman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3626/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2032/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarman Bin Meseran) terhadap Penggugat (Wiwin Sariningsih Binti Wawan. S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat
    Oleh karena itu, Penerima Kuasadinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan