Ditemukan 56097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir sukir suwir
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PID/2021/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : EMANUEL NANA Alias NANA LOTU Diwakili Oleh : YOSUA, M.S., SH. CLA
Terbanding/Penuntut Umum : ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
49 — 22
  • pelanpelan di dalam kampung dan lagi kondisi jalanPengerasan ( Jalan Pengerasan artinya kondisi jalan bukan jalanAspal, melainkan jalan yang berbatu batu kerikil ) tepatnya diDusun Monemnasi, Desa Naisau, Kecamatan Sasitamena, dalamkeadaan mobil jalan pelan pelan dalam kampung dengan kondisijalan Pengerasan tersebut, maka larilan menyeberang jalanseorang anak kecil berumur 4 ( empat ) tahun yaitu Saksikorbanlah bernama JOVIAN ODWIN, yang justru MENABRAKBAN MOBIL BAGIAN BELAKANG, lalu terkejutlah supir
    Lalu supir/terdakwa turun dari truck dan melihatsaat itulah terjadi musibah tersebut. Dalam keadaan begitu apakahtepat terdakwa dikatakan melakukan suatu kesalahan ? jelasbukan.! Karena tidak ada seorang supirpun yang tahu bila adasesuatu yang menabrak dari arah Ban Belakang mobil. Bukankelalaian juga tetapi justtu MUSIBAH yang menimpaHal 13 dari 20 hal Putusan Nomor 89/PID./2021/PT KPG.(3)supir/terdakwatersebut.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 499/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
ILHAM
19 — 11
  • Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa ;
    • 1 ( satu ) lembar surat aturan PT XPDC kepada supir
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als OKTA bin AJIR
23 — 3
  • digudang tersebut.bahwa Saat itu Terdakwa OKTAVIANUS meminta Saksi untukmenunggu dan mengambil pesanan YONAS yang akan diantar kan olehseseorang yang belum Saksi ketahui saat itu di depan gudang.bahwa Saat itu Terdakwa OKTAVIANUS tidak ada menjanjikan imbalanapapun kepada Saksi hanya saja rencananya narkotika jenis sabutersebut akan kami gunakan bersamasama saat di perjalanan nantibersama sdra YONAS dan Terdakwa OKTAVIANUS.bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa OKTAVIANUS cuma sebataskawan kerja sesama supir
    Bengkayang, saat itu Saksi sedang dalam perjalanan menujupontianak dan singgah di tempat persinggahan supir truk di pinggir jalanKab.
    Bengkayang, setelah terdakwamemarkirkan truk yang terdakwa bawa kemudian terdakwa pergi ke sungalyang ada ditempat tersebut untuk mandi, tidak lama kemudian datang temanterdakwa sesama supir dari arah Kab.
    sabu tersebut akan dipakai bersama sama denganterdakwa, saksi Donatus dan YONAS; bahwa Saat terdakwa diamankan petugas kepolisian juga mengamankan HPNokia warna hitam milik Terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) milik Saksi Donatus yang digunakan untuk membeli sabutersebut; bahwa benar rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan digunakanTerdakwa bersamasama sdra YONAS dan saksi DONATUS. bahwa hubungan terdakwa dengan saksi DONATUS dan YONAS cumasebatas kawan kerja sesama supir
    sabu tersebut akan dipakai bersama sama denganterdakwa, saksi Donatus dan YONAS;bahwa Saat terdakwa diamankan petugas kepolisian juga mengamankan HPNokia warna hitam milik Terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) milik Saksi Donatus yang digunakan untuk membeli sabutersebut;bahwa benar rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan digunakanTerdakwa bersamasama sdra YONAS dan saksi DONATUS.bahwa hubungan terdakwa dengan saksi DONATUS dan YONAS cumasebatas kawan kerja sesama supir
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2016 — Pidana - NANANG RAPINDO ALIAS NANANG
21 — 1
  • .: Supir.2 NamaLengkap : Muhammad Wawan Erwinsyah Alias WawanTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: S5 Bilah Hulu.: 20 Tahun / 09 Nopember 1996.: Laki Laki.: Indonesia.: Perumahan Afdeling IX Desa S.6 Kec. Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu.: Islam.: Supir.3. NamaLengkap : Muhammad Ian Nauli Alias IlanTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Pematang Siantar.: 22 Tahun / 16 Juli 1993.: Laki Laki.: Indonesia.: Perumahan Afdeling IX Desa S.6 Kec.
    Nanang Rapindo Als Nanang di ajak oleh temannyadengan nama panggilan Panjang (DPO) sesama supir pengangkutbuah perkabunan untuk mengambil buah kelapa sawit yang akan diambil oleh terdakwa 2. Muhammad Wawan Erwinsyah dan terdakwa3.
    Nanang Rapindo Als Nanang yang setiapharinya bekerja sebagai pengangkut buah perkebunan PTPN. 3 Aek NabaraSelatan mulai pukul 10.00 Wib dari areal perkebunan yang di panen danmembawanya ke PKS Aek Nabara kemudian pada Pukul 16.00 Wib terdakwa 1.Nanang Rapindo Als Nanang di ajak oleh temannya dengan nama panggilanPanjang (DPO) sesama supir pengangkut buah perkabunan untuk mengambilbuah kelapa sawit yang akan di ambil oleh terdakwa 2. Muhammad WawanErwinsyah dan terdakwa 3.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU
54 — 24
  • kKewarnetDotNet dimana kesepakatan kami besok pagi untuk berjumpa di warnettersebut untuk mencari kKendaran mejemput jahe tersebut, selanjutnya padahari rabu tanggal 19 Februari 2020 terdakwa PANDU DOLOKSARIBUbersama saksi SARIPPUN SITORUS dan saksi BONATUA BUTARBUTAR(berkas perkara terpisah),, dan ALVREDO MANURUNG (DPO) langsungmencari angkot untuk menawarkan sebagai transportasi menjemput Jahetersebut Supaya dapat dijual di pasar Porsea, dan pada saat itu terdakwaPANDU DOLOKSARIBU menawarkan kepada supir
    Pada saat itu kami menawarkan ke supir angkot yangtidak Saksi ketahui identitasnya tersebut, dimana angkotnya berwarna hitam,kemudian kami bertiga bersama supir angkot tersebut menuju lokasi untukmengambil jahe yang kami sembunyikan tersebut dan pada saat di lokasikarena kami mengeluarkan jahe tersebut dari semaksemak, supir angkottersebut pun menjadi curiga, namun Terdakwa mengatakan bahwasanya ituadalah milik kami dan setelah memasukkan dua karung tersebut ke dalamangkot, kami pun menuju Porsea
    warnet DotNet, dimana kami sepakat untuk bertemu di warnet tersebutbesok paginya untuk mencari kendaraan menjemput jahe tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Terdakwabersama Saksi Sarippun Sitorus, Saksi Bonatua ButarButar Alias Rokky ButarButar dan Alfredo Manurung langsung mencari angkot sebagai transportasi untukHalaman 16 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bigmengangkut jahe tersebut agar dapat kami jual di Porsea, pada saat itu Terdakwamenawarkan kepada supir
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
1.HERNITA LUMBAN TOBING
2.TESSA P. SINAMBELA
130 — 46
  • Sinambela datangmenghampir Saksi tepatnya disamping sebelah kanan supir, laluTerdakwa Tessa P. Sinambela berkata kepada Saksi "Guru tai kau, gurubabi kau, kemudian Terdakwa Tessa P. Sinambela membanting pintumobil Saksi berkalikali sambil berkata "Kalau Jago Kau Keluar Kau DariMobilmu Itu lalu. Saksi keluar dari dalam mobil dan menghampiriTerdakwa Tessa P. Sinambela dan selanjutnya Saksi berkata kepadaTerdakwa Tessa P.
    Kemudian tibatibaTerdakwa Hernita Lumban Tobing menghampiri Saksi Intan Riris RitaDamanik kedekat pintu mobil Saksi Intan Riris Rita Damanik tepatnyadisebelah pintu supir dan lalu memakimaki Saksi Intan Riris RitaDamanik berulangulang dengan mengatakan, "Guru tai, guru babi kauditelapak kakiku ini kau taro gurumu itu dan jangan lewat dari depanrumahku. Kemudian tibatiba Terdakwa Tessa P.
    Sinambela datangmenggunakan sepeda motor dan berhenti tepatnya disamping sebelahkanan supir dan mendengar bahwa Terdakwa Hernita Lumban Tobingsedang cekcok mulut dengan Saksi Intan Riris Rita Damanik, laluTerdakwa Tessa P. Sinambela memarkirkan sepeda motor yangdikemudinya dan kembali menghampiri Saksi Intan Riris Rita Damaniktepatnya disebelah kanan pintu supir mobil Saksi Intan Riris Rita Damaniklalu Terdakwa Tessa P.
    Sinambela berhenti disampingsebelah kanan pintu supir dan Terdakwa II Tessa P. Sinambela mendengardan tidak terima ketika Saksi Intan Riris Rita Damanik mengatakan kepadaTerdakwa Hernita Lumban Tobing diam kau makanya sekolah kau biar taukau caranya ngomong kek mana kemudian Terdakwa II Tessa P. Sinambelaemosi dan mengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik diam kauselanjutnya Saksi Intan Riris Rita Damanik mengatakan kepada Terdakwa IlTessa P.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 April 2011 — I. ALAMSYAH bin SADIMUN dan Terdakwa II. SUDRAJAT bin WIRJA
32 — 20
  • Saksi MUNANDAR bin SUTRISNO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangan saksi di BAPtersebut adalah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah supir yang membawa Trailer yang memuatpipa tubing ;e Bahwa awal kejadiannya yaitu pada tanggal 27 Nopember 2010, Sdr. Wahyu Sugiantoromenelepon saksi yang saat itu berada di Garasi PT. Bintang Puri Sakti depan PT.
    ANTOK :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangan saksi di BAPtersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah supir yang membawa Trailer yang memuatpipa tubing ;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada tanggal 27 Nopember 2010, saksi bersama Terdakwamerencanakan penggelapan pipa tubing di Garasi PT. Bintang Puri Sakti depan PT. AsahiMas Ancol .
    Saksi SARDJIMAN alias ARIS bin BONIMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangan saksi di BAPtersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah supir yang membawa Trailer yang memuatpipa tubing ;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2010 sekitar jam 14.00 WIB saksi bersama WahyuSugiantoro al. Anto bin Supandi , Munandar bin Sutrisno dan Sdr.
    Libra Utama Intiwood untuk dibuangdan ditinggalkan di Jalan Tol Jagorawi arah Bogor Jakarta dekat gerbang Tol CibuburJakarta ;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa bisa membawa Pipa tubing tersebut dan saksitidak tahu terdakwa itu supir siapa ;e Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;6.
    Libra Utama Intiwood ketempat pembelinya didaerah Walang Semper Jakarta Utara , saat itu tugas Terdakwaadalah sebagai supir dan awalnya Terdakwa hanya menunggu di luar bersama TerdakwaII Sudrajat dan tidak ikut masuk kerumah Pembeli tersebut namun tidak lama kemudianTerdakwa dipanggil dan setelah itu Terdakwa pulang duluan dengan menggunakan ojekmotor ;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai transaksi jual beli pipa tubing dan juga tidakbertemu dengan Mad Zen yang bertransaksi adalah Sdr.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.LwkZO Vm i y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balang Balang, 23 September 1993,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#gugat, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 09 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan supir
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon termohon
25 — 18
  • Madi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Supir), bertempat kediaman di Desa Lebo, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRosmawati binti Harista Umar Olii, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun II, Desa Boyantongo, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten PArigi Moutong, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Tgr.earl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eee, mur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Laundry, pendidikan SMK, bertempat tinggal dies Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanRn, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir Tangki Minyak, pendidikan SLTA, bertempattinggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3812/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
  • PENETAPANNomor 3812/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pybsebagai Supir dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.000.000(satu juta ribu rupiah).;6.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
  • PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2018/PA.Mpwway) compl ah genDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin di Ekspedisi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2765/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PENETAPANNomor : 2765/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Talakpihakpihak antara 9 2222 ne nnn nen nen eee eRe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, bertempat tinggal ci JeeMM, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 07Desember 2017 memberikan kuasa kepada
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • PENETAPANNomor 441 /Pdt.G/2018/PA KlkwwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan salesdistributor , tempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir LPG, tempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2014 — Naharia binti Selle Samsuddin bin Daeng Beta
6 — 4
  • PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0466/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -RAHMAT Bin AMAQ MIMBAR -SUHARI Binti KIYAI MURTADI
29 — 3
  • PENETAPANNomor : 0466/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : 772222 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn en neePEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PENETAPANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMP, tempat kediaman di Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat