AYUB Als.

GEPENG kemudian oleh MUHAMMAD AYUB Als.

Suroto membeli cap jie kiakepada MUHAMMAD AYUB Als. GEPENG saat bukaan pertama ( jam.10.00 wib) terdakwa . Wardi membeli atau memasang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian memasang 2 =(plompong/hitam) sebesar Rp.15.000, 3= ( gunung/hitam) sebesarRp.10.000, sedangkan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Melisa Dia Novitasari binti Supandi dengan calon suaminya bernama Muhammad Ayub Afriyanto bin Asbullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ayub dan disaksikan oleh dua orang saksi;Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan; Bahwa atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakada yang keberatan atau menggugat mereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi tidak hadir; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami istrisejak awal perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamhari; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Muhammad

Ayub; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Btk 5 Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan; Bahwa atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakada yang keberatan atau menggugat mereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama

maka dapat dipertimbangkan keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 1990 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di hadapanseorang penghulu bernama Muhammad

Ayub yang disaksikan oleh 2orang saksi dan tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamhari; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp50.000,(lima puluhribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2015/PA.Btk 7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah Paman sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 1993; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Khairul; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Muhammad

Ayub dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Abdul Munung dan Hartawan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan; Bahwa atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakada yang keberatan atau menggugat mereka; Bahwa

Ayub dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan;Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Btk 5 Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakada yang keberatan atau menggugat mereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

maka dapat dipertimbangkan keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Mei 1993 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di hadapanseorang penghulu bernama Muhammad

Ayub dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Hartawan dan Abdul Munung serta tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Khairul; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPensehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin SYAHRIAL CHANbersamasama dengan HARMAN SYAHPUTRA Als ARMAN BinPONIRAN dan ALFI SYAHRI Als ALFI Bin MUHAMMAD

AYUB(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat dibekas Mess PT.

Aseba, HARMANSYAHPUTRA Als ARMAN Bin PONIRAN dan ALFI SYAHRI Als ALFIBin MUHAMMAD AYUB yang berada di belakang rumah yang masih didalam pagar, setelah melihat saksi datang, HARMAN SYAHPUTRA AlsARMAN Bin PONIRAN dan ALFI SYAHRI Als ALFI Bin MUHAMMADAYUB langsung melompati pagar bekas mess PT. Aseba, setelah itusaksi menanyakan kepada terdakwa ngapain kalian di sini?

Aseba,HARMAN SYAHPUTRA Als ARMAN Bin PONIRAN dan ALFI SYAHRIAls ALFI Bin MUHAMMAD AYUB yang berada di belakang rumahyang masih di dalam pagar, setelah melihat saksi datang, HARMANSYAHPUTRA Als ARMAN Bin PONIRAN dan ALFI SYAHRI Als ALFIBin MUHAMMAD AYUB langsung melompati pagar bekas mess PT.Aseba, setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa ngapainkalian di sini?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Ayub Rifai Bin Makmur untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tri Utami Binti Tajuddin ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Ayub di Kampung Tuo Desa Ladang Panjang Kec.

Sekira pukul 10.00 WIBkorban sampai di rumah Saksi Abdul Muthalib Als Talib dan tidak berapa lama ada keributan didepan halaman rumah Saksi Siti Nuryah Binti Muhammad Ayub, mendengar ada keributan korbandan Saksi Nurma langsung turun dari rumah Saksi Abdul Muthalib untuk melihat keributantersebut. Dimana pada saat turun tersebut posisi korban didepan sedangkan Saksi Nurma dibelakang korban.

SITI NURYAH Binti MUHAMMAD AYUB (Alm), dibawah sumpah dihadapanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira Pukul 10.00 wib telah terjaditindak pidana penganiayaan di perkarangan rumah Saksi Nuriyah di Kampung Tuo,Desa Ladang Panjang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Siti Haksa Binti H.Karim (Alm) dan pelakunya

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan yaitu menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan ) rasa sakit atau luka ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan adanya petunjukterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ABDUL MUIS Bin ABU HASAN (Alm) padahari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di depan halaman rumahSaksi Siti Nuryah Binti Muhammad Ayub di Kampung Tuo Desa Ladang Panjang Kec. SarolangunKab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ayub Purba bin Ridwan Purba) terhadap Penggugat (Siti Juliana binti Ramli);
4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat Rp 0 (nihil);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ayub bin Basriansyah) terhadap Penggugat (Wahdah binti Arham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MUHAMMAD AYUB yang berusia 2 tahun 6 bulan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak (nama bulan) (nama tahun) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah ....a.

003 Rw 003, Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saya adalah tetangga Penggugat;Jarak rumah saya dengan kediaman Penggugat kurang lebih 50 Meter;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 29 Oktober2012 di Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMMAD

AYUB yang berusia 2 tahun 6 bulan;Hal. 4 dari 10 Hal.

agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sukaratu, Rt 003 Rw 003, Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saya adalah tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 29 Oktober2012 di Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMMAD

AYUB yang berusia 2 tahun 6 bulan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat sampaidengan berpisah;Hal. 5 dari 10 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Yuspinovaria Binti Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Deni Syartika Bin Muhammad Ayub Khan);
3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MUHAMMAD AYUB SYAIFULmaka masingmasing mengambil keputusan untuk membelimobil hasil lelang tersebut, dengan perhitungan Terdakwamengambil 3 (tiga) unit dan saudari NENY HANDAYANI 3(tiga) unit, dari hasil kesediaan tersebut saya sampaikankepada saudara DIMAS BUDI UTOMO bahwa Terdakwabersedia mengambil 6 (enam) unit dan saudara DIMAS BUDIUTOMO menyetujuinyva dan disampaikan juga kepadaTerdakwa yang 1 (satu) unit lagi ada seorang teman saudaraDIMAS BUDI UTOMO yang akan mangambilnya.2.

MUHAMMAD AYUB SYAIFUL yaitu saudaraYOGA IRAWAN P, SH. tidak juga mencabut dengan alasansurat laporan sudah masuk dan harus tetap diproses karenasaudara YOGA IRAWAN P, SH. sebagai Kuasa Hukum darisaudara H. MUHAMMAD AYUB SYAIFUL, mengharapkanpembayaran dari saudara H. MUHAMMAD AYUB SYAIFULjika Terdakwa membayarkan sisa penggantian uang kepadasaudara H. MUHAMMAD AYUB SYAIFUL.

MUHAMMAD AYUB SYAIFUL sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang dititipkan melaluisaudara HARDIAN H HABEAHAN dan telah diterima olehsaudara H. MUHAMMAD AYUB SYAIFUL, uang tersebutTerdakwa titipokan melalui saudara HARDIAN H HABEAHANkarena yang bersangkutan akan berangkat ke Medan.

MUHAMMAD AYUB SYAIFUL padatanggaL 3 April 2012 dan pada hari yang sama atas PerintahKepala Dinas Penelitian dan Pengembangan TNI AU MarsmaEddy Yuwono kepada Ketua Koperasi Dislitoang AU KaptenLek Mohari untuk mengeluarkan pinjaman kepada saya untukmembayarkannya kepada saudara H. MUHAMMAD AYUBSYAIFUL melalui saudara YOGA IRAWAN P, SH. sejumlahRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

MUHAMMAD AYUB SYAIFUL yang telah diserahkankepada saudara DIMAS BUDI UTOMO sudah dibayarkan.Terdakwa mohon pertimbangan Yang Mulia Majelis Hakimuntuk dapat memutuskan seediladilInya karena hal inimenyangkut karir di TNI AU yang dicintai. Dengan kejadian inipada tanggal 22 Maret 2012 TNI AU telah memberikanhukuman berupa pencopotan jabatan saya sebelumnya dariKepala Seksi Dirgantara Subdis Iptek, Dislitoang TNI AUMenimbang8menjadi Pamen DP dengan SKEP KASAU No.

MUHAMMAD AYUB, SE, 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVIXION Warna Merah Maroon tahun 2013 BK 6402 PAN Nomor Rangka: MH33C1205DK169765, Nomor Mesin : 3011169404 STNK An.

MUHAMMAD AYUB, SE, dari FAISAL ABDA'U Als. FAISAL;Bahwa berdasarkan pengakuan FAISAL ABDAU Als. FAISAL telahmenjualkan 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda SCOPY Meticwarna putih violet BK 4512 ADD tahun 2012 kepada AHMAD RIDANIAls. DONI Als. TOOT, selanjutnya kami langsung menangkap AHMADRIDANI Als. DONI Als. TOOT, di rumah terdakwa di Jalan SukamuliaKel. Pelawi Selatan Kec. Babalan Kab.

MUHAMMAD AYUB, SE, dari FAISAL ABDAU Als. FAISAL;Bahwa FAISAL ABDAU Als. FAISAL telah menjualkan 1 (satu) unitSepeda motor merek Honda SCOPY Metic warna putih violet BK 4512ADD tahun 2012 kepada AHMAD RIDANI Als. DONI Als. TOOT,selanjutnya kami langsung menangkap AHMAD RIDANI Als. DONI Als.TOOT, di rumah terdakwa di Jalan Sukamulia Kel. Pelawi Selatan Kec.Babalan Kab.

MUHAMMAD AYUB kepada MARDIAN AlsDIAN (DPO);Bahwa menurut pengakuan dari FAISAL ABDAU Als. FAISAL, sepedamotor tersebut dicuri oleh FAISAL ABDAU Als. FAISAL;Bahwa sebelumnya pada Hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekirapukul 17.00 Wib terdakwa ketemu dengan FAISAL di Jalan Tanjung puraKel. Pelawi Utara Kec. Babalan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhammad Ayub Bin Sutiyem) terhadap Penggugat (Vivi Fatmawati Binti Ribut Santoso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hj.Elah binti Muhammad Ayub)dengan suami Pemohon (Alm.Ahum Soharia bin Soharia) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896000,- ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama BALQIS ATMIMNURONAH bin RUDI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AYUB bin KHAMZAH;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

paraPemohon adalah suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 dan P.6), maka terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON, lahirtanggal 04 Juli 2001, sehingga saat ini belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7), bukti tersebut merupakanbukti bukan autentik namun bisa dijadikan bukti awal atas permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7), terbukti bahwa anak paraPemohon bernama ANAK PARA PEMOHON akan menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD

AYUB, namun ditolak oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan karena usia anak paraPemohon belum memenuhi persyaratan usia perkawinan sesuai UndangUndang Perkawinan yaitu umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suaminya dan keluarganya serta buktibukti di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, lahir 04Juli 2002 dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPARA

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Ayub bin Wardai) terhadap Penggugat (Widi Astuti binti Yasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Chandra bin Sarmadi) terhadap Penggugat (Atikah Filma binti Muhammad Ayub);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ayub Imam Januar bin Sapilin Santoso, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mulyana binti Muhimin,);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF ARYADI BIN MUHAMMAD AYUB AZHARI) terhadap Penggugat (RUKMANA BINTI SYAIFUL HUSRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 970000,00 ( sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah).