Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 193 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2021 — DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI KUPANG vs DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng
16586
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 427.000, (empat ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 15 April 2021 Putusan tersebut disampaikan secara elektronik kepadapara pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor 50/G/2020/PTUN.KPG., yang diucapkan secara
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.427.000, (empat ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 dihadiri olehPenggugat dan Kuasa hukumnya dan serta Kuasa hukum Tergugat ;Putusan Nomor 193/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding berdasarkanpasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun
Register : 28-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0721/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TEGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000
    Biaya Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp.427.000 ,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh wakil Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil Panitera.Djunaidi, SH, MH.
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 01-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1048/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Vs. Termohon
200
  • Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 427.000.(Empatratus duapuluhtujuhribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Romadlon 1432 Hijriyah oleh kami Drs.SUKANDAR SH sebagaiHakim Ketua, Drs.H.MUSYAFFA MH = dan Drs H.
    Jumlah:Rp.427.000,
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1769/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2012 —
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 427.000., (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1433Hijriyah, oleh kami Drs. RUBANGI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ZAENAH, S.H. dan ARUDUJI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh H. ACH.
    Redaksi :Rp. 5.000,wane +Jumlah Rp. 427.000,Hal.11. dari 8 hal. Put. No...... /Pdt.G/PA.JbgUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 14 Mei 2014 —
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,- (Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);-----------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.427.000, (Empat ratus dua puluh tujuh ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Sarbini, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Latifah Setyawati, SH..M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 326.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 25-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitung sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitungsebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama kelas 1A Pekanbaru, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1434 H., oleh kami Dra. Hj.RISMANIAR HS, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. HJ. MARIATI sertaDra. HJ.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.427.000 ,Drs. H. ASRIL, MH
Register : 20-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
62
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.Umar D, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah SH dan Dra.
    JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 6 September 2012 —
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 Masehibertepatan dengan 19 Syawal 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAHSebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSYAFA', M.H danMIFTAHORRAHMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. ACH.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah wen eennn nanan nnn nnn= +Rp. 427.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...............2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 00.0... eee eeeeeeeeeUntuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil PaniteraDrs. FATQHal.9. dari 9 hal. Put. No. 0927/Pdt.G/PA.Jbg
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 427.000, (empat ratus duapuluh tujuh ribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari MAWARDI,S.Ag,M.Hum..Hakim Ketua Majelis, Drs.USMAN ISMAIL KILIHU,SH.M.H dan M..ARQOMPAMULUTAN,S.Ag.M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh RUSDIYANTO, SH.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1070/Padt.G/2016/PA. Sit.
Register : 14-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Februari 2011 — Risnawati binti Mustamin melawan Muliadi bin Muh. Said
83
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.Umar D, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah SH dan Dra.
    JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2012 —
95
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp.427.000,(Empat ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.Umar D, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah SH dan Dra.
    JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 20 Oktober 2015 — DWI ROHADI
746
  • Sudirman 37 Jajag Banyuwangisenilai Rp. 1.084.500,- - 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 23 Januari 2015, Nomer : C 012.42731 atas nama Klinik Camar Jalan Kartini Jember senilai Rp.1. 090.000,-- 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 19 Mei 2014, Nomer : C 012.42668 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 1.603.580,- - 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 05 Juni 2014, Nomer : C 012.39332 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 427.000,- - 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 15 Agustus
    Sudirman 37 JajagBanyuwangisenilai Rp. 1.084.500,e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 23 Januari 2015, Nomer : C012.42731 atas nama Klinik Camar Jalan Kartini Jember senilaiRp.1. 090.000,e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 19 Mei 2014, Nomer : C012.42668 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 1.603.580,e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 05 Juni 2014, Nomer : C012.39332 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 427.000.e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 15 Agustus 2014, Nomer : C012.40323
    Sudirman 37 Jajag Banyuwangisenilai Rp. 1.084.500,, 1 ( satu ) lembarnota kredit tanggal 23 Januari 2015, Nomer : C 012.42731 atas nama Klinik14Camar Jalan Kartini Jember senilai Rp.1.090.000,, 1 ( satu ) lembar nota kredittanggal 19 Mei 2014, Nomer : C 012.42668 atas nama Poliklinik UMC Une;senilai Rp. 1.603.580,, 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 05 Juni 2014,Nomer : C 012.39332 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 427.000,, 1( satu ) lembar nota kredit tanggal 15 Agustus 2014, Nomer :
    Sudirman 37 Jajag Banyuwangisenilai Rp.1.084.500,, 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 23 Januari 2015, Nomer : C012.42731 atas nama Klinik Camar Jalan Kartini Jember senilai Rp.1.090.000,, 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 19 Mei 2014, Nomer : C012.42668 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 1.603.580,, 1 ( satu )lembar nota kredit tanggal 05 Juni 2014, Nomer : C 012.39332 atas namaPoliklinik UMC Unej senilai Rp. 427.000,, 1 ( satu ) lembar nota kredit tanggal15 Agustus 2014, Nomer : C
    Sudirman 37 JajagBanyuwangisenilai Rp. 1.084.500,e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 23 Januari 2015, Nomer : C012.42731 atas nama Klinik Camar Jalan Kartini Jember senilaiRp.1. 090.000,241 ( satu ) lembar nota kredit tanggal 19 Mei 2014, Nomer : C012.42668 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 1.603.580,e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 05 Juni 2014, Nomer : C012.39332 atas nama Poliklinik UMC Unej senilai Rp. 427.000.e 1 (satu ) lembar nota kredit tanggal 15 Agustus 2014, Nomer : C012.40323
Putus : 19-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Smg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — IDA NURSANTI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH
7416
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini sebesar Rp. 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh riburupiah) ;Demikianlah diputus berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis ,Tanggal 12 November 2015yang terdiri dari BAMBANG SETIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelisdan ENI INDRIYARTINI SH.MH serta SARTONO, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan NegerisemarangNomor
    PROSOS: scssscaesuise sswaame erie scene x Rp. 50.000.PAngQQilan 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.366.000.Redaksi putusan ............ceceeeeeeeeeeeees Rp.50.000.MBIGT AL iiss con con co ccmemuemmenmmmnumnusRp. 6.000.seceeeeeeeeeeeeeenneeeeees Rp., 427.000.( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 135 dari 120 hal. Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/PN Smg.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tuuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tuuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Moh. Aries, S.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. Marilah,M.H serta Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.427.000.,(empat ratus dua puluh tuuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 862/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 862/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 443/PID.B/2010/PN.Mdo
Tanggal 15 Desember 2011 — GLEN AUDITIA DENGAH alias GLEN
735
  • bolong/robek lalu terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dompetnya terdakwa taruh dilantai setelah itu terdakwa kembalimasuk ke kamar ketiga dan mengambil sebuah dompet yang terdapat didalam saku celana jeansyang sedang dipakai saksi korban MUHAMAD BUDIANTO ANGKARA yang sedang tidurdengan posisi tidur miring dengan menggunakan silet mengiris saku celana jeans yang dipakaisaksi korban dan mengambil dompetnya lalu terdakwa langsung mengambil uang sejumlahRp.427.000
    saksi tidak mengetahui cara terdakwa masuk kedalam kamar asrama karenapada saat itu saksi sedang tertidur lelap ;MUHAMAD BUDIANTO ANGKARA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saksi korban ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10 Oktober 2010, padapukul 24.30 wita, dalam asrama Pesantren Assalam Bailang Manado di kelurahanBailang Lingkungan IV Kecamatan Bunaken kotaManado ; Bahwa akibat dari pencurian tersebut Saksi kehilangan uang tunai sebesarRp.427.000
Register : 16-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3117/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3117/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 18-04-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0899/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 20 September 2012 —
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Kamis tanggal 20 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarahmajelis Drs. ADNAN QOHAR, S.H. Sebagai Ketua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H. danARUDJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh A.
    Biaya Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp.427.000 ,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh wakil Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil Panitera.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal...................2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........
Register : 09-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Priaji bin Pawiro Bisono) terhadap Penggugat (Dwi Rustiana binti Hadi Prayitno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,- (

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal16 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulqadah 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 427.000,( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.0780 /Pdt.G/2018/PA.Ngw