Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 51381 50361 51341 51361 52301 590.1 52371 59311 57311 593.71
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2900/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;5.2.1 Sejak tahun 1998, Tergugat hanya memberikan nafkah denganketentuan untuk membayar Listrik, Air, Internet, cicilan motor danterutama keperluan diri Tergugat sendiri, sehingga Penggugatharus ikut membantu mencari nafkah untuk kebutuhan makankeluarga sehari hari, kKebutuhanuang transportasi anak anakdan kebutuhan lainnya;5.3 Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi, dimana Tergugat seringkalimelakukan kekeresan verbal kepada Penggugat;5.3.1
    menutupikebutuhan rumah tangga dengan hasil bisnisnya, Penggugat dapatmemakai uang hasil menjual motor yang sebagian untuk DP motorsebesar 4 ( empat ) juta rupiah dan sebagian lagi sebesar 4 ( empat) juta rupiah dapat dipakai Penggugat untuk tambah modal usahabisnis dimana Penggugat pada saat itu memang sudah berbisnisuntuk membantu Keperluan keluarga, dan ini kami sepakati;5.3 Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi, dimana Tergugat seringkalimelakukan tindak kekerasan verbal kepada Penggugat;5.3.1
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, sejak bulan Agustus 2010 seringkali berselisin dalam halekonomi, karena Tergugat tidak melaksanakan kewajiban sebagaiseorang suami dan ayah yang baik dengan tidak memenuhikebutuhan anakanaknya, sehingga Penggugat yang harusmemenuhi semua kebutuhan keluarga.5.3.1 Bahwa, sejak pertengahan 2015 dalam memenuhikebutuhan keluarga Penggugat pernah menjadi pengemudiojek online.5.3.2 Bahwa, dalam memenuhi kebutuhan keluarga Penggugatharus bekerja dan menjadi karyawan pabrik.6.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 29
  • Yang dikaruniai 7(Tujuh) orang anak yang bernama:5.3.1. Abd. Karim Masionu bin Talib Masionu (almarhum)Bahwa Almarhum Abd.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 72/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUTHIA NOVANY, SH.
Terbanding/Terdakwa : RESKY ANANDA bin TONY
47 — 6
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5.1.1 (satu) lembar celana pendek warna putih merk INSIGHT;

    5.2. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam merk Troy Lee Designs KTM Gopro Oakley,

    dikembalikan kepada yang berhak Saksi Korban yaitu Saksi Firzy Aulia Fahrezy;

    • 5.3.1
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 86/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H.
2.YANSEN DAU, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENI ISMOYO BIN KATIMO
37 — 13
  • lima ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5.1.Uang tunai Rp 101. 000,00 (seratus satu ribu rupiah);

    dirampas untuk Negara;

    5.2.1 (satu) unit Handphone merk Realme type 5 warna biru nomor Imei1: 861835042090917 dan Imei2 : 861835042090909 dengan nomor Hp 082243268072;

    5.3.1

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PDT/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — Tn. Ir. H. SUNARYO SUHADI, MBA., dkk. VS Tn. PETRUS ARNOLD CATUR WIBOWO, S.E., dkk.
882 — 616 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk Master Franchise (MF) Indonesia Timur;5.3.1. Kerugian fee manajemen; FLAktif : Rp2.520.000.000,00; FL Baru : Rp 895.000.000,00;5.3.2. Kerugian perpanjangan goodwill; FLAktif : Rp1.275.000.000,00;Halaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 325 K/Pdt/2019 FL Baru : Rp 475.000.000,00;5.3.3. Kerugian piutang FL tidak tertagih : Rp 501.601.608,00;5.3.4. Sisa sarana belajar milik MF >Rp 104.322.500,00;5.3.5. Kerugian pendapatan sarana >Rp 454.317.257,00;5.3.6.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOMAN RAMANDEY, SH
Terdakwa:
ADE ANGGRA PRAHARA ALIAS ANGGA
62 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :
5.1. 1 (satu) sachet plastic bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu (ditimbang sebelum ke labfor 0,28 gram dan setelah diuji di labfor 0,00656 gram);
5.2. 1 (satu) buah pembungkus rokok Surya;
5.3.1 (satu) lembar kertas tissue warna putih;;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.4. 1 (satu) buah handphone merek Mito Model/tipe 151 warna hitam putih beserta kartu sim nomor simcardt 08219004290;
Dirampas
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 3 Januari 2017 — - AMAQ ROHAN, DKK MELAWAN - AMAQ RABIAH, DKK DAN - REPAH, DKK
42 — 8
  • AMAQ MUIN, telah meninggal dunia diperkirakan pada tahun +2010 dan istrinya bernama NUSIM telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 2005 dengan meninggalkan anak/ahliwaris sbb :5.3.1. MUIN (TT. 11);5.3.2. AMAQ MASTUR (P. 2);5.3.3.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama:5.3.1. XXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;5.3.2. KXXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 5 (lima) tahun;sampai anakanak tersebut berumur 21 tahun ataumandiri;Berdasarkan hal tersebut di atas Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon agar Pengadilan Agama Lahat menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:. Dalam Konvensi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 B/PK/PJK/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS,
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktibukti dan faktafakta yang telah dikemukakan dandiungkapkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dalam persidangan pemeriksaan sengketa banding tersebut dan yangpada akhirnya dapat menimbulkan kerugian kepada Negara ;Bahwa dalam pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telah mengungkapkan faktafakta yang mendasari dilakukannya koreksi terhadap HargaPokok Penjualan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), yaitu :5.3.1
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 37
  • ZAHARA(TURUT TERGUGAT IV.)Almarhum SUHAIMI HUSEIN BIN HUSEIN telah wafat pada 28September 1980, menikah dengan ALIYAH memiliki 9 (Sembilan)orang anak kandung selaku ahli warisnya ..TURUT TERGUGAT V)yaitu :5.3.1. SUNAIYAH/SRI EMAWATI.Hal. 5 dari 20 Hal. Putusan No.188Pdt.G/2020/PA.Gat5.3.2. GUNAWAN.5.3.3. DARMAWAN5.3.4. SUHAILI5.3.5. HARTAWAN5.3.6. NURSIWAN5.3.7. IDA5.3.8. REBO5.3.9. LIA.5.4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFFANDI Alias FANDI.
68 — 12
  • apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa

    • 5.1. 41 (empat puluh satu) sachet plastik berukuran kecil berisi ganja kering,

    5.2.11 (sebelas) sachet plastik berukuran sedang berisi ganja kering,

    5.3.1

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Beerikut keterangan danbuktibuktiyang ditemukan ketidak jujuran termohon terhadap suami (Pemohon);5.3.1.Dari padang Aro termohon pulang ke Kerinci diamdiam pada saatpemohon sedang bekerja, termohon berangkat dari Padang Aropada hari Rabu sedangkan sampai di Desa koto paying pada hariJumat Hendphonnyapun dinan aktifkan, pada saat termohon tibadi Desa Koto Paying, trmohon bukan pulang ke rumah orangutantermohon, namun pergi ke rumah temannya dan lewat pintubelakang;5.3.2.Pada hari senin tanggal 9 Mei
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
  • Objek Perdamaian II berupa sebidang tanah sawah dengan luasmenurut Sertipikat Hak Milik Nomor 32 Desa PaoPao atas nama Husnahadalah 10.605 (sepuluh ribu enam ratus lima) meter persegi, sedangkanmenurut pengukuran dalam pemeriksaan setempat pada pelaksanaan mediasiadalah seluas 10.117 (sepuluh ribu seratus tujuh belas) meter persegi, yangterletak di Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dibagisebagai berikut:5.3.1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 82
  • Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.KadrMenimbang, bahwa adapun terhadap tuntutan pembagian harta bersama, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan Penggugat atas objek tersebutpada posita angka 5.3.1 sampai dengan 5.3.8 (rekeningrekening tabungan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa rekening tabunganhanyalah salah satu media/ sarana/ tempat penyimpanan yang tidak bernilai, sedangkanyang bernilai sesungguhnya adalah uangnya/ isi dari rekening tabungan tersebut,sehingga objek
    sejumlah uang, bukan eksekusi rill;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seharusnya tuntutantuntutan yangobjeknya berupa uang dan pelaksanaan putusannya berupa pembayaran sejumlah uang,haruslah jelas dalam surat gugatan mengenai jumlah uang yang dimaksud atau yangdituntut, karena ketidak jelasan mengenai jumlah uang yang dimaksud berakibat objekyang digugat menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pembagian harta bersama atas objektersebut dalam posita gugatan angka 5.3.1
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aditya Dwi Ardani Bin Slamet Ardani
71 — 10
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan Kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5.1.1(satu) buah Handphone warna gold merek OPPO A37 No.IME : 864218037165159 dan 864218037165142;

    5.2.1(satu) buah memory card warna hitam merk V-Gen 8 giga;

    5.3.1

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1043/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2011 — RITA SETIAWATI binti H. ANJAR ASMARA; RIFQI ADIATNA bin NAIMAN SUMANTRI; RISNA MUDIA CAHYANI binti NAIMIN SUMANTRI; RENO KAESAN bin NAIMAN SUMANTRI; MUHAMMAD REFAN SHAQI bin NAIMAN SUMANTRI; KAIMIH binti maican; RANIMAH binti MAICAN
57 — 14
  • Ahli waris pengganti dari Naiman bin Maican, sebagai berikut:5.3.1. Rita Setiawati (isteri Naiman);5.3. 2. Rifqi Adiatna bin Naiman (anak laki lakikandung);5.3.3. Risna Maudia Cahyani binti Naiman (anakperempuan kandung);5.3.4. Reno Kaisan. A bin Naiman (anak laki lakikandung);5.3.5. Muhammad Refan (anak laki laki kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadisebut di atas, almarhum Maican dan Marikem jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah sebagaiberikut:6.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PDT.SUS/2009
PT. INDRACO JAYA PERKASA ; GUNTARTO INDAR PRAYITNO, SH.
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padapokoknya menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugatitu masuk dalam pokok perkara dan oleh karenanya akan dipertimbangkan dandiputus bersamasama pokok perkara.Bahwa sedangkan pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 17 alinea 5pada pokoknya menyatakan ...karena eksepsi tersebut masuk dalam pokokperkara, maka eksepsi tersebut haruslah dinyatakan ditolak.Bahwa atas pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas, PemohonKasasi/Tergugat sama sekali tidak sependapat, sebab :5.3.1
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
M.RAHMAD HASAN Alias AMAT
21 — 7
  • Alias Amat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 5.1. 1 (satu) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabu;

    5.2.1 (satu) lembar kertas tissue warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.3.1

    Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) sachet plastik bening ukuran sedang Narkotika jenis shabu;5.2.1 (Satu) lembar kertas tissue warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5.3.1 (Satu) unit Hand Phone merek Apple 7 Plus model A1661 warnasilver dengan nomor sim card 0812 4294 5554::Dirampas untuk Negara.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Tte6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1117/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Indria Kusumoningsih
77 — 57
  • Pemohon dalam memberikan keterangannya di hadapan Notaris disaksikanoleh:5.3.1. Nyonya Khu le Jin, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor3172026510400005 beralamat di Jalan Sunter Garden Blok B5/6, RT005, RW 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara sebagai lbu mertua dari almarhum Tjahyadi Nahawi dan;5.3.2.