• ia terdakwa MARICE BR SILALAHI pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Edy A Siong alias Edi alias Acek

  ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama temannya tersebut dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 06.00 wib bertempat diJalan Imam Bonjol Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya di depan SD Katolik Kota Tanjungbalai saat itu saksi Edy A Siongalias Edi alias Acek sedang memasak telur untuk dijual.

  Kemudian tidak berapa lamaterdakwa Marice Br Silalahi datang sambil memegang sebuah pisau dan mengatakankepada saksi Edy A Siong alias Edi alias Acek kenapa kamu tidak pindah..? lalu saksiEdy A Siong alias Edi alias Acek menjawab tunggu saja, itu urusan menantuku dansetelah itu tibatiba terdakwa memukulkan sebuah pisau yang dipegangnya kearah kepalasaksi Edy A Siong alias Edi alias Acek dan melihat hal itu Edy A Siong alias Edi aliasAcek kenapa kamu tidak pindah?

  Lalu saksi Edy A Siong alias Edi alias Acekmenjawab tunggu saja, itu urusan menantuku dan setelah itu tibatiba Terdakwamemukulkan sebuah pisau yang dipegangnya ke arah kepala saksi Edy A Siong AliasEdy Alias Acek dan melihat hal itu saksi Edy A Siong Alias Edy Alias Acekmenangkisnya sehingga pisau tersebut mengenai tangan sebelah kiri saksi Edy A SiongAlias Edy Alias Acek mengalami luka robek pada tangan sebelah kiri.

  Hal ini diperkuatoleh hasil pisum Et Repertum Nomor : 007/1351/RSUD/II/2012 tanggal 3 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh Dr M.FAISAL Dokter pada rumah sakit Daerah Kota Tanjungbalai, telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama Edy A Siong Alias Edy alias Acek, jenis Kelaminlakilaki, umur 65 Tahun alamat Jalan Sei Mas Lk V Kelurahan Sumber Sari KecamatanSei Tualang Raso Kota Tanjungbalai. HASIL PEMERIKSAAN :Kesadaran : SadarTek.

• memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 2 (dua) unit baterai mobil 12 volt Merk GS dan Inoce;
  Dikembalikan kepada Saksi Acioh Alias Acek

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit baterai moibl 12 volt Merk GS dan Inoce;Dikembalikan kepada Saksi Acioh Alias Acek atau Kilang Padi Tani Makmur; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna hitam tanpaplat;Dirampas untuk Negara ;4, Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

  memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu., yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu sekira jam 04.00 WIB Terdakwa Sutrisno AliasSutris pulang mengantar beras dari langka payung selanjutnya sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa mengajak Agus (DPO) menemani Terdakwamencuci mobil truk didalam Gudang padi Tani Makmur, selanjutnyaTerdakwa bersama Agus masuk ke Kilang padi dan mencuci mobil trukpada saat itu Saksi Acioh Alias Acek

  melihat Agus (DPO)berjalan menuju gudang yang ada didalam kilang padi, beberapa saatkemudian Agus (DPO) kembali lagi ketempat cucian mobil (masih dalamareal Kilang padi) menemui Terdakwa, dan saat itu Agus mengajakTerdakwa dengan mengatakan bang main baterai yok, lalu Terdakwamengatakan ah, takut, Kemudian Agus (DPO) pergi lagi menuju gudangyang ada didalam areal kilang padi, Terdakwa menjaga atau melihatsituasi didalam areal Kilang padi, karena didalam Kilang padi tersebutada Saksi Acioh Alias Acek

  , melihat didalam gudang barangbarang berserakan dan melihat baterai mobil yang sebelumnya disimpandidalam gudang sudah tidak ada lagi berada ditempatnya, kemudianSaksi melaporkannya atau memberitahukannya kepada Saksi Evin AliasPahai, selanjutnya Saksi Acioh Alias Acek bersama Saksi Evin AliasPahai kembali lagi kegudang dan melihat, dan setelah melihat gudangternyata engsel pintu atau kunci pintu gudang sudah longgar murnya danada bekas goresan (bekas membuka sekrup dengan cara paksa).

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit baterai mobil 12 volt Merk GS dan Inoce;Dikembalikan kepada Saksi Acioh Alias Acek atau pemilik Kilang Padi TaniMakmur; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna hitamtanpa platDirampas untuk Negara;6.

• Acek (DPO) untuk membeli narkotika dari sdr. Acek (DPO),kemudian pada pukul 15.00 Wib terdakwa dan saksi Piksi Bin Miksi tiba di Philip3 Kecamatan Muara Enim dan bertemu dengan sdr. Acek (DPO). Lalu terdakwadan saksi Piksi Bin Miksi langsung membeli narkotika jenis sabu dari sdr. Acek(DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Kemudian setelahmendapatkan narkotika dari sdr.

  Acek (DPO) terdakwa dan saksi Piksi Bin Miksipulang ke Baturaja dengan membawa narkotika jenis sabu yang dibeli dari sdr.Acek sebelumnya dan tiba di kota baturaja pada pukul 19.00 Wib. Kemudianpada pukul 19.30 Wib terdakwa dan saksi Piksi Bin Miksi pergi menuju Lr.Delima Ds. Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk bertemu dengan sdr.

  Acek (DPO) denganharga Rp 500.000,00;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN BTA Bahwa uang pembelian tersebut berasal dari uang bersamaantara Terdakwa dan Piki dengan masingmasing membayar sejumlahRp 250.000,00 perorang; Bahwa barang bukti tersebut akan dijual kemball; Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;2.

  Acek (DPO) denganharga Rp 500.000,00; Bahwa uang pembelian tersebut berasal dari uang bersamaantara Terdakwa dan Piki dengan masingmasing membayar sejumlahRp 250.000,00 perorang; Bahwa barang bukti tersebut akan dijual kemball; Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN BTA3.

  Acek (DPO) dengan harga Rp 500.000,00; Bahwa uang pembelian tersebut berasal dari uang bersamaantara Terdakwa dan saksi dengan masingmasing membayarsejumlah Rp 250.000,00 perorang; Bahwa barang bukti tersebut akan dijual kembali; Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan saksi Jecky ditangkap oleh anggotaPolres OKU pada hari Rabu tanggal 27

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Ismail Hasibuan Alias Ucok Bin Muhammad Rasul Hasibuan, Terdakwa 2 Muhammad Firman Als Firman Bin Ahmad Sayuti dan Terdakwa 3 Budianto Alias Acek Bin Anwar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  1.ISMAIL HASIBUAN als UCOK
  2.MUHAMMAD FIRMAN als FIRMAN
  3.BUDIANTO als ACEK Bin ANWAR

  PekerjaanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Ismail Hasibuan als Ucok: Dumai: 43 Tahun/19 Februari 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl Sentosa RT 12 Kel Mekar Sari Kec DumaiSelatan Kota Dumai: Islam: Wiraswasta: Muhammad Firman als Firman: Bukit Kerikil:21 Tahun /11 Oktober 1999: Lakilaki: Indonesia: Desa Sei Jawi Kec Panai Hulu Kab Labuhan Batu /Jl Gatot Subroto KM 10 Kel Mekar Sari Kec DumaiSelatan Kota Dumai: Islam: Wiraswasta: Budianto als Acek Bin

  BUDIANTO Alias ACEK Bin ANWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Dumperbuatan melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia No. 4Tahun 2009, sebagaimana telah dirubah menjadi UndangUndang No.3tahun 2020 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1

  di lakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : 2022202222 22222Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi RAHMAD SETIAWADI dan saksi KASMANDRI melihat alat beratekscavator yang sedang melakukan aktivitas pengerukan tanah urug danmemuat tanah urug ke dalam mobil dump truk, kemudian para saksi tersebutmengamankan 3 (tiga) orang lakilaki yang masingmasing bernamaterdakwa MUHAMMAD FIRMAN (selaku Operator alat berat ekscavator),terdakwa BUDIANTO Alias ACEK

  dihubungi terdakwa ISMAIL HASIBUAN Alias UCOK dalam halmenyewa alat berat untuk meratakan tanah yang diakui miliknya dan saat itumengatakan untuk waktu mulai kerja nanti ditentukan kemudian, padatanggal 08 Januari 2021 sdra UCOK menghubungi via telpon mengatakanjika besok sudah bisa kerja, selanjutnya pada tanggal 09 Januari 2021terdakwa BUDIANTO Alias ACEK meninjau lokasi dan bertemu denganterdakwa ISMAIL HASIBUAN Alias UCOK dan setelah menunjukkan lokasipekerjaan Terdakwa BUDIANTO Alias ACEK memerintahkan

  Menyatakan Terdakwa 1 Ismail Hasibuan Alias Ucok Bin Muhammad RasulHasibuan, Terdakwa 2 Muhammad Firman Als Firman Bin Ahmad Sayuti danTerdakwa 3 Budianto Alias Acek Bin Anwar tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan(IUP) sebagaimana dakwaan Pertama;2.

• Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai sehingga terdakwa tidak jadi mengambil botol minyak yanglainnya, Kemudian terdakwa masuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Idasambil memegang mancis berwarna biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya

  sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai, jangan kau bakar, akuminta tolong jangan kau bakar sehingga terdakwa tidak jadi membakar baraksaksi Raidah Als Ibu Ida lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Hasan AlsAcek Atek Suruh si Raidah keluar dari sini selanjutnya saksi Hasan Als AcekAtek pergi memanggil saksi Raidah Als lbu Ida yang sedang bekerja di lapangandan setelah saksi Hasan Als Acek

  Bahwa saksi Hasan Als Acek Atak dipersidangan hanya menerangkanmelihat Terdakwa melemparkan satu kali botol Aqua kedalam Barak, lalusaksi saksi Hasan Als Acek Atak pegang tangan Terdakwa denganmengatakan Jangan Cai, kemudian saksi Hasan Als Acek Atak pergi daribarak untuk memangil saksi Raidah Als lbu Ida , selebihnyaketerangannya dikarang terutama isi BAP saksi tersebut;10.Bahwa tidak ada niat Terdakwa mencoba membakar, kemudianbagaimana Terdakwa mengurungkan niatnya, sedangkan niat tidak ada,justru

  Sementara Terdakwa tidak ada masuk kedalam barakdan saksi Hasan Als Acek Atak dan Hendra Irawan mencabut BAPnya, apakah menghalangi Terdakwa mnghidupkan mancis?

  membakar barak itu ditujukan kepadasaksi Hasan Als Acek Atak agar segera memanggil saksi Raidah,kemudian setelah Saksi Hasan Als Acek Atak pergi memanggi Raidah,terdakwa tinggal sendiri tidak ada yang menghalangi kalau ada keinginanmau membakar, pada saat menunggu Raidah datang terdakwa sibukbekerja mengawasi truk yang lagi muat sawit. dan Terdakwa menungguRaidah hampir satu jam lebih jadi unsur percobaan membakar tidakterpenuhi karena bisa saja Terdakwa membakar barak tidak ada yangmenghalangi,

• Sus/2018/PN MdnDAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa AMAD pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataumasih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Mangkubumi Ke.AurKec.Medan Maimun Kota Medan tepatnya di Video Game Acek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau

  sekira pukul 12.00 WIB di Jalan MangkubumiKe.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan, Heri (belum tertangkap) menitipkan3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 1,16 (satu koma satu enam) gram kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu tersebut dari Heri, Terdakwamenyimpan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabudikantong celana belakang sebelah kanan yang dipakai Terdakwa, laluTerdakwa pergi ketempat permainan Video Game Acek

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam padapasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AMAD pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ataumasih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Mangkubumi Ke.AurKec.Medan Maimun Kota Medan tepatnya di Video Game Acek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  Agus Pranoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi yang berikan kepada Penyidik sudahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 16:00WIB Saksi Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di videogame acek di jalan Mangkubumi Kel Aur Kec.Medan Maimun KotaMedan sering terjadi transaksi narkotika,mendapat kabar tersebut makaSaksi dan rekan mendatangi alamat tersebut, selanjutnya sesampainyadisana Saksi melakukan penggeledahan di salah

  dan temanTerdakwa menjawab iya; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi kerja kembali mengangkat airaqua dan selesai kerja pukul 16:50 WIB Terdakwa pergi ke tempatpermainan game acek sambil menunggu teman Terdakwa Heri datang,selanjutnya pukul 17:00 WIB datanglah Saksisaksi Polisi dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan ditemukan 3 (tiga) plastic klip shabu dari kantong celana belakangsebelah kananMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut

• Awaluddin Taufik Alias Taufik Acek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  1.ISRAMADAN Alias MADAN
  2.AWALUDDIN TAUFIK alias TAUFIK ACEK

• ACEK (DPO) pada hari Kamis tangal 17 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr. ACEK(DPO) memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);2. Sdr. REKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr.

  ACEK (DPO) pada hari Rabu tangal 23 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr. ACEK(DPO) memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);4. Sdr.

  ACEK (DPO) pada hari Kamis tangal 17 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr. ACEK(DPO) memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Sdr. REKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr.

  ACEK (DPO) pada hari Rabu tangal 23 Desember 2020, 1(satu) buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr. ACEK(DPO) memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah); Sdr.

  ACEK (DPO) pada hari Kamis tangal 17 Desember 2020, 1 (satu)buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr. ACEK (DPO) memberikanupah kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2. Sdr. REKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, 1 (satu)buah plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu, seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), dan pada saat itu Sdr.

• Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 WIB terdakwabersama HERMANSYAH Als HERMAN Bin PONIRIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berperan sebagai pengelola dan kasir perjudian mesin jekpot danmesin perjudian tarzan telah ditangkap di sebuah rumah milik ACEK

  Terdakwa memperolehpenghasilan sebesar Rp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) yang dibayar setiap harioleh ACEK setelah selesai bekerja. Bahwa pemilik dari mesin judi jackpot danperjudian mesin tarzan adalah TANGGANG (belum tertangkap).

• , kemudian sekitar pukul 15.00wib datang saksi Superi, saksi F.Hasibuan, saksi Dedi MW.Sitorus (masingmasing dari anggota Polres Binjai) melakukan penangkapan, dan dari tempattersebut disita 5 (lima) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putihdan 1 (satu) buah bong kaca yang bersambung karet dot, pipet plastik dan pirekkaca serta (satu) buah mancis.e Bahwa sabusabu tersebut adalah milik terdakwaterdakwa yang dibeli dari Acek(DPO) dengan tujuan untuk dipakai/dipergunakan bersamasama dan

  (DPO) dengan tujuan membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) paket dengan hargaRp.500.000, dimana masingmasing terdakwa mengumpulkan uang sebanyakRp.250.000,, setelah sabusabu tersebut terdakwaterdakwa terima dari Acek(DPO), terdakwaterdakwa pergi ke jakruk yang beralamat di J1.T.Amir HamzahPasar II Titipapan Dusun I Purnamasari Desa Tandem Hilir I Desa HamparanPerak Kab.Deli Serdang, sesampainya dijakruk datang saksi Andi Gusnawan AlsBimbim dan saksi Jahari Purnama Saputra Als Poyeng (berkas terpisah)

  Kami membelinyadari Ahai/Otoi/Acek (DPO) pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 12.00 Wib, di Dusun I Purnamasari Tugu Rambutan Desa Tandem Hulu;e Sabusabu tersebut dibeli sebanyak 5 (lima) paket kecil, dengan menggunakanuang saya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah, dan uangsaksi Yudi Guntara sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sabusabu tersebut akan dipergunakan bersamasama antara terdakwaterdakwa dengan Andi Gusnawan als.

  Lili,.Kami membelinya dari Ahai/Otoi/Acek (DPO) pada hari Senin, tanggal 13Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib, di Dusun I Purnamasari Tugu RambutanDesa Tandem Hulu;e Sabusabu tersebut dibeli sebanyak 5 (lima) paket kecil, dengan menggunakanuang saksi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah, dan uangsaksi Mas Supriadi als.

  Tupong memperolehnya dari Ahai/Otoi/Acek (DPO)pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib, di Dusun IPurnamasari Tugu Rambutan Desa Tandem Hulu;e Bahwa barang bukti yang didapat adalah 5 (lima) paket seberat brutto 1,25 gramyang dibeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki 1jin dalam menggunakan sabusabu;Put.

• Halaman 8 dari 31langsung menuju tempat transaksi Nakotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu antara terdakwa dan saksi RUDI LESMANA Alias ACEK(dalampenuntutan terpisah) di Dusun Desa Dolok Manampang Kec. Dolok MasihulKab.

  (dalam penuntutan terpisah) ;Bahwa saksi bersama rekan rekan juga berhasil mengamankan saksiRudi Lesmana Als Acek selanjutnya dilakukan interogasi, saksi RudiLesmana Als Acek mengakui memperoleh narkotika sabusabu dariseorang lakilaki yang bernama Dio (DPO) yang diambil dari lokasi kKebunubi milik warga yang terletak di Dsn.

  (dalam penuntutan terpisah) ;Bahwa saksi bersama rekan rekan juga berhasil mengamankan saksiRudi Lesmana Als Acek selanjutnya dilakukan interogasi, saksi RudiLesmana Als Acek mengakui memperoleh narkotika sabusabu dariseorang lakilaki yang bernama Dio (DPO) yang diambil dari lokasi kebunubi milik warga yang terletak di Dsn.

  Serdang BedagaiBahwa sesampainya di rumah saksi Rudi Lesmana Alias Acek, Polisimelakukan pengeledahan badan dan menginterogasi saksi Rudi LesmanaAlias Acek dimana saksi Rudi Lesmana Alias Acek mengakui bahwasebelumnya Terdakwa telah memesan Narkotika seharga Rp.140.000,00kepada saksi Rudi Lesmana dan saksi memesan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr. Dio Kosta Alias Dio(Dpo)Bahwa setelah saksi Rudi mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dari sdr.

  Serdang Bedagai ;e Bahwa sesampainya di rumah saksi Rudi Lesmana Alias Acek, Polisimelakukan pengeledahan badan dan menginterogasi saksi RudiLesmana Alias Acek dimana saksi Rudi Lesmana Alias Acekmengakui bahwa sebelumnya Terdakwa telah memesan Narkotikaseharga Rp.140.000,00 kepada saksi Rudi Lesmana dan saksimemesan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TOMI SUSANTO alias TOMI alias ATI alias ACEK alias PAK DOKTER anak laki-laki dari ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat dan secara melawan hukum menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Dikembalikan kepada Terdakwa TOMI SUSANTO alias TOMI alias ATI alias ACEK alias PAK DOKTER anak laki-laki dari ALENG

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOMI SUSANTO alias TOMI alias ATI alias ACEK alias PAK DOKTER anak laki laki dari ALENG

• Menyatakan Terdakwa Suparman Salim Als Acek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

  PUTUSANNomor 1810/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suparman Salim Als Acek;Tempat lahir : Labuhan Deli;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/31 Mei 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Selangat Lk. XII, Kel. Tanjung Mulia Hilir;Kec.

  Tanjung Mulia Hilir;Kecamatan Medan Deli;Agama : Budha;Pekerjaan : Bengkel Mobil;Terdakwa Suparman Salim Als Acek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 08 Juni2020;4.

  Menyatakan Terdakwa SUPARMAN SALIM Als ACEK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN SALIM Als ACEKberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  ACEK pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidakanya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat Rusunawa Jalan Kayu putih kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. perbuatan mana dilakukan terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Suparman Salim Als Acek tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1810/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• ) kali dan 1 (satu) kali membeli pil dobel Ldan pil Y pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah saksi Acek Aditya Eja Sundawa Als Kiwil alamat Dsn.Nggempleng Desa.

  Trkdan pil Y pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah saksi Acek Aditya Eja Sundawa Als Kiwil alamat Dsn.Nggempleng Desa. Ngares Kec. Trenggalek Kab.

  Trksabusabu didapat dari Acek Aditya Eja Sundawa als Kiwil,atas pendapatTerdakwa saksi tetap pada keterangannya.2. Saksi Mahesa di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan anggota resnarkoba yang lain yaitu Aiptu Paryono bin Paidi,SH.

  Saksi Acek Aditya Eka Sundawa alias Kiwil, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Renarkoba Polres Trenggalek padahari Minggu tanggal 30 Agsutus 2020 sekitar jam 07.00 wib di rumahsaksi alamat Dusun Gempleng Rt.07 Rw.02 Desa NgaresKec. Trenggalek Kab.

  Trk Bahwa selain membeli sabusabu Terdakwa juga pernah membeli pil dobelL dan pil Y pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah saksi Acek Aditya Eja Sundawa Als Kiwil alamat Dsn.Nggempleng Desa. Ngares Kec.Trenggalek Kab.

• >

  1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna putih, umur sekira (2) tahun, dengan ciri warna merah di kepala;

  1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, warna coklat kemerahan, umur sekira 6 (enam) tahun dengan ciri buntut putus;

  1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, warn coklat kemerahan, umur sekira 1 (satu) tahun dengan ciri terdapat bekas luka dikelamin;

DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK yaitu saksi korban ASEP NURJAYA Bin ACEK

tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, Dengansengaja mengambil barang sesuatu yakni 1 (Satu) ekor sapi betina dengan ciriciritanduk lurus kedepan berwarna putih berumur 2 (Dua) tahun, 1 (Satu) sapi jantandengan ciri ciri berwarna merah tanduk lurus berumur 6 (enam) tahun dan 1(satu) ekor sapi jantan dengan ciriciri berwarna merah tanduk belum keluarberumur 1 (Satu) tahun yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituSaksi Asep Nurjaya Bin Acek

Saksi ASEP NURJAYA Bin ACEK, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekerabatan dengan paraterdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 27 oktober 2018 sekitar jam 00.00 Wib di pekon sukamajukec.Ngaras kab.pesisr barat;bahwa yang dicuri oleh pelaku adalah 3 (tiga)ekor sapi,betina 1(Ssatu)ekor ,danjantan 2 (dua) ekor milik saya sendiri;Bahwa cCiricirl 3 (tiga) ekor sapi

Pesisir Barat; Bahwa yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 3 (tiga) ekor sapi milikSsaksi ASEP NURJAYA Bin ACEK; Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor sapi tersebut adalah: sapi betina, sapi lokal,berumur 2 (dua) tahun, warna putih, tanduk lurus kedepan, sapi jantan, sapilokal, berumur 6 (enam) tahun, warna merah, tanduk lurus, sapi jantan, sapilokal, berumur 1(Ssatu) tahun, warna merah, belum keluar tanduk; Bahwa jarak rumah milik Ssaksi ASEP NURJAYA Bin ACEK dengan sapi yangtelah diambil sekira 3

(tiga) Km dan sapi milik Ssaksi ASEP NURJAYA BinACEK tidak berada di dalam kandang tetapi berada di kebun sawit ditambangdi pohon; Bahwa Ssaksi ASEP NURJAYA Bin ACEK memiliki sapi yang telah diambiltersebut sejak 6 (enam) tahu yang lalu; Bahwa benar 3 (tiga ) ekor sapi yang telah diambil tersebut sebelumnyaberada di kebun sawit yang di tambang dipohon yang berjarak sekira 3 (tiga)Km dari rumah Ssaksi ASEP NURJAYA Bin ACEK; Bahwa Ssaksi ASEP NURJAYA Bin ACEK mendapatkan 3 (tiga) ekor sapiyang telah

di ambil tersebut dari mendapat bagian karena Ssaksi ASEPNURJAYA Bin ACEK memelihara sapi dari pemilik sapi yang sebelumnya; Bahwa yang mengetahui ciriciri Sapi tersebut adalah Ssaksi ASEP NURJAYABin ACEK dan Sdr.